¿Qué problemas del capitalismo aborda el socialismo?

El capitalismo es solo el nombre del sistema de Trabajo (empleo) y Comercio (intercambio voluntario) que surge espontáneamente cada vez que las personas tienen Libertad para trabajar e intercambiar en una sociedad donde las libertades y los Derechos de todos los demás están protegidos de manera similar.

El socialismo es un sistema diseñado por el razonamiento humano bajo el cual ningún individuo tiene estas libertades y derechos, sino que debe actuar de acuerdo con los roles y responsabilidades determinados por algún Poder (sociedad) que no sea la libre elección de otros individuos. Este poder podría ser tradición, práctica social o simplemente la voluntad de alguien (o algún grupo), un tirano, con el poder de usar la violencia para obligar a otros a doblegarse a su voluntad. Cualquier libertad y derechos están explícitamente definidos y limitados por las decisiones del tirano y están sujetos a cambios que el tirano haga.

Entonces, la pregunta debería ser reiterada como “¿qué problemas de libertad y derechos individuales aborda la tiranía?”

La única respuesta que se me ocurre es que bajo la tiranía (que opera según el modelo socialista o algún otro modelo) el tirano se sale con la suya, mientras que bajo la libertad, el aspirante a tirano no. Una respuesta subsidiaria sería que, si el tirano es benevolente y posee más información que todo el resto de la sociedad combinada (y tiene la inteligencia para procesar toda esa información), el tirano podría mejorar los resultados que alcanzaría el orden espontáneo de la libertad.

Una pregunta similar podría ser “¿Cómo se puede mejorar el Serengeti al dar a los expertos científicos un control completo sobre el medio ambiente y todos los seres vivos en él, en lugar de dejar que el ecosistema natural funcione por sí solo?”

Hay una serie de fallas estructurales inherentes en el capitalismo que proporcionan un argumento a favor del cambio al socialismo:

1. Opresión y explotación de la clase obrera. En el capitalismo, la mayoría no posee sus propios medios para ganarse la vida. Por lo tanto, se ven obligados a buscar trabajo de los empleadores donde deben someterse a un régimen de gestión autoritario donde se espera que “hagan lo que se les dice”. La relación de control de gestión es inherentemente coercitiva. Si no está de acuerdo, pueden amenazarlo con una consecuencia grave (pérdida de su medio de vida). No tienes control sobre cómo se utilizan tus propias habilidades. Usted y sus compañeros de trabajo producen el producto, pero los propietarios absorben las ganancias. Una forma libertaria de socialismo reemplaza este régimen autocrático con una autogestión colectiva y democrática de las industrias por parte de los trabajadores. Deje que los parásitos capitalistas se ganen una vida honesta.
2. El capitalismo se basa en obtener ganancias trasladando los costos a otros. El estrés y la exposición a sustancias químicas y otros riesgos para la salud en el trabajo transfieren los costos a los trabajadores. La contaminación del aire y del agua traslada los costos a la población que está contaminada. Quemar combustibles fósiles traslada los costos a toda la humanidad. La única manera de evitar que las masas estén contaminadas es que tengan control sobre las emisiones permitidas en los bienes ecológicos, para que puedan exigir una compensación y crear incentivos adecuados para cambiar a formas de producción que eviten la contaminación u otras formas de cambio de costos .
3. El capitalismo, al ser un régimen de dominación y explotación de clase, para acumular riqueza al “uno por ciento”, requiere un poderoso estado policial y militar como última línea de defensa para mantener a las masas en línea y defender las inversiones extranjeras del capitalista local. élite. El estado es inherentemente una estructura de dominación de clase, como vemos en la cadena de mando gerencial en el estado, donde los gerentes dan órdenes a los trabajadores del sector público. Entonces, naturalmente, es una estructura muy adecuada para proteger los intereses de la clase capitalista. La solución es desglosar el estado y reemplazarlo con una forma de gobierno más directamente democrática, enraizada en la participación directa, como asambleas de vecindarios y lugares de trabajo, y reemplazando “representantes” incontrolables del gobierno con sistemas de delegados. Entonces, la idea aquí es socializar el poder político para que las masas obtengan el control directo de él.

El capitalismo tiene otros defectos, pero eso es bueno para empezar. Por supuesto, cuando digo que el socialismo es una solución para estos problemas, estoy hablando del socialismo real, no de las falsas autocracias burocráticas controladas por clases que existían en los países “comunistas”. Tampoco estoy hablando de reformas socialdemócratas del capitalismo como la atención médica universal (por muy deseable que sea). Esto significaría la gestión de los trabajadores de las industrias en las que trabajan, combinada con la responsabilidad democrática del sistema de producción ante las masas, a través de un sistema directamente democrático de poder popular sobre los asuntos públicos, no un Estado burocrático de arriba hacia abajo.

Nada que la caridad privada ya no aborde.

Sin embargo, el socialismo prometedor o algunos de sus elementos es cómo se elige a cierto tipo de político:

“El estado, o, para hacer las cosas más concretas, el gobierno, consiste en una pandilla de hombres exactamente como tú y yo. No tienen, teniendo uno con otro, ningún talento especial para los negocios del gobierno; solo tienen talento para conseguir y ocupar cargos. Su principal dispositivo para ese fin es buscar grupos que jadean y anhelen algo que no pueden obtener, y prometer que se lo darán. Nueve de cada diez veces esa promesa no vale nada. La décima vez se soluciona saqueando ‘A’ para satisfacer ‘B’. En otras palabras, el gobierno es un corredor de bolsa, y cada elección es una especie de subasta avanzada de bienes robados “.

–HL Mencken

Creo que tienes que entender que “capitalismo” no es lo que crees que es, ni es “socialismo”.

En cambio, mira lo público y lo privado. Raramente encontrará un país que sea únicamente público o privado.

Ahora, para responder a su pregunta, qué problemas de privado aborda el público, aquí hay una lista:

Carreteras
Escuelas
Militar
Policía
Fuego
Ambulancias

Etc.

Imagínese, tener que pagar dinero para salir a la carretera y luego tener un accidente grave. ¿A quién llamas? ¿Un grupo de empresas privadas? ¿Te estás desangrando en la calle y te piden un número de tarjeta de crédito antes de que envíen una ambulancia? ¿Sabes si te van a cobrar de más? Bueno, está bien si lo hacen porque puedes demandarlos, um, espera un minuto, los tribunales también son públicos …

La realidad de Hue es que la empresa privada no puede resolver una necesidad donde mucha gente la necesita en tiempos poco frecuentes y el costo fijo de proporcionar el servicio es alto. Entonces todos lo financiamos como un servicio público.

La palabra “socialismo” es utilizada principalmente por personas que no entienden lo que es.

Provisión de cosas para el público en general que el mercado no encuentra interesantes o rentables de manejar: los ejemplos incluyen carreteras, escuelas universales, atención médica, (a veces) servicio postal. Ocasionalmente cuidado de niños y vivienda; cuidado de los ancianos; beneficios de jubilación; cierto grado de seguridad alimentaria; a veces servicios públicos como electricidad, agua, gas y (a veces) servicio telefónico.

Cuando el socialismo se extiende mucho más allá de eso, tiende a convertirse en un comunismo inviable debido a la carga de gastos / impuestos y la falta de motivación de ganancias para hacer mejoras en la prestación de servicios. La falta de motivación para mejorar es un problema con todos los proveedores de servicios no competitivos; también se aplica a los monopolios capitalistas.

El socialismo aborda un problema crucial del capitalismo y eso es todo.

Reparto desigual de las bendiciones.

En una sociedad capitalista, podría estar ganando 5,000 $ trabajando 8 horas al día y satisfaciendo felizmente sus necesidades. Pero, ¿qué haces cuando conoces que tu vecino de al lado gana 500,000 $ de vacaciones en un negocio que su bisabuelo comenzó hace 5 generaciones?

Exactamente. Ahora necesita socialismo, incluso si eso significa reducir sus ingresos a 1,000 $ y trabajar turnos de 12 horas con todos sus derechos censurados y libertades siempre que lo mismo se aplique a su vecino.

El socialismo es el reparto equitativo de las miserias. y deseo por lo mismo.

El capitalismo si el reparto desigual de las bendiciones. Período.

Paz.

El socialismo está presente en todas partes porque es eficiente y agrada a los electores, por lo que hoy ningún país está libre de socialismo. En algunos casos los resultados son notables.

• Brindando educación para todos por igual, crea un mayor grupo de recursos humanos y permite una mayor movilidad entre estratos. Mejor sensación de libertad y equidad.
• La asistencia sanitaria universal es más eficiente, es decir, rentable. Las ganancias son más bajas, pero el bienestar es más alto.
• La atención médica se centra más en la prevención que en el tratamiento de enfermedades.
• Establecer estándares altos de cuidado infantil ayuda a las personas a criar niños sanos y de buen comportamiento.

El socialismo crea los supuestos problemas del capitalismo, no resuelve nada.
Las quejas comunes atribuidas al capitalismo generalmente se refieren a las llamadas brechas de ingresos y control corporativo o monopolios.

El capitalismo no causa nada de eso.

El socialismo está diseñado para crear una clase de gobierno rico de élite y obligar a todos los demás a la miseria.

El socialismo controla a las corporaciones. El gobierno socialista Normalmente confisca la mitad o más de la economía del país y los socialistas crean regulaciones para garantizar la capacidad de hacerse cargo o cerrar cualquier corporación.

los monopolios no pueden existir en el capitalismo, solo el gobierno crea monopolios, generalmente al crear leyes que protegen el monopolio, lo que hace que sea ilegal competir.

Existen otras afirmaciones falsas sobre capitaliam, que son causadas por el socialismo. El socialismo crea y mantiene una clase pobre y elimina la movilidad ascendente, el capitalismo saca a la mayoría de la gente de la pobreza, y si se eliminaran los diversos controles marxistas / socialistas, la mayor parte del mundo no sería pobre.
El capitalismo no es un sistema político.
en su mayor parte, los resultados deseados del socialismo son en realidad causados ​​por el socialismo y la mayoría de los casos el capitalismo los resuelve.

El capitalismo es el sistema económico más simple, antiguo, justo y efectivo disponible. El socialismo es un sistema diseñado para permitir que las élites vivan de una clase pobre.

El socialismo aborda el desdén por la riqueza al hacer que todos sean pobres.

La falta de democracia económica.

Aquí hay una situación: la economía está dirigida por unos pocos elegidos, que se reúnen para decidir sus objetivos y luego pasan esos objetivos a los funcionarios. Estos funcionarios luego ordenan a los trabajadores que hagan eso o se enfrentan a la indigencia.

En este escenario, tienes capitalismo. En este escenario tienes pseudo-comunismo al estilo soviético.

Sin embargo, si uno tiene cooperativas propiedad de trabajadores y administradas, eso es democracia.
No es necesario que haya una o más personas cuyo único trabajo sea dirigir el curso de la empresa. Los empleados pueden hacer eso. Si hubiera una persona particularmente informada entre ellos sobre un tema determinado, entonces, durante las discusiones y votaciones sobre políticas, el colectivo haría bien en prestar atención a sus pensamientos y consejos.

Su exceso de papel higiénico.

Venezuela alcanza la etapa final del socialismo: sin papel higiénico

Depende de lo que entiendas por “capitalismo”. Algunas personas lo interpretan como la combinación de propiedad privada, estado de derecho y mercados libres. Otras personas lo interpretan como fascismo (cooperación gobierno / corporación contra los intereses de la gente). El socialismo es obviamente mejor que el fascismo, pero la libertad es obviamente mejor que el socialismo.