¿Por qué eres socialista?

Me convertí en socialista en mi juventud debido a la posición subordinada y dominada de la clase trabajadora bajo el capitalismo y nuestra explotación por parte de una élite propietaria parásita. Aprendí que este arreglo crea una serie completa de tendencias destructivas: el sistema se nutre de la desigualdad racial y de género, requiere una máquina de estado represiva como última línea de defensa del sistema y trata de trasladar siempre los costos a los demás, como sucede con Contaminación del aire y del agua.

Entonces, ¿cuál es la respuesta? Cuando aprendí sobre el socialismo como movimiento social, vi el cambio de la clase trabajadora hacia la autogestión de los trabajadores y el poder directo popular de las masas como una forma de liberación para la mayoría oprimida.

Pero siempre he interpretado el socialismo como socialismo libertario. Primero, esto significa auto-liberación. Como lo expresó la primera mano de obra internacional: “La emancipación de la clase trabajadora debe ser obra de los propios trabajadores”. Podemos aplicar esto más ampliamente a la opresión en general: la liberación debe ser autoorganizada por la población oprimida.

En segundo lugar, por socialismo libertario me refiero a un socialismo basado en la libertad positiva. Esto significa que la autogestión (las personas que controlan las decisiones que les afectan) debe ser general en toda la sociedad, en todas sus instituciones. Y significa un acceso igual para todos a los medios para desarrollar su potencial, sus habilidades y mantener su capacidad. Esto significa cosas como servicios públicos gratuitos, como atención médica de calidad gratuita, educación gratuita, cuidado infantil gratuito de calidad, etc. Así, la libertad en una sociedad igualitaria requiere el fin del capitalismo y su reemplazo por una forma de socialismo libertario y autogestionado.

No soy una persona adecuada para responder esta pregunta de A2A “¿Por qué eres socialista?” porque me considero un anticomunista informado con preferencia de mezcla de monarquía / meritocracia por la forma de gobierno. Entonces puedo decir por qué no soy socialista.

No soy socialista porque no hay socialismo o movimientos socialistas que pueda ver (lo cual es bueno). La gente confunde el socialismo con el estado de bienestar, la socialdemocracia y otras cosas, y está usando esta palabra “socialismo” sin intentarlo. averiguar qué significa. Si bien apoyo las ideas de justicia social, estoy en contra del socialismo como un sistema socioeconómico con medios de producción que pertenecen a todas las personas, simplemente no he visto una prueba (o solo un razonamiento) de que debería funcionar mejor que la propiedad privada o estatal.

¿Por qué soy socialista? Una pregunta más grande para mí sería ¿por qué no eres socialista? (suponiendo que el lector aquí no lo es).

Para mí, ser socialista es una parte tan fundamental de quien soy, no hay duda de que podría ser cualquier cosa menos eso. Se encuentra en el centro de mi visión del mundo. La gran pregunta que me hago es: ¿por qué es importante su raza, género, orientación sexual, religión, clase, riqueza, lugar de nacimiento, nacionalidad, etnia, etc.?

¿Por qué debería determinarse su vida incluso antes de nacer en virtud de quiénes son sus padres?

¿Por qué debería permitirse que una enfermedad repentina que no fue culpa tuya pueda paralizarte financieramente?

¿Por qué debería importar el color de su piel para algo notable? (Lo siento fashionistas).

¿Por qué su elección de educación futura debe basarse en su saldo bancario o en las conexiones de sus padres en lugar de su educación anterior?

¿Por qué se le debe negar un trabajo para el que estaría perfectamente preparado solo porque pronuncia ‘baño’ como ‘baff’ en lugar de ‘baarf’?

Para mí, ser socialista es una consecuencia natural de mi educación. Siempre me enseñaron a creer en la igualdad. TODOS se merecen una oportunidad justa de tratar de ser quienes quieren ser. La diferencia es algo tan celebrado y apreciado, no temido.

Se debe permitir que las personas sean ellas mismas y los únicos límites contra lo lejos que llegan en la vida deben ser sus propios deseos y capacidades, y aquí, se les debe apoyar para llevar esto lo más lejos posible.

Sé que a los derechistas les gusta gemir sobre el socialismo porque les quita la “libertad”. A eso me burlo; La razón por la que existe el gobierno es para eliminar las libertades absolutas básicas del nivel de la superficie (por ejemplo, su libertad para apuñalar a su vecino y robarle la cabra) para darnos libertades mucho más profundas y profundas (por ejemplo, la libertad de seguir adelante con nuestras vidas drásticamente reducido el miedo a la cabra asediada robando vecinos … una libertad que a su vez nos llevó a ser capaces de desarrollar la civilización).

Es un acto de equilibrio delicado que tiene el potencial de ir demasiado lejos, pero preferiría tener un gobierno que intente ayudar a tantas personas como sea posible a disfrutar de una vida rica y satisfactoria que uno que simplemente diga “Bien, aquí están sus muchachos de armas. , ¡NO! NO. PARA. USTEDES. PERSONAS NEGRAS … ¡Y hoy! ¡De vuelta en su caja, gays! como vamos, ¿cómo demonios es eso justo? *

* Sí, sé que todos los conservadores no son así, pero hay que admitir que este lado del conservadurismo existe y es muy fuerte y vocal. Y si. Admito que también hay socialistas locos. Afortunadamente, tienden a estar tan ocupados discutiendo entre ellos que nunca van más allá de un asiento o dos, incluso en los países de relaciones públicas.

Soy socialista porque las personas que se autodenominan socialistas se indignan más a menudo por el derroche y el hambre causadas por el sistema capitalista que aquellas que se autodenominan capitalistas. Honro a los capitalistas que intentan utilizar el capitalismo para atacar la desigualdad. (Por ejemplo, las pequeñas empresas de nueva creación solar en la India y los banqueros de teléfonos celulares en las naciones pobres). Sin embargo, sigue habiendo un subconjunto, pequeño o grande, de personas que se hacen llamar capitalistas y dicen que la pobreza es una característica fija. del capitalismo, incluso su motor, y no debe ser manipulado. Adam Smith mismo los despreciaría.

Soy socialista porque los socialistas ven al gobierno como un método directo para disminuir el desperdicio y el hambre. También lo hacen algunos capitalistas. Sin embargo, otros insisten en que las agencias privadas, las organizaciones religiosas y los individuos ricos pueden aliviar estas condiciones sin la ayuda del gobierno. Esto no es verdad. Los legisladores de mi Commonwealth han determinado que es mejor dejar a la gente sin fondos que incluir un presupuesto que ambas partes aprueben. Por lo tanto, las organizaciones de ayuda públicas, privadas y religiosas tienen pocos fondos y las personas están sufriendo.

Soy socialista porque el socialismo como tal no es incompatible con Cristo. Los argumentos para Cristo como capitalista y Cristo como socialista son débiles. Jesús condena enérgicamente a los cambistas en el Templo. Sin embargo, muestra ambigüedad hacia cualquier órgano político. Separa la Iglesia y el Estado (“rinde al César lo que es del César …”), paga sus impuestos, pero no acepta nada de él. “Mi reino no es de este mundo”. No puede encajar en el marco de capitalista o socialista. Sin embargo, el objetivo de alimentar a los pobres a través del dinero del gobierno no impide que ningún grupo religioso alimente a los pobres.

Soy socialista porque creo que la noción simplista de que, si todos se cuidan solo de sí mismos, entonces todos estarán mejor es inherentemente inmoral y defectuosa. Esta es la definición de un socialista, uno que cree que debemos considerar a la sociedad como un todo en nuestras acciones.

Honestamente, el capitalismo en su forma más pura está básicamente diseñado para explotar a las personas. Aquellos que estén dispuestos a hacerlo, tomarán cada centímetro que puedan obtener de otras personas para ganar un centavo. Por eso, históricamente, cuanto más puro es el capitalismo, más personas pobres tienes.

Por supuesto, el otro extremo es cuando el gobierno posee todos los recursos y se niega a compartir.

En ese sentido, soy socialista, porque me importan las personas. Creo que cosas como fuertes derechos de los trabajadores, atención médica gratuita, redes de seguridad social, regulaciones gubernamentales apropiadas, etc. son buenas porque, en última instancia, son la mejor manera de garantizar una buena calidad de vida mínima básica para la persona promedio, y lo que es mejor para La persona promedio es la mejor para la sociedad. También creo que parte de eso es que el gobierno tiene una sólida participación en áreas económicas clave, para garantizar una regulación adecuada y un campo de juego justo en áreas importantes, y para garantizar mejor que los abusos de recursos (incluidas las personas y el medio ambiente) ocurran con menos frecuencia .

Dicho esto, no soy tan delirante como para tener inclinaciones comunistas reales 😛 No creo que la abolición del estado o cualquier clase de clase dominante sea algo bueno, no creo que la igualdad en * cada * área sea Siempre necesario o bueno. Por ejemplo, creo que todos somos iguales como seres humanos, pero no necesitamos tener el mismo acceso a todos los recursos. Creo que es más importante que todos tengan un buen nivel de vida básico donde se satisfagan sus necesidades básicas y que tengan oportunidades de ascender más arriba. Y definitivamente, creo que los riesgos y las compensaciones requeridas para garantizar la verdadera igualdad económica en un sentido verdadero simplemente no valen la pena, ni siquiera cuando ni siquiera es necesario para una buena sociedad.

Y no soy absolutamente un marxista social de ninguna manera; por supuesto, existen otros tipos de desigualdades sociales y deben abordarse de manera apropiada, pero aplicar una ideología marxista a esos problemas solo crea aún más problemas 😛 Va de la mano con la política de identidad, que creo que es solo una ideología venenosa.

Porque veo que las personas sufren solo para que las personas puedan tener cosas innecesarias como malas y crueles, y me gustaría que eso se detenga en beneficio de toda la humanidad. No quiero que sus jefes se aprovechen de las personas solo para que les paguen y no me gusta la jerarquía en el lugar de trabajo que es causada por la propiedad privada.

También creo en la propiedad pública de todo, porque si las personas son verdaderamente iguales, los derechos que se les otorgan deberían reflejar eso, pero actualmente no lo hacen y todo lo que el gobierno promueve es jerarquía y desigualdad, lo cual es peligroso. Echar a perder los derechos humanos, y la gente lo recuperará. Además, especialmente porque odio el hecho de que las personas sufren para crear las cosas que tengo mientras que todo lo que tengo que hacer es pagar por las cosas, mientras que yo hago menos trabajo y literalmente morirán por el trabajo, y no tienen nada. Si solo la cantidad de dinero reflejara la cantidad de trabajo que hiciste.

Soy socialista porque la idea de pasar 60 años de mi vida como esclavo asalariado me parece aborrecible. Además de eso, cuando vivimos en un mundo de abundancia y miles de millones de personas se quedan sin él, tiene que haber una mejor manera, hasta que establezcamos un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en el interés de toda la sociedad Siempre seré un socialista respecto a ian.

Es la única solución práctica a los problemas de la guerra, mediante escritura o poder y pobreza, absoluta o relativa, que afectan a toda la humanidad como consecuencia de la propiedad privada, corporativa o estatal de los medios para producir y distribuir riqueza en beneficio de una minoría privilegiada de clase social dominante.
El socialismo es la resolución de lo anterior mediante la introducción de una sociedad avanzada que tiene producción para el uso, acceso libre y propiedad común de una sociedad global basada en recursos compartidos, dirigida por todos nosotros, local, regional, globalmente, para todos nosotros sin élites.