Aquí están mis pensamientos. Tengo la impresión de que la pregunta se centra en cuestiones constitucionales importantes (es decir, el sistema político) en lugar de políticas más pequeñas, pero comentaré un poco sobre ambas. Disculpas si algo de esto se lee un poco pesimista –
El desafío general para la política británica.
Creo que las grandes preguntas para todos los gobiernos occidentales (no solo el Reino Unido son):
1) La globalización continua ejerce una presión a la baja sobre los salarios y la amenaza de la deslocalización de empleos
- ¿Qué tan feliz estabas cuando Alex Salmond perdió su asiento en las últimas elecciones generales del Reino Unido?
- ¿Por qué el Partido Laborista no puede ser un partido puramente fiscalmente de izquierda en lugar de socialmente de izquierda? ¿Por qué tienen que ser liberales socialmente?
- ¿Cómo ven los partidarios de Jeremy Corbyn el fracaso de un estado socialista como la RDA?
- ¿La mayoría de los judíos votan por el Partido Conservador en lugar del Partido Laborista?
- ¿Es el antisemitismo una tendencia creciente en el Reino Unido?
2) Mayor automatización de los trabajos tradicionales de cuello blanco a medida que la IA mejora.
Los dos que creo son inevitables. Cualquier gobierno que intente prevenir es como el Rey Canuto, condenado al fracaso. Lo que importa es cómo respondemos a estos desafíos. Lo que tenemos que hacer es crear una fuerza laboral calificada que tenga habilidades que no sean fácilmente replicables ni por la mano de obra barata en el trabajo en desarrollo, ni por la automatización aquí. Esto significa una inversión masiva en educación y el tipo correcto de educación. A pesar de ser un cruzado por el valor de las asignaturas de Artes, básicamente estoy eligiendo STEM cuando digo el “tipo correcto”. Esto es deprimente, pero así es la vida.
Sin embargo, me temo que la respuesta que veremos en realidad es empujar hacia una fuerza laboral flexible (léase: desprotegida) y una mayor reforma del lado de la oferta. Por supuesto, no hay nada de malo en las políticas para facilitar las cosas para el lado de la oferta, pero no son la imagen completa. Este continuo giro hacia la derecha (que se ralentizará, pero no será detenido por un gobierno minoritario liderado por Miliband apoyado por el SNP y tal vez por los liberales) informará algunos de los otros problemas a continuación.
Sumado a eso sería
3) Cambio climático y cómo respondemos a él. Sin embargo, no sé mucho sobre esto.
Grandes áreas constitucionales
Creo que habrá tres grandes preguntas que necesitan respuesta (u otro intento de respuesta.
1) Europa . Si los conservadores forman parte del próximo gobierno, habrá un referéndum amargo que hará que el referéndum de independencia escocés parezca la fiesta del té de un vicario. El lado “Stay In” ganará ya que los negocios se quedarán atrás de la campaña In, y la gran pregunta de In / Out se resolverá por 25 años. Sin embargo, todavía habrá intentos de retoques, con los conservadores tratando de repatriar poderes particulares y un montón de sorpresas sobre el CEDH.
Si los laboristas forman parte del próximo gobierno (creo que esto es más probable), entonces no habrá referéndum. A pesar de que la membresía de la UE es, en mi opinión, positiva para el Reino Unido, el problema continuará encontrándose como un hervor en la política británica. La gente pensará que se les niega su opinión. Personalmente, creo que es una tontería y que los problemas constitucionales realmente, muy difíciles y técnicos son candidatos terribles para referéndums, pero Joe Public probablemente no está de acuerdo conmigo allí. Un gobierno laborista creo que fortalecería las partes eurofóbicas de la prensa y el UKIP. Los conservadores continuarán prometiendo un referéndum, y esto los hará electoralmente atractivos más adelante.
2) Independencia escocesa . Si bien los sindicalistas quisieran pensar que el asunto está resuelto por una generación, no lo será. La campaña que tuvimos fue demasiado negativa, ya que Escocia fue rechazada repetidamente y se le dijo que no podían sobrevivir sin el subsidio inglés. Si yo fuera escocés, esto me ayudaría. La tendencia en el futuro hacia la derecha económica empujará a los escoceses más lejos. Cuando una subsección de un Estado siente que otras secciones del Estado no comparten lo suficiente en común políticamente, es hora de separarse (suponiendo que sea factible). Ahí es donde están ahora los SNP (vea cómo piensan, de manera bastante plausible en mi opinión, que los conservadores son malos para Escocia) y es donde más del 50% de los votantes escoceses estarán en la próxima década después de otro mandato de los conservadores o un término de Tory-lite que compra la narrativa de austeridad general (los laboristas no se han resistido a las tontas analogías que se hacen habitualmente entre la deuda nacional y la deuda de los hogares / tarjetas de crédito). El resultado: continuos llamados a otro referéndum. Si hay uno, el movimiento de independencia ganará. Como mínimo, tendremos a Devo-Max con un control fiscal prácticamente completo otorgado a Holyrood.
3) Reforma electoral . Tendremos otra Coalición o un acuerdo de suministro y confianza más limitado. El UKIP y los Verdes obtendrán muchos votos (tal vez más que los de Libs en el caso del UKIP) pero casi no obtendrán parlamentarios. Sin embargo, los demócratas de Lib volverán a perder el balón (preocupados, algo plausiblemente, de que acabamos de celebrar un referéndum sobre esto y de que el público no quiera otro) y nos quedaremos atrapados con FPTP por otros 20 años. Mucho más adelante obtendremos una forma sensata de STV con un sistema de recarga y un obstáculo, no muy diferente a Alemania.
Otras predicciones
1) Un ataque concertado contra la BBC en su forma actual con:
a) se financia con el costo de la licencia, pero su producción se limita a programas que no hay posibilidad de que el mercado ofrezca. El tipo de programas que la mayoría de la gente piensa que son aburridos y relegados a R4 y BBC4. Mantendremos University Challenge y perderemos estrictamente frente al sector privado (¡un efecto secundario agradable de esto es no más Doctor Who en la BBC!)
b) pasar a un modelo de suscripción
Cualquiera de esos sería terrible, pero creo que sucederán en 2025.
2) Aumento de la desigualdad de ingresos , en parte vinculada a los grandes desafíos que expuse en la parte superior. Algunas personas tendrán habilidades que están bien enumeradas por la economía del siglo XXI, otras no y sus ingresos no se repondrán más de lo que no lo son mediante pagos de transferencia. El resultado de esta desigualdad de habilidades y de que no haya pagos de transferencia adicionales será una mayor desigualdad de ingresos y riqueza.
3) Despenalizaremos al menos el cannabis . Porque la situación actual es demasiado tonta para las palabras y no tiene ningún efecto sobre el consumo de cannabis.
4) Pequeños retoques con la Cámara de los Lores . Tal vez nos desharemos de los Lores Espirituales, pero no creo que consigamos una segunda cámara completamente elegida y no estoy convencido de que las preocupaciones sobre los Lores de segunda clase se solucionen, descartando a los Lores parcialmente elegidos.
5) Continuaremos reduciendo el tamaño y reestructurando las fuerzas armadas en preparación para combatir más conflictos al estilo de Afganistán. ¿Serán estos los tipos de conflictos en los que el ejército británico se ve involucrado? No tengo idea. Probablemente haremos algunas intervenciones más tontas, ya que nadie ha aprendido ninguna lección de Irak (cf. el lío actual en Libia).
6) Inglaterra seguirá siendo una mierda en el fútbol internacional (incluyo esto, así que en diez años, estoy seguro de que puedo decir que obtuve al menos un derecho).