Voy a ser bastante directo contigo. A partir de octubre de 2016, el futuro de las relaciones Indo-Pak es realmente sombrío. Solo va a empeorar a partir de aquí.
Esto se debe a que el locus de control sobre el proceso de paz entre India y Pakistán se ha visto atrapado en la mayor lucha global entre
1. La hegemonía tradicional de las naciones de la OTAN y sus aliados no europeos (Australia, Japón, Israel, etc.)
2. Las Potencias Nacientes en el Este significadas por las Naciones SCO-EEU que están encabezadas por Rusia y China y consisten en los Estados de Asia Central, algunos estados de Europa del Este, Pakistán y posiblemente Irán (y Turquía) en el futuro cercano.
En la periferia de esta lucha cada vez más tensa están los Bloques de poder de nivel medio como el CCG, la ASEAN, etc., que están cada vez más en juego.
Esta rivalidad entre las facciones de la OTAN y las facciones SCO-EEU se está calentando en zonas tensas como el Mar del Sur de China, Ucrania, Siria, Libia y Yemen. Y en este contexto, los Estados Nacionales como Pakistán e India, tienen que decidir qué alianzas nuevas o viejas desarrollarán y de qué lado se encontrarán.
Incluso los estados miembros de los bloques de poder tradicionales de la OTAN y la OCS se dirigen hacia nuevos núcleos de poder. Turquía parece estar saliendo de la OTAN hacia SCO-EEU.
El caso de la India
La India bajo PM Modi está saliendo de la estructura de alianzas BRICS y asiáticas con sus estados satélites (Bután, Nepal, Bangladesh, etc.) cada vez más en la esfera de influencia de la OTAN encabezada por los Estados Unidos. Esto es evidente por los crecientes lazos entre Estados Unidos e India, Israel e India, Europa Occidental e India, Japón e India y lo que no. Al mismo tiempo, las relaciones con China se están enfriando, mientras que las relaciones con Rusia son civiles, pero no se acercan a la cercanía de la Guerra Fría.
Entonces, se puede decir con seguridad que India está cada vez más alineada con el bloque occidental de la OTAN en 2016 que con el bloque SCO.
Hay fuertes indicadores de esta tendencia:
- El reciente acuerdo de logística entre los EE. UU. Y la India que permite a los buques estadounidenses utilizar bases navales en el Océano Índico controladas por la India
- Estados Unidos es el principal destino de inmigración para estudiantes indios
- El acuerdo nuclear entre Estados Unidos e India – Acuerdo 123.
- El acuerdo indio-francés para los combatientes de Rafale
- Los acuerdos de armas entre India e Israel
Y así.
El caso de Pakistán.
Pakistán Mientras tanto, está firmemente en el campo SCO-EEU. Esto ha sido paralelo a la salida de Pakistán del campo de la OTAN con una fuerte disminución de los lazos con los Estados Unidos sobre Afganistán, control de armas nucleares, etc.
Los bloques alineados con la OTAN como el CCG también han experimentado un enfriamiento similar de las relaciones con Pakistán por la negativa de Pak de enviar tropas a Yemen, la bancarrota saudí significa menos trabajadores pakistaníes en el KSA, la ira de Pak por la financiación saudita de madaris salafistas que producen yihadistas y crecen Lazos económicos entre Pakistán e Irán.
El período 2016 ha visto varios indicadores fuertes de esta nueva dinámica cambiante que está empujando a Pakistán a la OCS-EEU:
- Pakistán fue aceptado en la OCS con membresía completa lograda en 2017
- Pakistán se unió a la coalición militar antiterrorista líder de China junto con varios estados de Asia Central para estabilizar Asia Central
- Pakistán fue el anfitrión para cerrar aliado ruso, Bielorrusia el 4 de octubre de 2016
- Pakistán recibió contingentes militares rusos para ejercicios
- Pakistán, ante la reducción de los suministros militares de los EE. UU. Simbolizados por el fallido acuerdo 8 F-16, recurre cada vez más a los proveedores de armas y armamentos de la OCS como submarinos chinos y helicópteros rusos.
- Pakistán se unió al Proyecto Económico de la OCS encabezado por China llamado el proyecto “One Belt, One Road” cuando inició el proyecto CPEC.
Las nuevas alineaciones globales y su impacto en las tensiones entre Indo-Pak.
Ahora surge la pregunta: ¿Cómo afecta la oscilación posterior a la Guerra Fría en las relaciones internacionales, definida por el cambio en los equilibrios de poder globales, las relaciones entre Indo-Pak?
Bueno, India y Pakistán, una vez más se encuentran en campos opuestos en una gran lucha global sobre ideología, economía, militares y formas de gobierno.
Regresamos a la era de la Guerra Fría cuando Pakistán estaba en el Campo de Naciones de la OTAN y la India estaba en el Movimiento de Países No Alineados, pero estaba MUY cerca de la URSS.
Excepto esta vez, la nueva lucha es entre el SCO-EEU y el campo de naciones líder de la OTAN. Pakistán está firmemente en el campo SCO-EEU e India está cada vez más en el campo principal de la OTAN.
¿Implicaciones de que Pakistán e India estén en campos opuestos?
Alemania Occidental, Francia y el Reino Unido se convirtieron en aliados cercanos después del final de la Segunda Guerra Mundial, durante la Guerra Fría, porque todos estaban en el mismo campo durante la lucha de la Guerra Fría.
Estados Unidos presionó por estrechos lazos entre esas naciones. Se alentaron acuerdos de integración económica que finalmente formaron el prototipo de la UE. Los ejercicios conjuntos y la cooperación estrecha se hicieron casi obligatorios tanto por la presión de la Superpotencia como por las necesidades de las circunstancias que enfrentan esas naciones.
Todo esto combinado, convirtió a Francia, Alemania Occidental y el Reino Unido en aliados cercanos. Todos estaban del mismo lado en una lucha contra un enemigo agresivo y amenazante (la URSS).
¡Y tampoco fue fácil! Se arroja poca luz sobre este hecho, pero los primeros líderes de Europa occidental como Charles De Gaule, etc., sospechaban discretamente de Alemania y hubo una significativa falta de confianza entre las naciones de la OTAN en sus primeros días que se disipó principalmente en la década de 1970. ¡Casi 25 años después del final de la Segunda Guerra Mundial! Así que no fue fácil a pesar de las circunstancias apremiantes.
¡NOTA! Alemania Oriental nunca formó vínculos tan estrechos con el Reino Unido, Francia y Alemania porque estaba en el campo opuesto: el campo de la URSS. Por supuesto, la URSS ejerció una fuerte influencia para mantenerlo así (el aplastamiento de la sublevación húngara es un buen ejemplo), pero sobre todo todo lo que la URSS tuvo que hacer fue empoderar a los comunistas militantes en las áreas de Alemania Oriental que eran alemanes mismos y dejarlos ocupar altos cargos de liderazgo. Los alemanes orientales demostraron ser bastante opuestos a Europa occidental de esa manera. Es muy similar al empoderamiento de ciertos elementos anti-indios en el establecimiento paquistaní, a veces por parte de potencias extranjeras, para garantizar que el estado de hostilidad permanezca entre las dos naciones.
Consideremos el proceso de paz principal de Musharraf en 2005–2006 con un poco más de detalle. ¿Por qué fue ese proceso de paz algo exitoso? ¿Por qué progresó cuando otras conversaciones de paz fallaron?
Me arriesgaría a que el clima global fuera tranquilo y propiciara ese esfuerzo de paz: Pakistán era un firme aliado de los EE. UU. Y fue designado oficialmente como un importante aliado no perteneciente a la OTAN, e India estaba comenzando a abrazar el orden mundial líder de los EE. UU. Con el acuerdo nuclear indo-estadounidense siendo escrito y el comienzo de una estrecha alianza militar entre los dos emergentes.
Las tensiones indochinas también fueron silenciosas en aquel entonces. Ambos países estaban impulsando el comercio, formando BRICS y discutiendo la formación del AIIB. Entonces, la presión china sobre Pakistán para acomodar a India y resolver la disputa de Cachemira hizo que Pakistán (y el Ejército de Pakistán en particular, que recibe un poco de armas del EPL) inicie un serio proceso de paz con India.
Ambas naciones estaban inmersas en el campo de naciones líder de la OTAN y a los Estados Unidos no les hubiera encantado nada más que alistar a India como un aliado mientras mantenían a Pakistán lejos de China. Y al mismo tiempo, India estaba siendo cortejada por China con Pakistán ya en el campo de la OCS, por lo que el proceso de paz también progresó en ese aspecto.
Sin embargo, no iba a durar: el gobierno de Musharraf se derrumbó, el gobierno del PPP vio un resurgimiento de oficiales del ejército anti-indio bajo Kayani, las relaciones con los EE. UU. un calentamiento de las relaciones con Rusia) condujo a las naciones de Pak profundamente en el grupo de países SCO-EEU.
India también enfrenta cambios similares. El calentamiento de las relaciones con los EE. UU. Después del acuerdo con NSG, el enfriamiento de las relaciones con China por el asiento permanente del CSNU y los problemas de admisión del grupo NSG, la creciente competencia sobre África y Asia Central, las tensiones sobre los países vecinos de la India como Bangladesh y Sri Lanka. por China
Todo esto empujó a India y Pakistán en direcciones opuestas: India a los brazos del actual orden mundial dominado por la OTAN. Pakistán en el desafío creciente planteado por las naciones SCO-EEU.
Ejercicio de pensamiento
Imagine por un momento el siguiente escenario: China, por alguna razón, rechaza las concesiones territoriales de Pak en Cachemira en la década de 1960 y comienza una invasión completa de PoK y IoK por las fuerzas chinas. Millones de tropas chinas respaldadas por aviones y demás, hacen fuertes empujones contra las fuerzas indias y pakistaníes que los empujan hacia atrás significativamente.
¿Realmente crees que, frente a un enemigo común tan agresivo y activo, los líderes de Pak e India seguirían siendo hostiles entre sí? Por supuesto no. Cuando su existencia nacional está en juego, harían las paces y se unirían para derrotar a su agresor común.
Conclusión
La actual guerra fría entre India y Pakistán se adapta muy bien a algunas naciones. Por supuesto, nadie quiere una guerra nuclear entre los dos, pero los conflictos limitados y el estado constante de hostilidad se adaptan bien a algunos:
- Estados Unidos es un gran beneficiario aquí si tal hostilidad Indo-Pak empuja a India fuera de los BRIC y la órbita SCO-EEU y en los brazos de la esfera de la OTAN. Esto ya está sucediendo. Los indios están molestos por el apoyo chino a Pakistán y se están preparando para el conflicto con China y Pakistán. Esto es para deleite de Estados Unidos, que definitivamente quiere controlar el creciente poder de China y considera que la coalición SCO-EEU es una amenaza para su hegemonía. Estados Unidos sería el mayor perdedor de un acercamiento de Indo-Pak porque ese acercamiento también conducirá a un acercamiento de Indochina, frustrando así los planes de EE. UU. De utilizar a India como contrapeso a China y al grupo de naciones SCO-EEU.
- China también sería un poco perdedora en cualquier proceso de paz de Indo-Pak porque India se está convirtiendo cada vez más en un competidor económico de China en África y Asia Central. Más sobre esto aquí: la respuesta del usuario de Quora a Si India y Pakistán hubieran tenido buenas relaciones y abierto fronteras, ¿quién estaría perdido?
Otros puntos importantes:
- Las tensas relaciones entre India y Pakistán son silenciosamente beneficiosas para algunas naciones muy importantes.
- Ahora que los dos países están en campos opuestos, las relaciones entre los dos países no tienen un entorno global de apoyo que existiera en 2005-2006.
- La creciente dependencia de Pakistán de China (y del CCG, pero que se está reduciendo después de las crisis de Yemen) hace que parezca más un satélite de China que un estado independiente con su propia política exterior (como Rumania en la URSS). Algunos detalles más sobre eso: Respuesta del usuario de Quora a Pakistán: ¿Qué tan dependiente es Pakistán de Estados Unidos?
Está comenzando una nueva Guerra Fría entre la OTAN y los principales aliados no pertenecientes a la OTAN por un lado (con Pakistán excluido):
Y las Naciones SCO-EEU del otro lado (con la India cada vez más excluida):
Y con Cold Wars, desafortunadamente, vienen las cortinas de hierro. Y una nueva cortina de hierro está cayendo entre India y Pakistán. Uno, no formado por desacuerdos mutuos entre las dos naciones, sino que se formó en la tormenta cada vez más fuerte de la Nueva Guerra Fría entre la hegemonía actual de la OTAN y el creciente desafío del Este en la forma de la facción SCO-EEU.
Edición n.º 1 : muchos comentaristas me están atacando por no mencionar el tema del terrorismo. ¡Por supuesto que el terrorismo es un problema! Es quizás el problema más central en este momento. También lo son Siachen, Sir Creek, Afganistán, el Tratado del Agua del Indo y Cachemira. Todos estos son inhibidores del proceso de paz. Pero desde el principio tuve claro que quería que esta respuesta examinara el marco geopolítico y estratégico de las relaciones entre Indo-Pak, porque eso es lo que más conozco y siento que sé más detalles sobre la geopolítica de Indo -Pak relaciones que los detalles de la cuestión del terrorismo. Cuando no me siento seguro acerca de mi conocimiento sobre todos los detalles de las disputas sobre Terrorismo, Siachen, Cachemira y Sir Creek, ¿por qué debería hablar con conocimiento limitado? No estoy evitando deliberadamente el tema, solo siento que no sé lo suficiente para hablar con autoridad sobre él.
Pero si insiste, haga un A2A y haré todo lo posible para responder al problema del terrorismo y de dónde proviene. Pero si no te satisface, no me culpes. Te dije que mi conocimiento de la disputa de Cachemira, la disputa de terrorismo, etc. son limitados. Pero adelante, haga un A2A y estaré encantado de responderlo.
Edición n.º 2 : muchos comentaristas también dicen que mi análisis es incorrecto porque India es miembro de la OCS. Ya lo sé, y puse mapas en mi respuesta reconociendo eso.
Pero sí, Pakistán también está designado como un importante aliado no perteneciente a la OTAN, ¿verdad? A pesar del hecho de que Estados Unidos llevó a cabo una operación de comando en el territorio de Pak para matar a OBL. Turquía también todavía está en la OTAN a pesar de sus relaciones de fondo con Occidente en este momento. Usted puede ser parte de una organización de tratados y aún no tener buenas relaciones con él. La influencia de China en el SCO-EEU está en su apogeo en este momento porque Rusia está agotada después de años de bajos precios del petróleo que han arruinado su economía. Y las relaciones entre China e India no están en su punto óptimo en este momento.
En segundo lugar, usé repetidamente la palabra Deriva en mi respuesta para indicar que la naturaleza de las relaciones de todos los países mencionados está cambiando. Las relaciones de Pak con Occidente están disminuyendo mientras que las de India están mejorando. Las relaciones indias con China están experimentando una recesión mientras que las de Pakistán están en plena recuperación. Por lo tanto, le pediría que lo vea desde mi perspectiva que busca comprender qué países se están uniendo y por qué y cómo afecta esto a las relaciones entre Indo-Pak.
