¿Por qué el mundo está tan preocupado por el arsenal nuclear de corto alcance de Pakistán?

Pakistán se encuentra entre las naciones musulmanas más desestables del mundo. La multiplicidad en el poder es uno de los principales problemas en Pakistán. Fuera de control, el Ejército, el ISI y el Fundamentalista siempre han debilitado la configuración demócrata frente a ellos.

En 1998, Pakistán realizó pruebas de armas nucleares y se declaró un estado de armas nucleares, con una estrategia de “disuasión mínima creíble”. Esto significó efectivamente que Pakistán no usaría sus dispositivos nucleares a menos que se lo provocara, lo que solo ocurriría en un ataque nuclear de la India o un ataque masivo de las fuerzas convencionales.

Pakistán ha construido una infraestructura cerca de las zonas fronterizas para lanzar una respuesta más rápida a la agresión india … El uso de tales armas nucleares de bajo rendimiento dificultaría que India lance una guerra contra Pakistán.

Pakistán ha adoptado ahora una estrategia nuclear de “disuasión de espectro completo”, lo que significa que son capaces de desplegar armas nucleares en respuesta a ataques convencionales a gran escala o pequeñas incursiones fronterizas. En particular, los nuevos misiles Nasr se desplegarán cerca de las fronteras con India, para que puedan proporcionar una respuesta rápida.

Pakistán ha estado principalmente bajo la dictadura militar, y todavía no está seguro de que pueda ocurrir un golpe de estado. Las políticas militares e ISI ya son totalmente anti-India.

Muy pronto, Pakistán tendrá el tercer arsenal nuclear más grande del mundo, y será directamente una amenaza mayor para la India. De hecho, India ha dicho que cualquier ataque nuclear, incluso pequeño, en sus fuerzas sería tratado como un nuclear nuclear estratégico. atacaría a la propia India y recibiría una respuesta adecuada. Esto conducirá a un problema muy grave y puede arrastrar a otras potencias en este conflicto.

El hecho de que Pakistán tenga una reserva tan grande de armas nucleares es una seria amenaza para el mundo y especialmente para la India.

1.Pakistán aclara las condiciones para el uso de armas nucleares tácticas contra India

2.Perfil para Pakistán | NTI

Nadie, ni siquiera India está preocupada por las armas nucleares “tácticas” de Pakistán.

Supongamos que India ataca a Pakistán después de un ataque terrorista. Pakistán comienza a perder y usa un arma nuclear táctica. India pierde entre 1000 y 2000 soldados y no toma represalias con armas nucleares con la condición de que EE. UU. Y todos los países occidentales impongan sanciones a Corea del Norte sobre Pakistán. Pakistán se convertirá en otra Corea del Norte con solo China apoyandolo. Buen resultado para la India.

Cuando Pakistán tenía grandes armas nucleares, solo era un problema para India porque se usarían contra ciudades indias. Pero las armas tácticas se usarán solo en Battlefield y muy probablemente dentro del territorio paquistaní. Así que fue una idea bastante estúpida para Pakistán desarrollar armas nucleares tácticas.

More Interesting

1 de mayo de 2017: ¿Cómo sirve Corea del Norte como una gran amenaza para los Estados Unidos?

Si construyeras tu propia superpotencia militar mundial, ¿qué utilizarías?

¿Por qué los armenios se dieron el derecho de invadir Nagorno-Karabakh?

¿Por qué no hubo una campaña terrorista hecha por Rusia para debilitar a naciones como Estados Unidos, Australia o incluso naciones neutrales como Suiza?

¿Qué tan fuerte es el ejército sirio libre?

Si bien los países desarrollados que poseen armas nucleares serían más cautelosos en los conflictos entre ellos, ¿tendrían los países en desarrollo con armas nucleares una mayor oportunidad de entrar en guerra durante un conflicto?

Tengo mucho miedo de que el presidente lance un ataque nuclear contra Corea del Norte. No quiero que China tome represalias contra nosotros. ¿Alguien puede calmarme?

¿Qué cambiará si se unen India, Pakistán y China?

¿Quién salvará a la India si Bangladesh y Nepal atacan a la India al mismo tiempo?

¿Una amenaza de atacar a otro país (como lo hace Corea del Norte) disuadiría una invasión estadounidense si el país rehén no es un aliado estadounidense?

¿Está Putin detrás de la nueva tecnología ICBM de Corea del Norte y su comportamiento provocativo?

¿Puede China comenzar una guerra con la India?

¿Cómo responderá China a Corea del Norte (abril de 2017)?

¿El primer ministro Jawaharlal Nehru cometió un gran error al aceptar al Tíbet como parte integral de China? ¿Cómo hubieran sido diferentes las cosas si el Tíbet hubiera seguido siendo un territorio en disputa entre India y China?

¿Cuándo está bien que una potencia extranjera interfiera e intente cambiar la cultura de otro país?