Si Japón lograra conquistar China, ¿los japoneses serían sinicizados?

Los francos conquistaron la Galia en gran medida debido a la desunión romana, aprovecharon las atracciones de la civilización más desarrollada y pronto se asimilaron a hablar el dialecto romance. Esto no sucedió con los sajones en Gran Bretaña, principalmente porque las políticas romana-británicas eran demasiado hostiles y, lo que es más importante, colapsaron internamente para proporcionar servicios a los invasores.

En realidad, hay varios ejemplos de personas Han asimiladas a sociedades no Han dominantes localmente, como los Yi, o incluso en Vietnam y quizás Corea.

Más tarde, Inglaterra intentó dominar a Francia en la Guerra de los Cien Años. Este ejemplo es más parecido a las guerras chino-japonesas. El resultado fue la separación de las dos culturas y la terminación del crecimiento centenario de los franceses en Inglaterra.

En general, creo que Japón era demasiado grande, distante y desarrollado para ser mucho más sinicizado de lo que ya era. Los colonos establecidos permanentemente en China seguirían siendo biculturales.

Mucho depende del marco de tiempo particular. Una conquista japonesa en la década de 1930 habría terminado de manera diferente a una en el siglo XVII.

Es poco probable una analogía directa con el desmayo de los manchú, que terminaron siendo sinicizados como gobernantes en China y cuya patria en el noreste de Asia terminó siendo repoblada por chinos y rusos. Esa profunda asimilación en China fue el resultado predecible de una población relativamente pequeña que fue reclutada para gobernar un vasto semi-continente.

En los últimos siglos, Japón siempre ha sido un país relativamente poblado con una patria grande y densamente poblada y una fuerte identidad nacional. Si Japón hubiera logrado suplantar a los Qing e implantar la dinastía Yamato en el trono imperial chino, mientras que definitivamente habría habido más influencias chinas en la cultura japonesa, es difícil imaginar que la cultura china suplante a la cultura japonesa. No puedo imaginar ninguna circunstancia plausible en la que los japoneses necesiten desesperadamente reclutar colonos chinos en las Islas Natales para evitar a los imperialistas extranjeros.

Sí, y no. Un buen ejemplo en la historia serían los mongoles. Los mongoles conquistaron grandes extensiones de tierra desde Asia hasta el Medio Oriente, y el imperio tuvo que dividirse en las etapas posteriores para facilitar la gobernanza. Por lo tanto, los mongoles que gobernaban China se sinicizaron mientras que los mongoles en las otras partes de su imperio adoptaron las costumbres de sus respectivas tierras.

Por lo tanto, podemos suponer que los conquistadores de China se sinicizarán, mientras que el resto de los japoneses en Japón seguirán siendo distintivamente japoneses en la cultura. Recuerde, no hubo una sola instancia en la historia de China donde los invasores extranjeros convirtieron a China, ellos fueron los que se asimilaron.

Eso depende de cómo definir “sinicizar”. A diferencia de los manchúes o los mongoles, Japón tiene más carácter chino y mejor civilizado. Obviamente, es estúpido que cualquier conquistador obligue a un grupo étnico como el chino a adaptarse a una nueva costumbre. Debido a la cantidad de chinos, todo el esfuerzo parecerá inútil. El temperamento de los japoneses cambiará un poco, no por el efecto de la cultura china sino por el lugar dominante que poseían en Asia.

¿Qué hay para sinicizar? A pesar de las miradas políticas modernas de China y Japón el uno al otro y el más reciente resoplido por parte de los militares (junto con el crecimiento de las actitudes antijaponesas por parte de los locales chinos), ambos tienen algunas de las tasas de turismo más altas entre los países. Recientemente, durante Fukushima, los ciudadanos chinos fueron citados como admirando el desinterés y la falta de saqueo, diciendo que la cultura china, que posee algunas de esas cualidades, podría esforzarse por alcanzar el nivel de desinterés de Japón.

Las culturas tienen sus diferencias para estar seguros (debido más a los niveles de pobreza y la disparidad en los niveles de ingresos), pero hay muchas más similitudes que diferencias.

No lo creo, esta suposición sería un desastre para China. Aunque los japoneses asimilaron gran parte de la cultura china, habían desarrollado su cultura única hace siglos, que era diferente. Y después de ocupar Taiwán, el noreste de China y las otras partes de China, masacraron a los que rechazaron su gobierno y trataron de asimilar a los residentes obligándolos a aprender japonés y adoptar nombres y formas de vida japonesas.

La Francia había sido conquistada por Alemania DOS VECES, pero todavía está allí hoy, con su cultura e idioma únicos.
Entonces, la cultura moderna no estaría de acuerdo en que una nación asimilara a la otra. Es difícil para una nación tan grande aceptar a los otros recién llegados. así como japonés

Aunque la cultura japonesa está en el límite en alguna parte, de alguna manera buena y otra mala, ahora somos una cultura global. Ni siquiera estoy seguro de lo que significaría ‘Sinicised’. China y Japón se están volviendo más convencionales para la década, si no para el año, y el mundo debería ser bastante homogéneo para fines de siglo.

No es que Japón esté a punto de invadir China de todos modos, lo que hace que la pregunta tenga aún menos sentido.

Normalmente debería decir que sí, piense en una tina llena de tinta roja mientras una botella de tinta de otro color.

Sin embargo, con la revisión de lo que hizo jp en china, creo que no. La respuesta anterior ha mencionado sobre Manchú, la mayoría de los académicos están de acuerdo en que son los gobernantes los que están dispuestos a integrarse de manera proactiva (este punto es controvertido por Evelyn Rawski).

Volviendo a jp, lo que quieren es dominar y esclavizar la educación, por lo que para la cultura, quieren desvalorizar no algo así como un proceso de inmersión bilingüe (perdón por el malvado sospechoso). Tomemos como ejemplo a Taiwán, que se regía por la política de apaciguamiento, la mayoría de las personas estarían de acuerdo en que TW está generalmente cerca de JP, lo que creo que es la japanización (皇 民 化 運動 – 维基 百科 , 自由 的 百科全书).

Se puede inferir que los japoneses sean sinicizados al menos para el gobierno actual.

Durante los últimos siglos, Japón ha hecho todo lo posible para sinicizarse, independientemente de la conquista. Adoptaron el sistema de escritura chino cuando ya tenían un sistema de escritura fonética perfectamente bueno, por nombrar solo un ejemplo. Gran parte de la cultura japonesa se originó en China.

Cualquiera que sea el japonés que se mudara a China se sinicizaría, y ser propietario de China aceleraría la tendencia preexistente del resto a sinicizar.

No estoy seguro de que importará tbh. Gran parte de la cultura japonesa se originó de la cultura china de todos modos. Obviamente con el tiempo divergieron, por ejemplo. la sesión tradicional japonesa está en el suelo con mesas bajas de las dinastías chinas han y tang, mientras que los chinos siguieron adelante, pero muchas otras cosas se mantuvieron similares o Japón simplemente lo refinó más. Los chinos aceptan fácilmente algunas versiones japonesas de lo que copiaron originalmente y Japón todavía toma ideas chinas, por ejemplo. comida.

Así que estoy seguro de que habrá influencias mutuas y la imposición de la cultura japonesa sería una mezcolanza de lo que originalmente aprendieron cosas chinas u occidentales.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que los mongols y los manchú estaban menos desarrollados que los sistemas chinos que conquistaron, mientras que Japón ya se había modernizado y está más adelantado que China.

No es probable. Si Japón pudiera seguir siendo el taller de Asia oriental y mantener a los estados chinos separados, desunidos y discutiendo, podríamos ver una nipponización gradual de China, y no al revés, ya que el poder económico y político de Japón comienza a infiltrarse lentamente en la cultura china. Realmente depende totalmente de la política social japonesa.
Pero estoy de acuerdo con el resto aquí, lo más probable es que Japón permanezca como estaba: totalmente japonés, aunque con algunas nuevas incorporaciones de la cultura china aquí y allá, pero nada más. Como que comer curry en Gran Bretaña no te convierte en indio al instante.

More Interesting

¿La ASEAN y Asia Oriental avanzarán hacia un estilo más europeo de integración regional?

¿Crees que las mujeres trabajadoras en la India tienen más oportunidades que en otros países asiáticos como Japón, Corea y China, etc.?

¿Cómo se ve la homosexualidad en el este de Asia?

Estados Unidos es un aliado de Japón y Taiwán. China y Taiwán tienen disputas insulares con Japón. Ambos están bajo el llamado paraguas nuclear de Estados Unidos. Si China y Japón van a la guerra y Taiwán se une al lado de China, ¿qué hará Estados Unidos?

¿China colaboró ​​con Japón durante la Segunda Guerra Mundial?

¿Hubo alguna otra razón además de la conquista para explicar por qué Japón invadió China en 1937? ¿No habrían estado mejor por no?

¿Pekín atacará a Taiwán si Taiwán declara su independencia de jure? ¿Qué harían Estados Unidos y Japón de acuerdo con su tratado con Taiwán?

¿Qué pasaría si todos los países vecinos invaden China al mismo tiempo?

Fuera de China y Japón, ¿qué país ha sido históricamente más fuerte?

China: ¿La antipatía entre China y Japón desaparecerá a medida que nos alejemos de la Segunda Guerra Mundial?

¿Cuáles son las similitudes entre las culturas china, india y japonesa?

¿Qué idiomas debo aprender cuando quiero hacer negocios con Japón / India / China / Taiwán (si vale la pena el tiempo?

Corea del Sur: ¿Cuál es la historia y el estado actual del cisma entre coreanos y japoneses?

¿Qué pensó Hitler de que Japón invadiera China?

Cómo saber la diferencia entre asiáticos de diferentes países como China, Japón, Corea, Tailandia, Mongolia, etc.