Si el líder terrorista Strelkov regresa a Rusia, ¿Rusia lo albergará o lo matará?

¿Te acuerdas de esta chica?


Se llama Anna Chapman y es una espía terrible.
Sin embargo, fue oficialmente bienvenida como héroe nacional cuando finalmente regresó a casa, después de varios años alegres en Londres y Nueva York a expensas del dinero de los contribuyentes rusos.


¿Conoces a este chico?


Se llama Andrey Lugovoy, y tampoco es exactamente James Bond.
Su misión era matar a un hombre, y supongo que debería haberse hecho sin hacer demasiado ruido, pero el resultado fue todo lo contrario.
Cuando llegó a casa, lo ubicaron en el segundo lugar en la lista de candidatos del Partido Liberal Democrático (LDPR es uno de los partidos de “oposición títere”).


Verás, la Rusia de Putin está en constante búsqueda de héroes, y un tipo como Strelkov siempre será bienvenido.

Ya sabes la historia: un tipo ordinario, un verdadero patriota con sueños de la gran Rusia, escuchó sobre el sufrimiento de sus compañeros rusos, dejó su hogar y fue a luchar por su pueblo.
Al menos esa será la historia en la televisión rusa, y la televisión rusa siempre tiene la razón.

En 2017, comento sobre el verano de 2014 cuando se le preguntó esto.

Strelkov no es un líder terrorista ni ningún tipo de líder. Obtuvo fondos para establecerse en el Donbass de colegas monárquicos que intentaban obtener el reconocimiento del nombre antes de una carrera presidencial. El gobierno de la República de Donetsk nombró a Zakharchenko comandante militar de la DNR en la primera reunión de su consejo después de proclamar la República y publicar la Constitución. Cualquier aparición o declaración en sentido contrario que provenga de Strelkov puede atribuirse a la condición psiquiátrica que condujo a su expulsión del FSB.

Cualquier terrorismo que ocurriera en DNR en el momento en que lo solicitó fue terrorismo estatal por parte de las fuerzas de la UAF o terrorismo por diversión y beneficio de los batallones de voluntarios nazis. Strelkov no está cerca de eso.

Sin embargo, fue un aficionado / terrorista independiente durante un par de meses que pasó en Bosnia, lo que lo calificó para servir en Chechenia II en operaciones de terrorismo de estado para el FSB bajo cobertura militar.

Fue dado de baja constructivamente del FSB a principios de 2013 “sin derecho a usar el uniforme” (lo que supongo que es, en cierta medida, lo mismo que “dado de baja deshonrosamente” en los ejércitos que conozco mejor). El hackeo anónimo internacional de los correos electrónicos de Strelkov encontró uno donde lo explica de esta manera:

“Mis enemigos me acosaron. Organizaron una evaluación psiquiátrica “.

Rusia nunca abandona a sus fantasmas capturados, ni ha probado uno por crímenes cometidos como parte de una misión, que yo sepa.

En cuanto a “ni un paso atrás” es divertido, debe plantearlo en este contexto. Los terroristas en el sureste son las personas que luchan por Kiev, especialmente, pero no exclusivamente, los batallones “voluntarios” que operan bajo el Wolfsangel y el tridente. Kolomoisky les paga, pero también de la misma manera que los irregulares polacos fueron pagados al final de la Primera Guerra Mundial. “Hay una ciudad llena de civiles enemigos. Tienes dos días para ir a buscar algo gratificante ”. Los convoyes de camiones cargados con televisores y lavadoras se dirigen a Kiev. Los concesionarios de automóviles usados ​​se desbordan.

Imponen “no dar un paso atrás” por su propia autoridad a los soldados ucranianos del ejército regular, lo que generalmente significa que se colocan detrás de las tropas listos para disparar a cualquiera que vaya por el camino equivocado. Los voluntarios nazis en el Donbass también se encargan de atacar a las fuerzas de la UAF a quienes se les ha dado un corredor a través de las líneas enemigas para irse a casa después de que hayan entregado sus armas y armaduras. Se han librado varias batallas enérgicas entre las fuerzas de “bloqueo” nazis y las fuerzas de la Resistencia, donde la Resistencia intentaba dar cobertura a las tropas de la UAF cuya rendición habían aceptado contra los ataques punitivos por lo que se suponía que era su propio bando.

More Interesting

¿Alguna vez ISIS intentó establecer un partido político?

¿Por qué las guerras de aviones no tripulados no han eliminado a los partidos de decapitación del ISIS?

¿Somos nosotros, individuos libres, inteligentes y civilizados, que vamos a esperar y permitir que un grupo de terroristas medievales, ignorantes y radicales continúen aterrorizando al mundo?

¿Por qué Al Qaeda atacó a Estados Unidos el 11 de septiembre? ¿Qué pensó Al-Qaeda que estos actos lograrían?

¿Cómo puede el ISIL pensar que tienen una posibilidad de ganar?

¿Qué es más frecuente: tiroteos masivos de los Estados Unidos o 'ataques terroristas' en el Medio Oriente?

¿Los disturbios actuales en el Medio Oriente benefician a al-Qaeda?

¿Deberíamos dejar de bombardear a ISIS considerando los miles de civiles que estamos matando? ¿Deberíamos desplegar tropas?

¿Cuáles son las principales cosas que aún no sabemos sobre el 11 de septiembre?

¿Por qué había tantas preguntas sobre Suecia y luego un ataque terrorista?

¿Por qué el primer ministro Modi no interfiere y dice una palabra sobre los ataques terroristas en J&K, la historia de JNU y ahora la agitación de la reserva?

¿Fue la guerra de Afganistán planificada previamente, o fue una reacción al ataque terrorista del 11 de septiembre?

¿Los talibanes siempre fueron malos?

¿Es justificable retratar a Pakistán como víctima del terrorismo a pesar de ser un caldo de cultivo para los terroristas?

¿Cuál es la razón del conflicto interno en Pakistán?