Bernd Debusmann de Reuters publicó un gran análisis de esta cuestión hoy (14 de febrero). Ordene lo que está disponible en Google Noticias y esta pieza es la mejor en los últimos días. Extracto largo:
Egipto, América y un golpe a Al Qaeda
WASHINGTON (14 de febrero): Estos deben ser tiempos difíciles para Osama bin Laden y su adjunto egipcio, Ayman al-Zawahiri. El levantamiento que arrasó con Hosni Mubarak después de 18 días de grandes manifestaciones, ninguna en nombre del Islam, no se ajusta a su ideología. En la guerra de ideas, Al Qaeda sufrió una gran derrota.
- ¿Por qué Indonesia no puede frenar el terrorismo islámico?
- ¿Qué medidas de protección puede tomar el gobierno indio para prevenir explosiones de bombas en lugares públicos?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre los ataques terroristas del maratón de Boston?
- ¿Cuándo morirá ISIS?
- ¿Ayudará a frenar el terrorismo si de alguna manera detenemos el flujo de dinero a través del cual los terroristas están financiando armas?
Sus líderes predican que la forma de eliminar a los gobernantes “apóstatas”, y Mubarak estaba en lo alto de la lista, es a través de la violencia. La ideología de Al Qaeda no abarca el tipo de poder popular que derribó el muro de Berlín, obligó a Ferdinand Marcos de Filipinas al exilio y llenó la Plaza Tahrir de El Cairo con decenas de miles de manifestantes pacíficos día tras día.
Agitaban las banderas rojas, blancas y negras de Egipto, no las banderas verdes del Islam, en manifestaciones pacíficas que equivalían a “una gran derrota en un país de importancia central para su imagen”, en palabras de Noman Benotman, el ex líder de un grupo libio a menudo alineado con al Qaeda. “Estamos presenciando la pesadilla de Osama bin Laden”, escribió Shibley Telhami, un erudito árabe de la Universidad de Maryland.
Mucho antes de que Al Qaeda golpeara contra lo que llama “el enemigo lejano” el 11 de septiembre de 2001, sus líderes exhortaron a los árabes a enfrentarse al “enemigo cercano”, regímenes árabes que no lograron gobernar a sus países bajo la ley islámica, con ataques sangrientos contra sus líderes e instituciones. La yihad violenta era la única forma. Primero Túnez, luego Egipto, mostraron que el argumento era defectuoso.
Esa es probablemente la razón por la cual Al Qaeda, una organización de considerable conocimiento de Internet y habilidades de comunicación, ha guardado silencio sobre los disturbios que estallaron por primera vez en Túnez, se trasladaron a Egipto y ahora mantienen a los gobernantes despiertos por la noche desde Argelia a Arabia Saudita, Siria y Bahrein
“Al Qaeda y Zawahiri saben que han sido ignorados en las calles de El Cairo”, escribió Bruce Riedel, un ex funcionario de la CIA que ahora trabaja en la Brooking Institution, un grupo de expertos de Washington. “Esta no es su revolución y no son su inspiración …” Lo peor que podría pasarle a la credibilidad de Al Qaeda, argumenta Riedel, sería un futuro posterior a Mubarak en el que la Hermandad Musulmana, después de elecciones libres y justas, formaría parte de una coalición gubernamental y contribuir a la reforma del país.
Eso iría en contra de la filosofía de bin Laden de que el Islam debe triunfar sobre la democracia, no participar en ella.
El tipo de argumento matizado que Riedel y otros expertos están haciendo va mal con los presentadores de programas de radio y televisión por cable de derecha de Estados Unidos que tienden a confundir el Islam con el terrorismo. Algunos de ellos retratan una secuencia de pesadilla de eventos derivados del levantamiento popular en el país más grande del mundo árabe.
La Hermandad Musulmana, por lo que dicen los pronósticos de miedo, tomará el control de Egipto. A partir de ahí, una ola islamista se extenderá sobre un país árabe tras otro. Europa vendrá después. Y eventualmente los Estados Unidos. La palabra “islamista” es suficiente para infundir miedo en los corazones de muchos estadounidenses.
Es un miedo basado en la ignorancia, a veces ignorancia involuntaria, y es dado por los políticos que deberían saber mejor. Ileana Ros-Lehtinen, presidenta republicana del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, advirtió en contra de permitir que la Hermandad emerja como una fuerza poderosa. ¿Cómo es eso? ¿Por América manipulando elecciones egipcias?
Es tranquilizador saber que el principal espía de Estados Unidos, James Clapper, ve que el vínculo entre la Hermandad Musulmana está ganando espacio político y el efecto adverso que tendría sobre Al Qaeda. “Con respecto a lo que está sucediendo en Egipto”, dijo en una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, “hay una gran oportunidad aquí para encontrar una contra-narrativa a Al Qaeda”.
http://af.reuters.com/article/eg…