¿Se arrepentirán los países que alientan a los militantes dentro de su país de dar su apoyo al terror?

Las regiones, países y organizaciones que apoyan y alientan a los militantes, el extremismo y el terrorismo, o que otras naciones consideran “deshonestas”, siempre han pagado el precio, en última instancia.

Los ejemplos bien conocidos de esto en los últimos tiempos son Gadaffi en Libia (derrocado con el apoyo occidental / antes de eso – ataques aéreos contra Trípoli), Hussein en Irak (derrocado por la coalición occidental en evidencia de almacenamiento de ADM), los chechenos (dos guerras con Rusia – sin intervención occidental), Corea del Norte (sanciones económicas paralizantes), Somalia (fuerzas de paz de la ONU y las fuerzas estadounidenses en el terreno hasta el desastre en Mogadiscio – “Black Hawk Down”), la Hermandad Musulmana en Egipto (expulsada del poder a pesar de haber sido elegidos democráticamente), Serbia / Kosovo (nacionalistas extremos atacados por ataques aéreos generalizados y tribunales de crímenes de guerra en La Haya), etc.

Los que actualmente no están pagando el precio del apoyo abierto o encubierto al extremismo son aquellos cuya asistencia se requiere para combatir una mayor amenaza percibida. Bashar al-Assad (requerido para luchar contra IS / contrarrestar el surgimiento del Islam fundamental como poderes gobernantes en la región, a pesar del supuesto uso de ADM / intervención militar rechazada por el parlamento del Reino Unido) e Israel (requerido para proporcionar una esfera “amigable” occidental estable de influencia en el Medio Oriente).

Recientemente, Rusia, que se considera que apoya ilegalmente a los rebeldes en el este de Ucrania, ha sido objeto de sanciones unilaterales por parte de EE. UU., Desde el derribo del vuelo MH17 de Malaysian Airlines (17/07/2014), es probable que esto se extienda a múltiples sanciones impuestas por la nación o la ONU (en particular, restricciones en el acceso a los mercados de deuda y la libre circulación de bienes y servicios de doble uso), si se demuestra que las armas suministradas por Rusia se han utilizado en el ataque.

Los partidarios de los militantes, el extremismo y el terrorismo siempre pagan el precio a corto, mediano o largo plazo y en diversos grados mientras tanto.

Algunas personas pueden cambiar de opinión si dejan de ver las principales noticias y la CNN, pero el gobierno y “la gente” en general, no lo creo, o están cegados por la codicia o no quieren creer que cometió un error tan masivo.

More Interesting

¿Por qué la gente dice que el presidente Obama está financiando ISIS?

¿Es Estados Unidos una de las principales razones del aumento del terrorismo en todo el mundo?

¿Cómo pueden los occidentales unirse a grupos terroristas como combatientes y no solo terminar como rehenes?

¿Tendrá éxito ISIS en hacer un califato / provincia en el sudeste asiático?

¿Qué tan bien está protegido su país de los ataques terroristas?

¿Cómo puede un hombre altamente educado convertirse en un terrorista suicida?

¿Pakistán participa en el apoyo a terroristas en Cachemira?

¿Por qué el mundo culpa a Israel por la muerte de civiles cuando ha habido pruebas claras de que Hamas usa a los humanos e incluso a los niños como escudos?

¿El ataque terrorista con cuchillo del 3/22/17 dentro del Parlamento del Reino Unido está relacionado con el corte vehicular de personas en el cercano puente de Westminster?

¿Cuál es la mejor manera de aumentar la conciencia sobre los terribles ataques terroristas en países no occidentales, como los ataques con camiones bomba que mataron a 276 personas en Somalia?

Si un piloto de EE. UU. Se vio obligado a expulsar sobre el territorio controlado por ISIS, es probable que se capture. ¿Qué harían ellos?

A la luz de los recientes tiroteos masivos, ¿por qué no podemos acordar una definición apropiada de terrorismo / terrorista?

¿Por qué España y Portugal no han sido golpeados por ningún ataque del EIIL?

¿Por qué rara vez se practica el terrorismo en Rusia?

¿Cómo podemos evitar que se origine el terrorismo?