¿Por qué la gente piensa que Estados Unidos creó ISIS?

Porque ellos (EE. UU.) Han creado ISIS. Sabemos la fecha en que tuvo lugar la concepción. Había sucedido cuando el tentador de la serpiente se encontró con el tonto de Dios.

En esa reunión, acordaron hacer un buen uso de las personas que malinterpretan la religión del Islam para castigar a los rusos por el humillante desastre de Vietnam y promover las aspiraciones estadounidenses de dominación mundial.

[I] n 1979, como asesor de seguridad nacional, Brzezinski convenció al presidente Jimmy Carter de aprobar un plan para proporcionar ayuda encubierta de la CIA a los opositores del gobierno pro-soviético en Afganistán.

Carter firmó la directiva secreta y profundamente fatídica el 3 de julio de ese año. Al lanzar el esfuerzo, “a sabiendas aumentamos la probabilidad” de una invasión soviética, dijo Brzezinski en una entrevista de 1998.

Cuando esa invasión ocurrió meses después, Brzezinski le dijo a Carter: “Ahora tenemos la oportunidad de darle a la URSS su Guerra de Vietnam”.

( https://28pages.org/2017/05/28/z …)

Es notable que el día después de que esa pareja se haya salido con la suya con los rusos y haya logrado atraerlos a Afganistán, Carter, hipócritamente poniendo los ojos en blanco.

‘[i] una reacción muy fuerte a la intervención militar soviética de diciembre de 1979 solicitó que el Senado posponga la acción sobre el tratado de armas nucleares SALT-II y retire al embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética. Estas acciones indicaron que la relación ruso-soviética había sido severamente dañada por la acción rusa en Afganistán y que la era de la distensión había terminado “ ( http://www.history.com/this-day-… .)

Seis meses antes, Obama, la reencarnación de Carter en el papel del Príncipe Myshkin (estilo estadounidense, que significa corrupto hasta el núcleo) terminó su mandato miserable, llevando al mundo al borde de una tercera guerra mundial.

Sus manipulaciones en Ucrania y Crimea fueron un simple intento de repetir el éxito de Carter-Brzezinski. El fallo. Obama era más inepto que Carter, más corrupto que Nixon, más deshonesto que Clinton.

Что день грядущий мне готовит?

El día que viene, ¿qué está soportando? ( Eugene Onegin )

Quiero decir, ¿en qué mierda estamos metidos con Trump al volante?

Disfrutar.

Racismo.

Hay quienes creen que los musulmanes son demasiado ignorantes, hacia atrás, etc. para poder organizar una operación compleja de esta magnitud.

Escuchas este mismo estribillo con respecto al 11 de septiembre. “¿Cómo podría un grupo de tipos que viven en cuevas secuestrar aviones y estrellarlos contra edificios?”

Una y otra vez escuchas “silbidos de perro” a este respecto con respecto a la capacidad de los musulmanes, árabes o afganos o de que puedas construir bombas de un diseño tan complejo o reunir una multitud de fuerzas bajo una sola bandera.

Lo mismo ocurre con casi cualquier evento que “tenga huellas digitales estadounidenses por todas partes”. Que los lugareños son demasiado estúpidos o perezosos o demasiado ineptos para haber llevado a cabo su propio golpe de Estado o haber establecido una insurgencia capaz o lo que sea.

Solo los chicos de ojos azules de la CIA son lo suficientemente inteligentes como para hacer ese tipo de cosas. Solo la población de pelo rubio del complejo industrial militar de los EE. UU. Tiene la capacidad de manipular las mentes y las voluntades de las personas menos “marrones” de todo el mundo.

(Y si no fueron los estadounidenses, ¡claro que fue el único otro grupo inteligente de personas en el Medio Oriente, el sionista israelí MOSSAD!)

[Existe un argumento similar acerca de cómo las drogas llegaron al centro de la ciudad porque “obviamente” los afroamericanos no son “lo suficientemente inteligentes” como para descubrirlo por sí mismos o no tienen acceso a los aviones o lo que tienen. Aunque Frank Lucas podría tener algo que decir al respecto.]

Supongo que es un cumplido extraño para los Estados Unidos que el resto del mundo se considere demasiado estúpido para hacer todas las cosas que la CIA ha logrado desde 1947.

Para ser honesto, para tener una nación estable y duradera, las personas de la nación deben reconocer una identidad social única y un interés común.

Sería un progreso doloroso, sin embargo, la mayoría de los países del Medio Oriente nunca tuvieron la oportunidad de hacerlo debido a los recursos naturales que tienen que todos los demás quieren.

Los gobiernos están configurados para servir a grupos de interés particulares dentro y fuera de la nación, o se desgarran para que no puedan defender el interés nacional.

Por eso se propaga el islamismo radical. Después de todo, la gente todavía necesita una identidad para unirse, social, cultural o religiosa no importa.

¿Entonces ves el problema aquí? Cualquiera que mete sus dedos en los países del Medio Oriente o en cualquier otro país, todos jugó un papel en ayudar al ISIS. No se limita a los EE. UU. El problema se crea incluso antes de la hegemonía estadounidense. Pero Estados Unidos lo empeoró.

Porque la gente ama a un chivo expiatorio.

Estoy escribiendo desde una perspectiva parcial aquí. En mi escuela, el lunes fue el último día para que los estudiantes en riesgo presentaran una apelación para tener otra oportunidad. Los estudiantes que admitieron que tenían problemas o incluso que se equivocaron, generalmente tenían una oportunidad más. En mi escuela, los estudiantes que pasan las horas y buscan tutoría cuando la necesitan, generalmente pueden encontrar una manera de aprobar.

A principios de esta semana, sin embargo, fue el juego de la culpa. En lugar de admitir errores, muchos quieren poner excusas por sus fracasos. En lugar de encontrar formas de mejorar, todo lo que obtuve fue que el sistema es injusto. Incluso tuve algunos estudiantes graduados que estipulaban que recibían advertencias y alertas, pero se quejaron de que las advertencias no eran lo suficientemente fuertes, explícitas o entregadas a mano.

Así va con ISIS. La cultura del Medio Oriente y las cuestiones políticas han evolucionado desde 622. Ha habido numerosos puntos de conflicto e invasiones extranjeras desde la muerte del profeta. También ha habido cientos de revueltas contra líderes locales e imperiales. Los estadounidenses serán culpados por los otomanos, luego los británicos y franceses que los reemplazaron, luego los monarcas tribales, luego los generalistas nacionalistas que vinieron después.

¿Por qué los movimientos islamistas deberían ser diferentes? Estados Unidos es grande. Es de gran alcance. Ha ayudado a algunos gobernantes impopulares a mantener el poder, y ha ayudado a derrocar a los populares. Hace mucho comercio que inyecta dinero en la economía. parte de ese dinero fluye hacia las manos equivocadas.

Puede argumentar seriamente que EE. UU. Contribuyó indirectamente al surgimiento de ISIS, más adecuadamente Daesh. Después de la Primera Guerra del Golfo en 1991, los Estados Unidos estacionaron tropas terrestres en KSA. Esto ayudó a alienar a Osama Bin Laden y ayudó a despertar a Al Qaeda. Ciertamente ayudamos a crear un vacío de poder en Irak en 2003. Este vacío de poder y la posterior persecución de los sunitas iraquíes ayudaron a provocar la formación de Daesh.

Gracias por un gran A2A, Hersh.

La mayoría de las personas que se unieron a estas organizaciones lo hicieron después de las invasiones estadounidenses. Muchos de ellos, en Iraq, eran hombres del ejército sunita, que fueron despedidos del trabajo y fueron reemplazados por la mayoría chiíta. Esto los hizo sentir abandonados y abandonados.

Después de la guerra afgana con la Unión Soviética, los Mujahid forzados utilizados por Estados Unidos y Pakistán fueron abandonados. Se dejó que Pakistán lidiara solo con el problema, y ​​bueno, se volvió una mierda como el mundo descubrió en un par de años.

Si bien los EE. UU. No crearon directamente estas organizaciones, fueron externalidades de sus tácticas utilizadas en la guerra. Por qué la gente piensa eso en países como Pakistán / Iraq / Afganistán es porque ya tienen una visión tan negativa de Occidente, que quedan cegados por lo que realmente sucedió, como si Occidente hiciera esto a propósito para debilitar / dividir el mundo musulmán .

Estas organizaciones se han creado, pero lo que no debe olvidarse es que su creación no se realizó intencionalmente.

En lugar de culpar a otros, creo que los países del Medio Oriente, y Pakistán / Afganistán, deberían formar una coalición respaldada por Occidente / la ONU para ayudar a resolver los problemas centrales que impulsaron este problema en primer lugar. Esto significa educación, salud mental y otras instalaciones esenciales, así como fuerzas de combate en el terreno para asegurar estas instalaciones y defenderse contra aquellos para quienes es demasiado tarde para la rehabilitación. No hay problema en el mundo que no pueda resolverse mediante la cooperación. Hicimos esto contra las malvadas fuerzas nazis, podemos hacerlo nuevamente contra los malvados terroristas.

Gracias por A2A, Hersh Bortman.

>> ¿Por qué la gente piensa que Estados Unidos creó ISIS?

1. Debido a que la prensa británica escribe abiertamente al respecto: ahora surge la verdad: cómo Estados Unidos impulsó el surgimiento de Isis en Siria e Irak | Seumas Milne; Finalmente sabemos lo que Hillary Clinton sabía todo el tiempo: Arabia Saudita está financiando a Isis; “La CIA creó el ISIS”, dice Julian Assange mientras Wikileaks libera 500 mil cables estadounidenses; etc.
2. Porque eso es lo que siempre hace Estados Unidos: patrocina a combatientes fundamentalistas de ultraderecha / religiosos a través de la CIA y sus aliados en Europa, Oriente Medio, América Latina, etc.: Operación Gladio – Wikipedia; Operación Ciclón – Wikipedia; Actividades de la CIA en Colombia – Wikipedia; etc.

Esto: “… fue creado por personas que malinterpretan la religión del Islam y son psicópatas que quieren gobernar el mundo”. Es por eso que la gente piensa que los Estados Unidos crearon ISIS.

Solo que las personas que piensan esto piensan cuando piensan que son los Estados Unidos. Los Estados Unidos (en términos de política exterior) son psicópatas que malinterpretan el Islam y quieren gobernar el mundo. Por lo tanto, crearon ISIS en gran medida como una reacción a sí mismos.

ISIS es un reflejo de la política exterior de EE. UU. No pueden sostenerse por sí mismos.

Un buen día, Estados Unidos se despertó, se miró en el espejo y se peleó con su propio reflejo. Así nació ISIS.

No estoy tratando de decir que todos los estadounidenses son malvados ni nada y me doy cuenta de que mi respuesta podría recibir algo de odio de las personas que se ofenden así. Estados Unidos es uno de mis países favoritos en el mundo, pero eso no significa que sea inmune a los errores, ni mucho menos. Siempre es fácil verte a ti mismo como bueno y al otro tipo como malo. Es menos fácil admitir que ambos son buenos y malos y que ven una situación desde dos puntos de vista subjetivos y egoístas. Esto se refleja fácilmente en la propaganda del gobierno de que las víctimas civiles que causan son “daños colaterales” y rápidamente se silencian como accidentes o fallas de otra persona, mientras que las víctimas civiles causadas por enemigos son explotadas rápidamente en los medios de comunicación y son ampliamente anunciadas como “masacre” o ” terrorismo”.

No entiendo cómo Estados Unidos bombardeando hospitales o escuelas es menos terrorismo que cuando alguien más lo hace. La guerra es asesinato, la guerra es terror, la guerra es malvada.

Yo caracterizaría, por ejemplo, toda la guerra de Vietnam como terrorismo estadounidense. Allí tenemos una situación única en la que el ganador no fue EE. UU., Por lo que EE. UU. No puede simplemente escribir historia para adaptarse y tener que lidiar con la versión de la historia de Vietnam que se hace pública.

Porque si entrecierras los ojos y giras la cabeza 45 grados y retrocedes tres millas y media, el argumento casi parece válido.

Aquí está el flaco: todos los grandes males que terminaron fundando ISIS fueron retenidos en un campo de prisioneros de los Estados Unidos en Irak. Todos se conocieron allí, desarrollaron una mentalidad de equipo allí, y sorprendentemente, su tiempo en prisión no hizo mucho para agradar a los Estados Unidos, el gobierno de Iraq o la noción moderada del Islam que les representaban. Cuando fueron liberados (por varias razones que surgen de la aplicación responsable de la ley secular), fueron e hicieron lo que hizo ISIS. Y luego la mitad del ejército desertó o se negó a luchar y huyó sin disparar primero sus armas. El resto, como ellos dicen, es historia.

Entonces, de una manera indirecta, podrías hacer la afirmación de que si los Estados Unidos nunca hubieran entrado en Irak (aquí vamos de nuevo con esta mierda), ISIS nunca se habría formado. Ese es el tipo de lugar desde el que se hace el argumento.

1. ISIS nació del caos total en Irak y Siria, y Estados Unidos es responsable del colapso del orden en ambos países, ya que han bombardeado todo.
2. Es bien sabido que la mayor parte del dinero del terrorismo proviene de Arabia Saudita, un país bajo la protección y el patrocinio de Estados Unidos. Estados Unidos no solo protege a la familia real saudí de las críticas internacionales, sino que también les ofrece armas y soldados.
3. Bajo el régimen anterior, Irak fue gobernado con puño de hierro, pero aún había progreso, orden e infraestructura. Muchos iraquíes en las ciudades vivían una vida occidental, y las mujeres podían vivir una vida semi libre. Todo esto ha cambiado desde la invasión estadounidense. Uno de los errores más fatales de Estados Unidos fue permanecer en Irak como invasores extranjeros en lugar de retirarse lo antes posible.
4. Para empeorar las cosas, Estados Unidos ha disuelto el gran ejército iraquí y millones de personas han perdido sus ingresos. Muy a menudo, el ex soldado entrenado profesionalmente no tuvo más remedio que unirse a los warloards para mantener a su familia.

Estados Unidos financió una insurgencia rebelde en la invasión de la Unión Soviética de Afganistán, en 1989 (no nací hasta el 94). La invasión de la URSS a Afganistán fracasó gravemente, y los Estados Unidos y sus aliados lo ganaron en nombre de los rebeldes, y la Guerra Civil en el país continuó.

¿Por qué importa esto? Bueno, Estados Unidos financió una parte de la insurgencia rebelde que se convirtió en una pequeña cosa conocida como Al-Queda, los que causaron los ataques del 11 de septiembre y la razón por la que estamos en guerra en el Medio Oriente. Al-Queda tenía un pequeño problema rebelde dentro de un grupo rebelde, especialmente en su territorio de Irak y Siria, por lo que ISIS se separó y se convirtió en el Estado Islámico de Irak y Siria (o el Levante si ISIL).

Técnicamente, Estados Unidos financió un ataque contra sí mismo y un ataque contra el mundo.

Desde 2014 hasta el 20 de agosto de 2017, se estima que ISIS ha matado a 33,000 personas, y todo porque Estados Unidos quería ganar una guerra de idealismo.

El argumento es que, debido a que Estados Unidos desestabilizó a Irak al eliminar al Partido Ba’ath, ayudó a fomentar la Primavera Árabe y terminó empeorando la Guerra Civil Siria, ayudaron a crear el ambiente que dio lugar al ISIS.

Por supuesto, esta es una simplificación excesiva de lo que realmente sucedió y contiene agua en el mismo sentido en el que se puede culpar por completo a Francia y el Reino Unido por el estado de Medio Oriente y África en este momento.

Sophia de Tricht responde mucho mejor que yo, pero básicamente se reduce a una visión del mundo extremadamente simplificada.

En términos de análisis de causa raíz, Estados Unidos creó ISIS.

En 2001, a raíz del 11 de septiembre, el presidente Bush lanzó una guerra contra el terrorismo. Incrementó dramáticamente a los islamofóbicos y galvanizó a los Estados Unidos junto con su importante bloque de aliados contra el mundo musulmán.

Esta desconfianza se exacerbó aún más en la Operación Libertad Iraquí, que enfrentó directamente al mundo occidental contra una mayoría de Irak musulmán en una mentalidad de “nosotros contra ellos”.

Después de todo, en tiempos de guerra, el apoyo público era esencial y los políticos comenzaron a atacar a los musulmanes como un chip político para jugar los temores de las personas a ganar la reelección.

El papel clave de los EE. UU. En el derrocamiento de Saddam Hussein fue instrumental en la creación de una vacuna poderosa en la región del Medio Oriente, preparando así el escenario para el surgimiento del ISIS en medio de la devastación y el caos de la posguerra de Irak. ISIS se benefició directamente de la postura militar hawkish estadounidense en el Medio Oriente al perpetuarlos como imperialistas del siglo XXI que intentaron colonizar Iraq.

Esto, aún más complicado en la Primavera Árabe en 2011 con la caída de varios regímenes autocráticos en el Medio Oriente, permitió a ISIS encontrar un apoyo crucial entre los jóvenes desilusionados que estaban sin trabajo y desdeñaban a Occidente.

Bingo. Aquí está la fórmula para cualquier grupo extremista, no solo ISIS.

Aquí hay enlaces a evidencia:

Wesley Clark dijo la verdad

En Siria, las milicias armadas por el Pentágono luchan contra los armados por la CIA.

Congresista regresa de Siria con ‘prueba’ de que Obama financió a ISIS

El líder del grupo Al Qaeda en Irak fue ficticio, dice el ejército estadounidense

Referencia Noam Chomsky.

La política exterior de los Estados Unidos durante al menos los últimos 50 años ha sido “armar y financiar mercenarios” para luchar contra los regímenes “por el bien de la democracia”.

Pero el concepto de colonialismo tal como lo recordamos no existe en la misma forma.

Por lo tanto, no nos hacemos cargo de la tierra bajo los mismos preceptos: como agregarlo oficialmente a nuestra propiedad de la tierra.

Entonces, como la causa y el resultado, estos países se las arreglan solos. No vamos a reclamar Irak, por ejemplo.

No estoy seguro de si EE. UU. Ha creado ISIS como una idea del “estado profundo”. Eso no necesariamente parece viable.

Sin embargo, Estados Unidos financió y armó a mercenarios para luchar contra varias facciones en el Medio Oriente. Finalmente, algunos de esos mercenarios terminaron en un grupo al que ahora llaman ISIS.

EDITAR:

Estados Unidos ha estado jugando con la polémica entre los chiítas y los sunitas durante 40 años. Una década arman y financian a los sunitas, luego a los chiítas, luego a los sunitas. Por lo general, hay algo beneficioso para los Estados Unidos al hacer esto. La guerra ha sido históricamente necesaria para la economía. Pero hoy en día, es para intereses privados, petróleo, drogas o el Complejo Militar-Industrial: que no es exactamente como los empleos creados a partir de la Segunda Guerra Mundial.

Solo alquila rambo III y míralo de nuevo. Tendrás la idea.

Sonic dice: no financien a maníacos religiosos de las montañas de Bumfuck en ningún lugar para pelear una guerra por ustedes, de lo contrario puede ser contraproducente algunas décadas más tarde y esos cabrones sin sentido se multiplicarán y transformarán lo que había sido la cuna de la civilización durante miles de años en un campo de minas perpetuo, y con eso no me refiero SOLO a minas mecánicas. También estoy hablando de niños con lavado de cerebro que se explotan en medio de la calle.

No, no estoy hablando específicamente sobre ISIS. Más como el fundamentalismo religioso en general, pero lo que sea, es todo lo mismo.

Porque amigos y aliados de los Estados Unidos lo crearon y lo financiaron.

También porque Estados Unidos y sus aliados enviaron tropas para evitar que los rusos lo erradicaran.

El siguiente clip explica “por qué” en unos minutos divertidos: