La revolución no es un producto automático de la explotación del trabajo. Requiere un proceso de desarrollo, de movimiento, niveles crecientes de sindicalismo y lucha con los empleadores. Como dijo Marx, las personas se cambian a sí mismas a través de la lucha, y a través de ese proceso aprenden defectos del sistema actual y desarrollan su propia confianza para manejar las cosas y un movimiento lo suficientemente poderoso como para desafiar a las élites. Este tipo de procesos no ocurren con frecuencia, pero suceden, como en Rusia en 1905 a 1917, en España en los años 30, en Chile en 1970-73. España es el único caso en el que se desarrolló una revolución proletaria en un país del “primer mundo” … hasta ahora. Tanto en España como en Chile, el movimiento obrero radical enfrentó una severa represión del ejército y fue derrotado en ambos casos.
Segundo, las “revoluciones socialistas” que ocurrieron en lugares como Cuba, Vietnam, Corea del Norte y China no fueron revoluciones proletarias ni la clase trabajadora llegó a controlar la sociedad. Entonces no eran sociedades socialistas en el sentido que Marx tenía en mente. En ese sentido, en realidad apoyan la tesis de Marx. Es probable que cualquier intento de un ejército o partido guerrillero de tomar el poder del estado simplemente empodere a una nueva clase burocrática, basada en la gestión del partido-estado y la economía. Por lo tanto, no era una forma genuina de socialismo en el sentido de la “autoemancipación de la clase trabajadora” (frase de Marx).
- ¿Cómo gobernó el partido comunista en Bengala Occidental durante tantos años?
- ¿China es comunista? Si no es así, ¿por qué Estados Unidos sigue diciendo eso?
- ¿Qué son el comunismo, el marxismo, el socialismo, el leninismo y el estalinismo? ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre ellos? Por favor explique en términos simples.
- ¿Cuáles pueden ser las razones detrás de la impopularidad del comunismo en los Estados Unidos?
- ¿Prefieres vivir en la monarquía o el comunismo?