¿Qué es el socialismo? Las palabras socialismo / comunismo significan lo mismo que el mundo posee en común para todas las personas.
Un elemento central del significado del socialismo es la propiedad común. Esto significa que los recursos del mundo son poseídos en común por toda la población mundial, pero ¿tiene realmente sentido que todos tengan todo en común? Por supuesto, algunos bienes tienden a ser para consumo personal, en lugar de compartir, por ejemplo, ropa. Las personas que poseen ciertas posesiones personales no contradicen el principio de una sociedad basada en la propiedad común. En la práctica, la propiedad común significará que todos tienen derecho a participar en las decisiones sobre cómo se utilizarán los recursos globales. Significa que nadie puede tomar el control personal de los recursos, más allá de sus propias posesiones personales. Por lo tanto, el control democrático también es esencial para el significado del socialismo. El socialismo será una sociedad en la que todos tendrán derecho a participar en las decisiones sociales que les afecten. Estas decisiones podrían estar relacionadas con una amplia gama de cuestiones: uno de los tipos de decisión más importantes, por ejemplo, sería cómo organizar la producción de bienes y servicios. La producción bajo el socialismo sería directa y exclusivamente para su uso. Con los recursos naturales y técnicos del mundo en común y controlados democráticamente, el único objeto de producción sería satisfacer las necesidades humanas. Esto implicaría el fin de la compra, venta y dinero. En cambio, tomaríamos libremente lo que habíamos producido comunalmente. Se aplicaría el viejo lema de “de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades”. Entonces, ¿cómo decidiríamos cuáles son las necesidades humanas? Esta pregunta nos lleva de vuelta al concepto de democracia, ya que las elecciones de la sociedad reflejarán sus necesidades. Estas necesidades, por supuesto, variarán entre las diferentes culturas y con las preferencias individuales, pero el sistema democrático podría diseñarse fácilmente para proporcionar esta variedad. Por supuesto, no podemos predecir la forma exacta que tomaría esta futura democracia global. El sistema democrático será en sí mismo el resultado de futuras decisiones democráticas. Sin embargo, podemos decir que es probable que sea necesario tomar decisiones en varios niveles diferentes, desde el local hasta el global. Esto ayudaría a racionalizar la participación democrática de cada individuo hacia los problemas que les conciernen. En el socialismo, todos tendrían acceso libre a los bienes y servicios diseñados para satisfacer directamente sus necesidades y no es necesario que exista un sistema de pago por el trabajo que cada uno realiza. El individuo contribuye a producirlos. Todo el trabajo sería voluntario. Producir por necesidades significa que las personas se involucrarían en un trabajo que tiene una utilidad directa. La satisfacción que esto proporcionaría, junto con la mayor oportunidad de dar forma a los patrones y condiciones de trabajo, generaría nuevas actitudes para trabajar. Como miembro de la clase trabajadora, no veo ningún inconveniente.
¿Cuáles son los pros y los contras del comunismo?
Related Content
Pros: permite una concentración de poder político sin precedentes en una sola entidad, el partido gobernante / dinastía / dictador.
Contras: conduce a una organización social extractiva que mantiene a la mayoría de la población en la pobreza extrema, obstaculiza el progreso económico y corroe la moral que rige las relaciones interpersonales saludables.
El comunismo se caracteriza por el empleo de propaganda populista, el “paraíso de los trabajadores”, para establecer una dictadura totalitaria que concentre todo el poder político y económico en manos del partido comunista.
1. ya no hay motivación de ganancias para las guerras (nadie gana nada en una guerra)
2. no tienes que trabajar tan duro por la gran cantidad de mansiones, yates, aviones privados, etc. Lamburginis de inadaptados sociales que nunca han trabajado.
3. aquellos que tienen una buena idea o les gustaría trabajar bien, no solo trabajan para capitalistas ricos sino para toda la sociedad
4. las personas ya no necesitan volverse tan crudas, estúpidas; pervertidos, egoístas, individualistas, educados y hasta ahora no apurados, por el contrario, cuanto más conocimiento mejor, no exclusivamente técnico o conocimiento de dominación como capitalismo
5. las personas pueden elegir democráticamente entre más tiempo libre o más trabajo y bienes
6. ya no existe un requisito económico de crecimiento interminable y mortal en una competencia, lo que hace que sea imposible tomar decisiones amigables con el medio ambiente
7. no hay crisis económicas sistémicas, con el desempleo, la pobreza, el miedo, la inseguridad y esa crisis ya no debe ser “resuelta” por las guerras (las guerras hacen que las direcciones del capitalismo se eliminen y la piel se rompa, por lo que nuevamente se necesitan bienes y la gente puede ser forzado en la necesidad de trabajar
8 personas son amigables, útiles, etc. -. aunque muchos pueden seguir siendo envidia, consumistas, adictos al Stautus, el lujo aún afectado por la publicidad
trucos
9 personas están libres de hostilidad, se preocupan por los hombres explotadores pero gobiernan democráticamente ellos mismos – bajo el capitalismo El gobierno democrático siempre está controlado por personas con mucho dinero / capital
Sugiero leer el ensayo de Albert Einstein “¿Por qué el socialismo?” en 1948 ¿Por qué el socialismo?
Pros: es instintivo, así es como operan las sociedades humanas (y la mayoría de los primates) entre pequeñas tropas de 20 a 50 individuos relacionados que interactúan casi continuamente. Es cómo funcionaban nuestras especies antes de la invención de la agricultura. Los humanos generalmente lo encuentran emocionalmente atractivo, ese es el instinto.
Contras: no funciona en una sociedad extendida de personas que no son miembros de la misma pequeña tropa, pueden no conocerse y no están emocionalmente vinculados entre sí.
“El viejo eslogan de” de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades “
Hasta la fecha, solo ha habido una sociedad marxista-comunista exitosa: el monasterio, que incluye el convento de monjas.
En esta sociedad, lo que Marx defendió es voluntario, nadie fue forzado a ser miembro y cualquiera puede irse en cualquier momento.
Ese es el problema con los comunistas: que no saben cuándo detenerse.
El comunismo real, del tipo que existe en las familias y en todos los grupos, tiene tantos pros y tan pocos inconvenientes que no tiene descripción. El comunismo es el estado natural de la humanidad. Todos lo practicamos. De hecho, el comunismo está encarnado en el pronombre “nosotros”.
El comunismo político es otra historia. La dificultad es tratar de aplicar un concepto familiar-tribal a través de la vasta construcción impersonal de la civilización. Para ser honesto, no estoy seguro de que se pueda hacer. ¿Tratar a Joe Blow como mi hermano? Lo siento, Jesús, pero Joe Blow es ese gilipollas que solía rana mi brazo en tercer grado. ¿Quieres que lo trate como a un miembro de mi familia? Lo intentaré, pero no puedo prometerte más que eso, porque tan pronto como Joe Blow comience a saquear mi brazo económico, voy a tener que patearle el trasero.
Nosotros y ellos. A eso se reduce todo. El capitalismo permite que “nosotros” los tratemos a ellos como a ellos, mientras que el comunismo insiste en que los tratemos a nosotros como a nosotros. Simplemente no va a funcionar.
Lo que no significa que descartemos toda la idea. Puede que nunca haya un verdadero estado comunista, pero podemos trabajar hacia un gobierno en el que todos “nosotros” (y realmente quiero decir todos) se cuiden en un nivel básico. Después de todo, no quiero que muera el chico que me sacó el brazo en tercer grado, solo quiero que deje de hacerlo. Y estoy bastante seguro de que ya lo ha superado.
El comunismo es una filosofía económica que apela a nuestro deseo de “igualdad para todos”. Ofrece la esperanza de que mediante la “cooperación forzada” sucederá. También, porque supone que “todos están profundamente dentro de una buena persona, incluso” la aplicación de sus acciones necesarias “puede no ser necesaria.
El “resultado igual” es humanamente imposible de lograr. Este sistema es una “estafa” completa. Tenga cuidado con las personas que dicen creerlo y lo proclaman porque, al igual que el cartel de la banca central, tienen una “agenda oculta” para obtener el poder.
More Interesting
¿Cómo puede la población salvar a Brasil del comunismo y de Lula?
¿Por qué la democracia en India se desarrolla más lentamente que en la China comunista?
¿Por qué la gente piensa que el socialismo / comunismo funcionaría en los Estados Unidos?
¿Por qué los países comunistas tienen grandes parlamentos?
¿Cómo sería el mundo si todos los países comunistas se hubieran convertido en maoístas?
¿Qué tan inteligentes son los miembros del partido comunista de Vietnam?
¿Es el globalismo el sucesor del comunismo?
¿Es posible que el comunismo funcione en los Estados Unidos? Si es así, ¿cómo se configuraría?
¿Cómo funciona la propiedad personal en las naciones comunistas?