¿Por qué los liberales son tan silenciosos sobre Venezuela?

Porque, como usted, no tienen idea de lo que es el socialismo, desde 1904, es cierto 13 años antes de que Lenin afirmara que estaba trayendo el socialismo a Rusia y luego admitió que todo lo que se había logrado era el capitalismo de estado, que no es socialismo, el socialismo El Partido de Gran Bretaña (lamentablemente el lugar en el que existe un trapo de un periódico que leyó) abogó por un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en interés de toda la comunidad, una sociedad global sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases , donde la producción es para uso y hay acceso libre a todo lo que se produce y solo puede establecerse cuando la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entiende el concepto de Venezuela y quiere organizarse para su inicio: El capitalismo se tambalea, Hugo Chávez: ¿socialista revolucionario o reformista de izquierda? saludos Ian.

Wow, a veces es un verdadero desafío adivinar el punto detrás de algunas de estas preguntas. Aquí está mi suposición para esta pregunta. Dado que Venezuela tenía un sistema económico que incluía algo de socialismo y que el país está luchando, DEBE significar que el socialismo es un fracaso. Jajaja Lo siento.

En primer lugar, la mayoría de la izquierda, como Sen Sanders NO, repito, NO abogue por una economía socialista. Son lo suficientemente inteligentes como para comprender que algunos programas están bien para la competencia en el mercado abierto (aún requieren regulaciones) y algunos programas no son aceptables para el mercado abierto. Este parece ser un concepto tan complicado que la derecha lucha con él.

No es factible que un departamento de bomberos, un departamento de policía y un departamento de carreteras, por ejemplo, intenten operar en un mercado abierto.

Algunos de la derecha también se confunden entre los gobiernos y los sistemas económicos. La caída de Venezuela probablemente debería atribuirse a una falla en su gobierno y no en el sistema económico que estaban utilizando.

No puedo hablar por los liberales, pero la izquierda no guarda silencio sobre Venezuela, donde estamos presenciando un intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos contra un gobierno elegido democráticamente. Por ejemplo, mira el feed de Twitter de Abby Martin:

Abby Martin (@AbbyMartin) en Twitter

O estos:

Venezuela: se necesita solidaridad para derrotar a la contrarrevolución

¿Por qué la izquierda estadounidense no puede acertar a Venezuela?

Siendo honesto sobre Venezuela

Me encanta esta pregunta A los liberales les encantaba hablar de cuán grande era el socialismo democrático en Venezuela. Por ejemplo, Bernie Sanders dijo una vez: “En estos días, el sueño americano es más probable que se haga realidad en América del Sur, en lugares como Ecuador, Venezuela y Argentina, donde los ingresos son realmente más iguales hoy que en la tierra de Horacio”. Alger. “” ¿Quién es la república bananera ahora? “, Preguntó.

Cerrar las brechas: disparidades que amenazan a Estados Unidos

No hace tanto tiempo que Chávez era adorado por personas como Michael Moore que elogiaron su nacionalización de la industria petrolera. Asimismo, Jeremy Corbyn elogió a Chávez por su compasión por los pobres.

Ahora, sin embargo, la izquierda se está escapando del desastre que alentó incluso en Venezuela. La conclusión es que Venezuela es la prueba viviente de que el socialismo demócrata inevitablemente conduce al amiguismo, el autoritarismo y la pobreza. Es bueno que la izquierda despierte a la realidad del socialismo democrático. Es bueno para todos evaluar el socialismo democrático por sus resultados y no por sus promesas.

Porque no estamos abogando por una economía de comando centrada en una sola exportación.

Algunos liberales son comunistas, lo que me parece increíblemente estúpido y desastroso. Algunos conservadores están a favor de las políticas económicas que encuentro desastrosas.

Pero la mayoría de los liberales no están abogando por un régimen comunista, por lo que no sentimos la necesidad de defenderlos.

¿Por qué los liberales son tan silenciosos sobre Venezuela?

Durante el susto Y2K, cuando todos compraban agua en jarras, y así sucesivamente … compré papel higiénico.

Verá, si todos los sistemas fallaran, el gobierno, la guardia nacional y la Cruz Roja, etc., traerían camiones con agua, arroz, frijoles, etc. Pero nadie trae el papel higiénico.

Así que me abastecí de TP antes de Y2K.

Vi el video y leí el artículo. No veo la conexión entre esas cosas y el liberalismo. ¿El OP implica que hay una conexión entre los problemas de Venezuela y la legalización del matrimonio gay y de marihuana en los Estados Unidos? ¿Si es así, cómo? Realmente me interesaría saber sobre eso.