¿Deberían prohibirse permanentemente los simulacros de terrorismo que implican simulación?

Sí, deben ser prohibidos. Israel tiene la mayoría de los ataques de cualquier país, y nunca ha realizado una simulación de un ataque terrorista. Llevan a cabo simulacros de evacuación / sirena programados normales, no simulaciones que involucren la construcción y desactivación de bombas falsas, o pretendan que se ha producido un secuestro.

Las simulaciones otorgan a los coordinadores un poder indebido, y simplemente la amenaza de activar la simulación en vivo significa que las personas claman realizar simulacros en todos los lugares, desperdiciando dinero y tiempo en el mejor de los casos, y produciendo falsos ataques en el peor de los casos.

Prohibir esto tendrá consecuencias insignificantes en la preparación del público, uno puede entrenar para la preparación sin el ataque simulado, y ciertamente nadie en el gobierno debería estar haciendo nada para que se active, al menos no sin una conspiración masiva.

Girar un simulacro en vivo no requiere conspiración, ya que todos los aspectos de un ataque real pueden ser planeados y llevados a cabo por subordinados sin conocimiento de que sus planes serán utilizados para el terror real. Esto debe terminar de inmediato.

No.

No hay razón para creer que el escenario de “cambiar algunos detalles en el último minuto” haya sucedido, o sea probable o incluso posible. Hipotéticamente, suponiendo que haya sucedido, sería útil probar que sucedió antes de proponer una ley para prevenirlo. Hasta ahora, todo lo que tenemos en el camino de la prueba son algunas “verdades” extrañamente carentes de evidencia de su verdad.