Por definición, explotar a los escolares es un acto de terror, así como un “perro” es un animal (y un lápiz es un instrumento de escritura) es cierto por definición. El terrorista puede intentar justificar su acción, pero sigue justificando lo que sigue siendo un acto de terror. Porque aterroriza a las personas, con ese terrorismo como la intención . Esto es cierto, incluso si los terroristas están librando una guerra real contra un objetivo militar.
Esto es diferente a un acto de guerra, que por definición, aunque a menudo aterroriza a las personas, y que incluso puede ser un objetivo subsidiario, su objetivo principal es eliminar un objetivo militar.
Esta, por cierto, es la razón por la cual Hamas es una organización terrorista, mientras que la Fuerza de Defensa de Israel no lo es (y últimamente, gracias a Di-s parece, la OLP tampoco es una entidad terrorista).
- ¿Cuáles son algunos crímenes de guerra cometidos por ISIS y otros grupos terroristas por los que no se meten en problemas?
- ¿Por qué no podemos simplemente suspender los lazos culturales con Pakistán después del ataque de Uri?
- Cómo saber si estoy en una lista de vigilancia, ya sea de la NSA o del terrorismo
- ¿Por qué se dice que las acciones de Estados Unidos en el Medio Oriente llevaron al surgimiento de ISIS?
- ¿Por qué durante siglos la mayoría de los países islámicos han expulsado de su territorio a la mayoría de la población perteneciente a otras religiones? ¿Cuál debe ser su motivo y por qué el mundo es tan pasivo en este tema vital?
Baste agregar que las FDI no se involucran en actos incluso con un objetivo subsidiario de aterrorizar, ya que esto va en contra del espíritu de las FDI. Más críticamente, está en contra de sus intereses estratégicos. Debido a la presión nacional e internacional, causar bajas civiles limita su capacidad de participar en ofensivas militares serias contra el enemigo armado.
Se considera una “victoria política” para Hamas cuando un soldado israelí es asesinado y cuando un inocente de Gazan es asesinado. En ambos casos de muerte, Hamas gana. Para Israel, ambas muertes son una pérdida política. La única organización gana con la muerte, busca la muerte, abraza la muerte. El otro siempre pierde cuando hay muerte, porque busca, principalmente, defender la vida.
Esa es también la razón por la cual Hamas lucha en medio de sus ciudadanos, porque cuantos más mueran, mejor (aunque, por favor Dios, ahora que están en el poder, esto puede comenzar a cambiar).