¿Existe alguna oposición política dentro de Israel a las recientes represalias violentas contra Gaza?

Aquí hay un artículo de la periodista israelí Amira Hass:
El ‘derecho a la legítima defensa’ de Israel: una tremenda victoria de propaganda
(citando en su totalidad ya que los servidores de Haaretz se quedan sin conexión)
Una de las tremendas victorias de propaganda de Israel es que ha sido aceptada como una víctima de los palestinos, tanto para el público israelí como para los líderes occidentales que se apresuran a hablar del derecho de Israel a defenderse. La propaganda es tan efectiva que solo los cohetes palestinos en el sur de Israel, y ahora en Tel Aviv, se cuentan en la ronda de hostilidades. Los cohetes, o el daño al lugar más sagrado, un jeep militar, siempre se ven como un punto de partida, y junto con la sirena aterradora, como si se tomara de una película de la Segunda Guerra Mundial, construyen la meta-narrativa de la víctima con derecho a defenderse
Todos los días, de hecho cada momento, esta meta-narrativa le permite a Israel agregar otro eslabón a la cadena de despojo de una nación tan antigua como el propio estado, mientras que al mismo tiempo logra ocultar el hecho de que un hilo continuo se extiende desde 1948 negativa a permitir que los refugiados palestinos regresen a sus hogares, la expulsión de beduinos del desierto de Negev a principios de la década de 1950, la expulsión actual de beduinos del valle del Jordán, ranchos para judíos en el Negev, discriminación en los presupuestos en Israel y disparos contra los pescadores de Gazan para evitar que se ganen una vida respetable. Millones de tales hilos continuos vinculan 1948 con el presente. Son el tejido de la vida de la nación palestina, tan dividida como puede estar en bolsillos aislados. Son el tejido de la vida de los ciudadanos palestinos de Israel y de quienes viven en sus tierras de exilio.
Pero estos hilos no son todo el tejido de la vida. La resistencia a los hilos que nosotros, los israelíes, giramos sin parar también es parte del tejido de la vida de los palestinos. La palabra resistencia ha sido degradada para significar la competencia muy masculina de cuyo misil explotará más lejos (una competencia entre las organizaciones palestinas, y entre ellas y el ejército israelí establecido). No invalida el hecho de que, en esencia, la resistencia a la injusticia inherente a la dominación israelí es una parte inseparable de la vida de todos y cada uno de los palestinos.
Los ministerios de desarrollo extranjeros e internacionales en Occidente y en los Estados Unidos colaboran a sabiendas con la representación mendaz de Israel como víctima, aunque solo sea porque todas las semanas reciben informes de sus representantes en Cisjordania y la Franja de Gaza sobre otro vínculo de desposesión y opresión que Israel ha agregado a la cadena, o porque el dinero de sus propios contribuyentes compensa algunos de los desastres humanitarios, grandes y pequeños, infligidos por Israel.
El 8 de noviembre, dos días antes del ataque al lugar más sagrado, los soldados en un jeep militar, podrían haber leído sobre los soldados de las FDI que mataron a Ahmad Abu Daqqa, de 13 años, que jugaba al fútbol con sus amigos en la aldea de Abassan. al este de Khan Yunis. Los soldados estaban a 1,5 kilómetros de los niños, dentro del área de la Franja de Gaza, ocupados con “exponer” (una palabra blanqueada para destruir) tierras agrícolas. Entonces, ¿por qué no debería comenzar la cuenta de agresión con un niño? El 10 de noviembre, después del ataque al jeep, las FDI mataron a otros cuatro civiles, de entre 16 y 19 años.
Revolcarse en la ignorancia
Los líderes de Occidente podrían haber sabido que, antes del ejercicio de las FDI la semana pasada en el Valle del Jordán, a decenas de familias beduinas se les dijo que evacuaran sus hogares. Qué extraordinario es el entrenamiento de las FDI siempre que viven beduinos, no colonos israelíes, y que constituye una razón para expulsarlos. Otra razón. Otra expulsión. Los líderes de Occidente también podrían haber sabido, según los informes a todo color, en papel cromado que financian sus países, que desde principios de 2012, Israel ha destruido 569 edificios y estructuras palestinas, incluidos pozos y 178 residencias. En total, 1.014 personas fueron afectadas por esas demoliciones.
No hemos escuchado a masas de Tel Aviv y residentes del sur advirtiendo a los administradores del estado sobre las ramificaciones de esta destrucción en la población civil. Los israelíes se regodean alegremente en su ignorancia. Esta información y otros hechos similares están disponibles y accesibles para cualquiera que esté realmente interesado. Pero los israelíes eligen no saber. Esta ignorancia voluntaria es una piedra angular en la construcción del sentido de victimización de Israel. Pero la ignorancia es ignorancia: el hecho de que los israelíes no quieran saber lo que están haciendo como potencia ocupante no niega sus acciones o la resistencia palestina.
En 1993, los palestinos le dieron un regalo a Israel, una oportunidad de oro para cortar los hilos que unían 1948 al presente, abandonar las características del despojo colonial del país y planear juntos un futuro diferente para los dos pueblos de la región. La generación palestina que aceptó los Acuerdos de Oslo (llena de trampas puestas por abogados israelíes inteligentes) es la generación que conoció a una sociedad israelí multifacética, incluso normal, porque la ocupación de 1967 lo permitió (con el propósito de suministrar mano de obra barata) casi por completo. libertad de movimiento. Los palestinos acordaron un acuerdo basado en sus demandas mínimas. Uno de los pilares de estas demandas mínimas fue tratar a la Franja de Gaza y Cisjordania como una entidad territorial única.
Pero una vez que comenzó la implementación de Oslo, Israel hizo todo lo posible para convertir a la Franja de Gaza en una entidad separada y desconectada, como parte de la insistencia de Israel en mantener los hilos de 1948 y extenderlos. Desde el surgimiento de Hamas, ha hecho todo lo posible para respaldar la impresión que prefiere Hamas: que la Franja de Gaza es una entidad política separada donde no hay ocupación. Si es así, ¿por qué no mirar las cosas de la siguiente manera? Como entidad política separada, cualquier incursión en el territorio de Gazan es una violación de su soberanía, e Israel hace esto todo el tiempo. ¿El gobierno del estado de Gaza no tiene el derecho de responder, disuadir, o al menos el derecho masculino, un gemelo del derecho masculino de las FDI, de asustar a los israelíes tal como Israel asusta a los palestinos?
Pero Gaza no es un estado. Gaza está bajo la ocupación israelí, a pesar de todas las acrobacias verbales de Hamas e Israel. Los palestinos que viven allí son parte de un pueblo cuyo ADN contiene resistencia a la opresión.
En Cisjordania, los activistas palestinos intentan desarrollar un tipo de resistencia diferente de la resistencia armada masculina. Pero las FDI derriban toda resistencia popular con celo y determinación. No hemos oído hablar de residentes de Tel Aviv y del sur quejándose del equilibrio de disuasión que las FDI están construyendo contra la población civil palestina.
Y así, Israel nuevamente proporciona razones para que más palestinos jóvenes, para quienes Israel es una sociedad anormal de ejército y colonos, concluyan que la única resistencia racional es la sangre derramada y la lucha contra el terrorismo. Y así, cada vínculo israelí de opresión y todo desprecio israelí de la existencia de la opresión nos arrastra más abajo en la cuesta de la competencia masculina.