¿Qué piensa la gente sobre la opinión del ex primer ministro israelí Golda Meir de que “la paz vendrá cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian”?

Nos dice que cuando mueren niños “árabes”, son los israelíes quienes los matan, y que habrá paz cuando los israelíes dejen de matarlos.

También nos dice que los israelíes no entienden por qué los “árabes” odian a los israelíes, o no les importa por qué lo hacen, y por lo tanto, matan a los niños “árabes” porque piensan que los “árabes” los odian sin una buena razón, o mátalos porque tienen una buena razón para odiarlos.

Ahora tengamos algunas referencias que aclaren estos puntos de vista.

1. Antes que nada, POR QUÉ los israelíes matan a niños “árabes”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ant …

1885 – La Plataforma de Pittsburgh, convocada por los líderes del judaísmo reformista Kaufmann Kohler e Isaac Mayer Wise, denuncia el sionismo, adoptando el texto: “Reconocemos, en la era moderna de la cultura universal del corazón y el intelecto, el acercamiento a la realización del gran Mesiánico de Israel Esperamos el establecimiento del reino de la verdad, la justicia y la paz entre todos los hombres. Nos consideramos ya no una nación, sino una comunidad religiosa, y por lo tanto no esperamos ni un retorno a Palestina, ni una adoración sacrificial bajo los hijos de Aarón, ni la restauración de ninguna de las leyes relativas al estado judío ”

En otras palabras, los israelíes matan a niños “árabes” por la MISMA razón por la cual los israelitas mataron a niños cananeos.

2. Segundo, POR QUÉ los “árabes” odian a los israelíes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fir …

La Primera Intifada o Primera Intifada Palestina (también conocida simplemente como “la intifada” o “intifadah” [nota A]) fue un levantamiento palestino contra la ocupación israelí de los Territorios Palestinos

Dada la alta proporción de niños, jóvenes y civiles asesinados, adoptó una política de “poder, poder y golpizas”, a saber, “romper los huesos de los palestinos” y usar munición real contra los civiles. [13] [14] La difusión global de imágenes de soldados golpeando a adolescentes con palos llevó a la adopción de disparos de balas de plástico semi-letales. [13] En el primer año de la intifada, las fuerzas de seguridad israelíes mataron a 311 palestinos, de los cuales 53 tenían menos de 17 años. [13] Durante los primeros dos años, según Save the Children, se estima que el 7% de todos los palestinos menores de 18 años sufrieron heridas por disparos, palizas o gases lacrimógenos [1].

En otras palabras, los odian porque matan a sus hijos. Y porque los niños que golpean pero que no matan tienen sus propios hijos.

Podemos ver por qué algunos israelíes quieren fingir que los “árabes” los odian sin razón alguna. Y por qué Goldie Myerson cambia su nombre a algo que “suena más judío” que el estadounidense que tenía en Ellis Island.

Creo que cualquiera que ponga la responsabilidad de la paz en la víctima es un psicópata. No importa quién sea, ya sea un primer ministro que está imponiendo violentamente un estado judío en Palestina, o un violador que mató a su víctima porque ella se resistió demasiado. La responsabilidad de la paz está siempre pero siempre en el agresor y lo creas o no, es perfectamente normal que cualquier persona odie a quienes violan, oprimen, torturan o asesinan a ellos y a los suyos.

Significa que personas como Umm Nidal Farhat (también conocida como “La Madre de los Shahids”), que enviaron alegremente a tres de sus hijos a morir en ataques terroristas contra Israel, serían vilipendiados por sus compatriotas en lugar de ser elogiados y elegidos para el Consejo Legislativo Palestino.

De: Miriam Farhat, conocida como ‘Madre de los Mártires’, muere a los 64 años

Cuatro años antes, su hijo de 17 años, Mohammad, fue asesinado a tiros después de que asaltara un asentamiento israelí con un rifle automático y explosivos, matando a cinco estudiantes. Poco antes del ataque, Farhat hizo un video en el que apareció con Mohammad para mostrar su apoyo a lo que estaba a punto de hacer.

“Desearía tener 100 niños como Mohammad”, dijo una vez. “Los sacrificaría por el amor de Dios”.

De: ‘La madre de los mártires’ deja un legado sangriento

Farhat perdió a su tercer hijo, Ruwad, en 2005 durante un ataque aéreo dirigido a Israel. Fue entonces cuando ganó el título de “Madre de los Mártires”, pero no fue porque había sacrificado a sus hijos. Fue lo que dijo en el funeral de Ruwad.

“Me quedan cuatro hijos”, entonó ella con ecuanimidad sangrienta. “Espero que todos se conviertan en mártires”.

Es este tipo de odio patológico y desprecio profundamente arraigado por la santidad de la vida humana que sigue siendo un legado “palestino”.

La muerte del hijo fue “el mejor día de mi vida”, dice la madre palestina

Cuando leí la cita por primera vez, alguien la publicó con respecto a la Operación Plomo Fundido. Así que lo busqué y descubrí que ella lo dijo en 1957. Y leí sobre muchas otras cosas que dijo. Pensé, “Naaaaahhhhhh. Ya nadie toma las cosas así en serio. Esto es lo que dijeron los defensores de la segregación de EE. UU. En el mismo período. La intolerancia no es tan aceptable en la sociedad moderna. Este tipo es solo una excepción loca”.

Siempre estoy un poco consternado cuando me encuentro con alguien que cree que es una caracterización real de los palestinos o “árabes”. Pero, aparte de eso, no lo pienso mucho, porque todo lo que he visto en mi propia vida son contraejemplos. Y sé que la mayoría es igual.

Es más impactante que la gente crea que Israel está matando completamente involuntariamente a estos niños, y esos … y esos otros … y ooh, esos dos también … y esos cuatro en la playa llana y llana que no muestra a nadie más a la vista … y esos eventos son más impresionantes que las palabras de Meir. (Sí, estoy redactando esto de manera tan cínica como Golda Meir podría haber sido si los palestinos hubieran asesinado). Mucho más atroz. Porque esas son acciones, la peor, la más permanente.

Es como cuando los testigos de Jehová solían visitarme y tratar de hacer proselitismo hasta que comencé a poner pentagramas en la puerta para alejarlos. Me decían todas estas cosas extrañas, y realmente, realmente querían que les creyera, y no parecían encajar en la realidad. Entonces me despediría después de unos minutos, cerraría la puerta, sacudiría la cabeza y continuaría con mi día. Ahora, si alguien intentara quemarme en la hoguera por no convertirme, les prestaría mucha más atención.

He tenido innumerables conversaciones con personas sobre el conflicto israelí / árabe, y lo que realmente me frustra es que las personas que comienzan con supuestas preocupaciones sobre los niños palestinos solo están interesadas siempre y cuando esos problemas puedan atribuirse a Israel. En el momento en que habla sobre lo que los palestinos podrían hacer para proteger a sus hijos, dejan de preocuparse por ellos.

No estoy hablando de árabes. En su mayor parte, estos son europeos o estadounidenses de izquierda. Es extraño que comiencen a preocuparse por los niños, pero que rasquen la superficie y queden expuestos como lágrimas de cocodrilo.

Es intolerancia … simple y llanamente.

Incluso si existe un grupo de personas llamadas “árabes” (y eso es una exageración), entonces no hay razón (a menos que seas un fanático) para asumir que sabes lo que cada miembro de ese grupo piensa (es decir, que sí no existe un solo árabe que se preocupe más por sus hijos que por su propio odio hacia los judíos).

Es en la definición de intolerancia que existe este tipo de pensamiento.

Pero lo que es realmente inquietante acerca de esta cita es la convicción de la Sra. Meir de que el sufrimiento que se visitará a “los árabes” (por su odio) no se limitará a sus políticos o sus clérigos o sus soldados o terroristas, sino que se extenderá a sus niños. Esta es la versión de la “justicia bíblica” que está presente en lo peor de la humanidad.

Creo que es culpable de una generalización excesiva. El sacrificio es lo que los líderes árabes venden a sus seguidores. Ninguno de ellos tiene prisa por ponerse cinturones shahid en sus propios hijos. La paz vendría, cuando los árabes pasen por su cabeza, que estamos aquí para quedarnos y que nos tomamos en serio la protección de nosotros mismos. La moderación no telegrafía “grave”, reacción inmediata – lo hace.

Es más bien una desinversión de la parte israelí en esto, y no reconoce que en realidad los palestinos aman a sus hijos (como los humanos naturalmente deben hacerlo).

La paz llegará cuando los israelíes permitan que los niños palestinos tengan acceso a alimentos, medicinas, educación y vivienda que disfrutan sus propios hijos.

Los israelíes tienen la capacidad financiera y militar para hacerlo, pero eligen activamente evitar esto, perpetuando la ira y el odio. Elimina el futuro de un niño y has enfurecido a padres e hijos sin ninguna razón para vivir. No es ciencia de cohetes.

Era hermoso en el contexto en ese momento …

No creo que se ajuste a la situación de hoy … Creo que el odio, si podemos hablar de odio, también está dirigido a judíos y cristianos. ¡Siento que se trata más de occidente en realidad!

Se trata de un conflicto sobre el extremismo de todo tipo. Es obsoleto

Debo decir que esta mujer era tan brillante que es casi increíble, pero también se enfrentaba al líder más brillante de la época: Sadate.

¡PAZ!

Su punto de vista coincide con la mayoría de los secuestradores que secuestran para Ransom.

Anillos de teléfono, Trin Trin Trin

Palestina recibe la llamada: ¿Quién es este?

Israel: Soy Israel y he secuestrado a tus hijos.

Palestina: ¿Qué quieres?

Israel: Palestina (tierra restante), para crear un gran Israel.

Palestina: te odio.

Israel: No me odies, pero ama a tus hijos y comprométete con nosotros. Y si no, tomaremos ambos por la Fuerza.

Entonces, ¿cuál es su opinión sobre el secuestrador?

Es un insulto abiertamente racista, nada más, que identifica a sus víctimas por su aparente etnia, con el fin de crear la impresión de que no son como las personas normales. Las etnias o religiones de los palestinos indígenas no tienen nada que ver con el conflicto, excepto que no son lo suficientemente “judíos” para la definición de “Israel” de supremacía étnica. La declaración de Meir es un discurso de odio racista clásico y no disfrazado, en un momento en que la gente todavía aceptaba ese tipo de cosas. Y es bastante natural para un estado expresamente “judío”, que se ve constantemente forzado cada vez más a una región multiétnica: racismo violento, justo a la vista, tan simple como puede ser.

Es un gran sonido del régimen agresor.