¿Cuáles serán los efectos duraderos de los Juegos Olímpicos en Londres?

El impacto será tanto a corto como a largo plazo.

A corto plazo, los londinenses se sienten bien y sospecho que el 10 de septiembre habrá alivio de que todo habrá terminado (desfile olímpico y paralímpico de la calle). La noticia de hoy fue que los británicos no hicieron compras durante los Juegos Olímpicos, ya sea en la calle principal o en línea. Sospecho que los restaurantes, cines, etc. en Londres tendrán una historia similar que contar.

El impacto a largo plazo es mucho más difícil de predecir. Mucho dependerá de qué tan bien se utilizarán todos los estadios del Parque Olímpico y la reurbanización de la Villa Olímpica en residencias a largo plazo. En otras palabras, todo se tratará de dinero.

Los londinenses quieren ver dinero y buen gobierno.

Predeciré que en los próximos años habrá un gran intercambio en la amplia gama de insignias olímpicas. Ebay, cíñete.

Abordemos los problemas en el trabajo aquí por separado:

Legado Político

  • Reafirmó el amor de Gran Bretaña por el NHS : si bien la celebración de Danny Boyle por el NHS desconcertó a muchos no británicos, nos recordó cuán apasionados estamos por nuestro servicio de atención médica. No me sorprende saber que nuestro nuevo Secretario de Salud, Jeremy Hunt, cuestionó esta sección en particular en la ceremonia de inauguración [1], ya que la administración actual hace todo lo posible para llevar al NHS a una posición donde pueda ser privatizado. Andrew Lansley, el anterior secretario de salud, enfocó sus controvertidas ‘reformas’, y si las cosas siguen en su curso actual, entonces existe una gran posibilidad de que este momento marque un punto clave en el deseo del pueblo británico de preservar el NHS .
  • Hacer que el partido conservador se dé cuenta de que el sector privado no tiene todas las respuestas, una de las razones por las que Mitt Romney expresó su preocupación por los Juegos Olímpicos de Londres antes de comenzar, fue la farsa G4S. Hizo que Philip Hammond, nuestro Secretario de Defensa, tuviera la siguiente epifanía:

El fracaso de G4S en proporcionar suficientes guardias de seguridad olímpicos ha enseñado a los ministros que las empresas privadas no son adecuadas para proporcionar muchos servicios públicos, admitió el Secretario de Defensa.
En una entrevista con The Independent , Philip Hammond dijo que la saga G4S le había hecho repensar su escepticismo hacia el sector público, y le hizo apreciar que había algunas cosas que solo las organizaciones estatales como el Ejército podían confiar para hacer.
La admisión franca de Hammond de los límites del sector privado, por parte de un ministro que actualmente supervisa la mayor reforma de las fuerzas armadas de Gran Bretaña en una generación, será bien recibida por los comandantes militares de alto rango. Algunos han expresado en privado sus preocupaciones. Hammond tiene la intención de impulsar un programa de privatización progresiva a medida que los recortes obligan a las tropas a depender cada vez más de los contratistas comerciales.
Pero Hammond dijo que el fracaso de G4S en cumplir con sus obligaciones de proporcionar suficientes guardias de seguridad olímpicos le había enseñado una lección importante. “Entré en el Ministerio de Defensa con el prejuicio de que tenemos que observar la forma en que el sector privado hace las cosas para saber cómo debemos hacer las cosas en el Gobierno”, dijo. “Pero la historia de G4S y el rescate militar es bastante informativa”. [2]

Por lo tanto, se podría argumentar que este fiasco llevará a la realización de nuestro gobierno de coalición, que el sector privado no es la solución a todos los problemas que nuestro país enfrenta actualmente. Si esta realización ocurre en todos los ámbitos, bien puede ser el legado más importante de estos juegos olímpicos.

Legado Paralímpico

  • Una transformación en las actitudes hacia los Paralímpicos : la inmensa popularidad de los Paralímpicos ha sido un momento decisivo para este evento en Gran Bretaña. Las hazañas épicas de los héroes paralímpicos británicos, como Sarah Storey, Ellie Simmonds y Jonnie Peacock son muy similares a los logros de Jessica Ennis, Mo Farah y Bradley Wiggins. Obviamente, los paralímpicos no fueron ignorados en el pasado, pero nunca lograron tanta atención (merecida) como la que obtienen en estos juegos de Londres. Esto debería conducir a una mayor financiación y una mayor participación.
  • Un cambio a largo plazo en la forma en que se ven los Juegos Paralímpicos: siempre habrá quienes piensen que los Juegos Olímpicos terminan después de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos, pero muchos de nosotros hemos sido educados para aprender que ese momento solo marca el final de la primera etapa de un notable período de cinco semanas Por lo que vale, muchos amigos han notado que la atmósfera en los Juegos Paralímpicos superó a la de los Juegos Olímpicos. Este entusiasmo e interés deberían continuar hasta Río y más allá.

Legado de base

  • ¿Estos juegos inspirarán a una generación? Este aspecto del legado de los juegos no quedará claro hasta al menos dentro de diez años. Aunque el Primer Ministro ha garantizado que los fondos para los Juegos no caerán hasta Río, es muy difícil prever los cambios de raíz y rama necesarios para la infraestructura de los deportes escolares cuando el gobierno actual está vendiendo los campos de juego escolares. [3] A medida que la euforia se apaga después de la ceremonia de clausura de los Juegos Paralímpicos mañana por la noche, espero que aprovechemos este verano inolvidable y garanticemos que deje un legado cultural y deportivo duradero para las generaciones futuras.

Fuentes:

[1] http://www.dailyshame.co.uk/2012

[2] http://www.independent.co.uk/new

[3] http://www.telegraph.co.uk/educa

Nada.
Durante un corto período de tiempo nos unió, pero en unas pocas semanas se olvidará cuando se revelen los verdaderos costos financieros y luego comenzará a hablar sobre lo que realmente sucede con toda la infraestructura.

More Interesting

En las elecciones del Reino Unido, ¿cuáles son los distritos electorales en los que un demócrata liberal tiene una buena oportunidad de derrocar a un tory?

¿Qué logró Margaret Thatcher para el Reino Unido mientras era primer ministro?

¿Beneficiará al Reino Unido cuando se privatice el Royal Mail?

¿El ex primer ministro británico Gordon Brown tiene una mano de metal?

Política del Reino Unido: Como estudiante en el Reino Unido, ¿debería respaldar al Partido Verde o al Partido Laborista?

¿Cómo podemos celebrar un referéndum en el Reino Unido sobre la pena de muerte?

¿Todavía se están haciendo intentos en la vida de la Reina (del Reino Unido), o es más probable que se dirijan al Primer Ministro?

¿A quién representan los miembros de la Cámara de los Lores?

¿Cómo podría Tony Blair volver a la política británica?

¿Hay algo de cierto en que Margaret Thatcher aprobó un acto en 1984 que hizo que los mineros murieran de hambre sin dinero y pasaron hambre? ¿Es eso realmente cierto?

¿Es una decisión inteligente para Jeremy Corbyn pedir que se investigue a Tony Blair por crímenes de guerra?

¿Qué miembros históricos de la Cámara de los Lores han tenido el mayor impacto en Gran Bretaña?

¿Por qué el Partido Laborista ha perdido popularidad en Ipswich?

¿Los antiguos países coloniales, como el Reino Unido y Francia, tienen la obligación moral de tener políticas económicas y de inmigración afirmativas para compensar a las colonias por su explotación?

¿Cuáles son las diferencias entre los sistemas políticos del Reino Unido y los Estados Unidos?