¿Por qué es tan difícil resolver el problema de los beneficios en el Reino Unido?

Si bien nunca he vivido en el Reino Unido, los fundamentos del cambio son comunes en todo el mundo.

En primer lugar tienes un gran sistema. Los grandes sistemas no son fáciles de cambiar. Lleva tiempo volver a capacitar al personal y presentar nuevos sistemas. Puede que tenga que producir un nuevo software para ejecutar cosas. No importa el hecho de que las leyes tienen que ser reescritas y nuevas regulaciones hechas antes de que pueda ocurrir algo más. Es posible cambiarlos para excluir a aquellos que no han estado en el Reino Unido por un tiempo mínimo, pero llevará tiempo implementarlos.

En segundo lugar, necesitas la voluntad política para cambiar las cosas. Esto lleva tiempo, como mencioné anteriormente, hay que redactar leyes y reglamentos, y debe evitar cometer errores como no ofrecer asistencia social a un verdadero refugiado de África que proviene de una sociedad agrícola. Además, ¿qué pasa si tengo un pasaporte del Reino Unido y llego al Reino Unido y solicito asistencia social sin haber vivido en el Reino Unido? ¿Me cubren o no? ¿Qué pasa si tengo una enfermedad grave? Si una mujer tiene un bebé en el Reino Unido con un padre británico, ¿le damos bienestar para que pueda ayudar a criar a su hijo?

También hay una ley de la UE que permite a quienes reciben pagos de desempleo en un estado viajar a otro y recibir los pagos de desempleo de los estados durante unos meses. Además, el Reino Unido tendrá algunos acuerdos de bienestar recíproco con otras naciones que deben cumplirse.

El otro problema es quiénes son los grandes escollos que impiden que ocurra el cambio. ¿Hay grandes grupos de presión? ¿Qué grupos están contentos con el sistema actual y lucharán para proteger sus derechos? Además echa un vistazo a sus vínculos políticos. Si tomas mi bienestar, probablemente protestaré.

Se puede cambiar una organización grande, pero si no lo hace bien la primera vez, lastima a las personas que no quería lastimar, y sus cambios futuros pueden revertirse o los cambios actuales pueden ser rastreados. Dicho esto, usted estaba en el poder, debería haber hecho la planificación previa antes de llegar al poder para que pueda comenzar a ejecutar con solo pequeños cambios en su política.

La mayoría de los países, en Europa de todos modos, aunque complementan los beneficios con dinero del seguro, todavía tienen beneficios estatales que puede obtener si no ha pagado, de lo contrario, las personas que nunca tuvieron trabajo no obtendrán ningún beneficio, lo que probablemente no sea ¡una gran vista que terminarían muriendo de hambre en la calle! Los beneficios son un aspecto clave del estado de bienestar introducido por los laboristas después de la Segunda Guerra Mundial, aunque originalmente se suponía que era una red de seguridad, se ha convertido en una forma de vida para muchas personas, tanto ciudadanos del Reino Unido como una pequeña minoría de inmigrantes, lo cual es lamentable. y necesita que se haga algo al respecto.
¿Por qué no tener un sistema en el que tenga que ser ciudadano del Reino Unido, o haber estado aquí por decir … 5 años antes de que sea elegible para reclamar beneficios, o simplemente dejar entrar a personas que tienen trabajo garantizado, etc., entonces solo nos mantenemos productivos? inmigrantes y no los no productivos!
¿Qué tiene de malo el Reino Unido como lugar para vivir? Asistencia médica gratuita, educación gratuita, beneficios si no puede conseguir un trabajo / discapacitado, etc. Tasas de delincuencia bastante bajas, especialmente graves, tasas de desempleo no demasiado malas, particularmente en comparación con gran parte de Europa, país seguro, sin guerras civiles ni nada . Honestamente, el único lugar realmente mejor que el Reino Unido es probablemente Escandinavia, ¡y aún así, también tienen sus propios problemas!

Cuando el sistema se configuró originalmente, así era como se suponía que debía funcionar. Era una “red de seguridad” que evitaría que las personas murieran de hambre, pero los alentaría a volver a trabajar lo antes posible.

Sin embargo, con los años, eso ha cambiado. Los políticos (de todas las tendencias) han jugado y jugado con los diversos beneficios hasta que ahora es una monstruosidad monolítica que no siempre se entiende completamente.

Una cosa a tener en cuenta; Las actitudes han cambiado en los últimos 60 años. El simple hecho es que cualquier intento de cambiar el sistema de beneficios dará como resultado que algunas personas pierdan. Esto se desproporciona y, simplemente, la mayoría de los políticos tienen miedo de perder votos, por lo que no querrán hacer nada demasiado radical.