¿A quién representan los miembros de la Cámara de los Lores?

La Cámara de los Lores es una casa de revisión y tiene poco poder, excepto cuando dicen algo sensato. Es por eso que tantos políticos aficionados fanáticos del control los odian, por lo que es difícil gritarle a alguien que tiene sentido. Debido a que no son elegidos, a pesar de las tripas de los medios y la hipérbole, rara vez hay un conflicto serio entre las casas porque todo lo que HoL tiene de su lado es la lógica.

Entonces, cuando Thatcher y Cameron intentan impulsar nuevos pares en la Cámara, rara vez tienen suficientes neuronas para ponerse de pie y hablar al mismo tiempo. Como resultado, nadie escucha.

En cuanto a aquellos que desean tener una cámara alta elegida, elegida por un sistema de relaciones públicas profundamente corrupto donde los elegidos cayeron en la parte superior de la lista del partido, cuando se habla de fertilidad humana, por ejemplo, ¿preferirían escuchar a Winstanley o algún cerebro muerto? elegido por Murdoch?

No están en deuda con nadie excepto con ellos mismos y, posiblemente, con cualquier cabildero que les haya hecho tapones. Los PM y los líderes de los partidos pueden tener cierta influencia a través de la promesa de empleos gubernamentales. Es por eso que los Lores deberían ser abolidos en su forma actual, es solo una forma institucionalizada de corrupción.

Se representan a sí mismos y a su partido (o la Iglesia de Inglaterra, si son obispos). No se supone que sean representantes de nadie más. Tradicionalmente, para eso está la Cámara de los Comunes. Si eso es bueno o no es otra historia.