¿Es incorrecto que un gobierno recién elegido revierta la mayoría o la totalidad de las políticas de la administración anterior?

De ningún modo. Muchos politólogos argumentarían que esto crea un gobierno democrático más responsable (pequeño d, eso sí). Los votantes deben saber lo que obtendrán cuando elijan un partido político sobre otro, lo que significa que los gobiernos recientemente empoderados definitivamente deben implementar sus promesas de campaña. Luego, los votantes pueden juzgarlos por lo bien que sienten que esta visión de gobierno está funcionando. Parte del problema en Estados Unidos es que otorgamos tantos derechos al partido minoritario (especialmente a través del filibustero del Senado) que es muy difícil para la mayoría implementar su visión política. Sin embargo, los juzgamos como si hubieran tenido el control total. Si bien como demócrata odiaría ver a Romney desmantelar todas las políticas de Obama, creo que haría un daño obvio que finalmente dañaría a los republicanos. Sin embargo, en nuestro sistema de gobierno, eso no sucederá.

Cuando nosotros, la gente, elegimos a alguien que no sea el titular, es porque queremos que las cosas cambien. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la rama ejecutiva del gobierno (estatal o federal), no hace las leyes. Esa es la rama legislativa. Raramente coinciden exactamente en intención, política o dirección (más de lo que lo hacemos nosotros). Por último, es un proceso complicado y burocrático. gobierno y, como dirigir el Titanic, es poco probable que cambie mucho mientras los controles y equilibrios actuales estén en juego. En otras palabras, es difícil para cualquier nuevo líder “desmantelar casi cada parte de la legislación”.