¿Cuáles son algunas desventajas y ventajas de las regulaciones gubernamentales?

Aquí hay una pequeña lista de algunas ventajas:

Las corporaciones se ven obligadas a considerar algo más que sus ganancias, como la seguridad de la comunidad y el entorno en el que todos tienen que vivir. Las regulaciones pueden obligar a las empresas a ser honestas con sus clientes y tratar de no lastimarlos o matarlos, o enfermarlos. … o al menos advertirles si insisten en hacerlo de todos modos. Puede pensar que no es lo mejor para ellos envenenar a sus clientes, y estaría equivocado. Si se hace muy lentamente y puede convencerlos de que están disfrutando el proceso, puede ser muy rentable. Considere la industria del tabaco y aquellos que venden drogas ilegales como la cocaína. Considere a quienes venden opioides. Considere a quienes contaminan los ríos y arroyos y las aguas subterráneas. Considere a aquellos que estaban produciendo asbesto, y que todavía producen carbón sucio, y que usaron pintura con plomo en las paredes de las casas.

Sin regulaciones, no tendríamos una idea real de lo que realmente hay en los paquetes que recogemos de los estantes de los supermercados, y nos sentaríamos a comer esas cosas bajo los techos de la cocina de asbesto después de llegar a casa desde lugares de trabajo inseguros en vehículos inseguros donde nos vimos obligados a trabajar muchas horas extra sin pago extra y someterse a varios tipos de acoso religioso, sexual y racial. Si nos enfermamos, acudiríamos a personas que se autodenominan doctores, pero que no necesitan ningún entrenamiento médico formal.

Nuestros propietarios e hipotecarios podrían cambiar los términos sobre nosotros sin previo aviso y también lo harían aquellos bancos y comerciantes que emiten nuestras tarjetas de crédito.

Para obtener una lista de algunas desventajas, considérese ser el negocio y no el consumidor en todos los casos que acabo de enumerar.

Nos hemos sobre regulado en los Estados Unidos en la mayoría de las áreas. Que se sepa la verdad, si una economía de libre mercado es demasiado libre y los mercados a los que se les permite correr salvajemente (como en los años 90) el capitalismo finalmente se destruirá a sí mismo y la economía mundial se vendrá abajo como casi lo hizo en 2008.

Desventajas: obstaculiza el crecimiento económico.

Ventajas: salva el medio ambiente, la seguridad pública, con suerte evita que la anarquía, la corrupción y la avaricia destruyan todo. La desregulación de los triunfos de nuestro sector financiero es aterradora. La codicia siempre parece nublar la memoria económica. salud

Depende de la intención de la regulación.

Considere este ejemplo de desregulación versus regulación (dos caras de la misma moneda), ambas decisiones del gobierno u otras autoridades:

Desregulación de las prácticas comerciales. Permitir a las prósperas corporaciones “autorregular” sus actividades y prácticas.

Objetivos declarados:

1: eliminar la burocracia que obstaculiza la actividad comercial y, como resultado, disminuir los precios y causar más inversión en expansión

2: Mejorar la productividad económica eliminando la necesidad de estudios costosos para demostrar que todo lo que es perjudicial para el medio ambiente, la salud o la sociedad en general (no es una lista completa);

3: Aceptar que las empresas son lo suficientemente éticas como para redactar regulaciones que tengan en cuenta las preocupaciones de la comunidad;

Este es un ejemplo ilustrativo muy pequeño.

Sobre el mismo tema:

Objetivos regulatorios: para regular o desregular en la misma área;

1: para tener en cuenta lo que aquellos que no quieren regular pero exponen los argumentos anteriores; a) que permiten a las corporaciones -los beneficiarios- decidir si su producto es amigable con el medio ambiente (o neutral) o dañino para la salud, o no afecta el buen beneficio general de la sociedad

; b) mantener una uniformidad de requisitos para todos los participantes.

2: que la autorregulación no funciona, nunca funcionará ni funcionará. Por lo tanto, el gobierno debe decidir cuáles son los resultados perjudiciales y hacer cumplir el cumplimiento bajo amenaza de sanción;

3: Para proteger a los consumidores de la “avaricia” de las “corporaciones sin escrúpulos”, quien se argumenta que hará y dirá cualquier cosa para obtener ganancias, independientemente de quién sea perjudicado; Este es un objetivo comúnmente declarado de aquellos que quieren frenar el desequilibrio económico entre las empresas y la comunidad, es decir, anteponer el interés nacional al de los ricos;

Un ejemplo relevante puede ser la regulación o desregulación del sector financiero antes y durante la crisis financiera global y su contribución al problema y su seguimiento a los autores de acciones engañosas o ilegales. fueron castigados o el debilitamiento de la protección del consumidor que condujo a la incapacidad de obtener reparación cuando compran productos defectuosos, tergiversados ​​o no aptos para el propósito en que se venden.

Todo se reduce a una cuestión de confianza. ¿En quién confías para hacer lo correcto?

Si son las élites ricas o las corporaciones las que siempre actuarán por el bien de todos, no hay necesidad de regulación para forzar este resultado; ¿Es este el caso?

Si no es cierto, ¿cómo nos aseguramos de que el bien público esté mejor servido?

Suponiendo que nos interese una economía basada en el mercado, las regulaciones gubernamentales pueden abordar algunos problemas en la operación eficiente de los mercados, como la competencia limitada, las asimetrías de información y los obstáculos regionales para la entrada y salida de los mercados.

Por otro lado, las regulaciones mal concebidas o mal implementadas pueden obstaculizar la eficiencia del mercado. En general, estos errores en la política regulatoria están motivados ideológicamente o se basan en información errónea sobre el estado de los mercados a los que se dirigen las regulaciones.

La regulación gubernamental no tiene ventajas. Oprimen y esclavizan a las personas y a las corporaciones que producen bienes. Limita y restringe la capacidad de las personas para actuar.