¿Existe un método práctico para responsabilizar a los políticos estadounidenses legalmente del cumplimiento de sus promesas de campaña?

Sospecho que a una ley en este sentido le iría mal ante la Corte Suprema.

Rickert v Washington, una decisión de 2007 de la Corte Suprema de Washington, consideró si un candidato político podría ser castigado por decir mentiras deliberadas sobre su oponente en una campaña política. Votando 5 a 4, el tribunal sostuvo que Marilou Rickert, una candidata del Partido Verde para el Senado estatal, no podía ser multada por afirmar falsamente en un folleto de campaña que uno de sus oponentes “votó para cerrar una instalación para los discapacitados del desarrollo”. La mayoría de la Corte dijo que la ley estatal “asume ingenuamente que el gobierno es capaz de negociar correcta y consistentemente la delgada línea entre el hecho y la opinión en el discurso político”.
¿La primera enmienda protege la mentira?

Es muy, muy, muy difícil hacer que el discurso sea ilegal. A menos que pueda convencer al Tribunal de que esto debería tratarse como un fraude, decirle a alguien que un automóvil tiene 10,000 millas cuando realmente tiene 100,000, sería derribado. Y me resulta difícil imaginar que la mayoría de los jueces estén dispuestos a ir allí.

La propuesta, en su valor nominal, eliminaría efectivamente a todos los funcionarios electos actuales.
Dudo que irían por eso, lo que deja el camino legal fuera del escenario, tal como Claire J. Vannette ya había sugerido.

En cuanto a los métodos prácticos reales, y Joel V Benjamin fue lo suficientemente cuidadoso como para plantear una pregunta con sentido práctico, se dejarían a los votantes regulares.
Dejame explicar.

La única forma sería copiar las evaluaciones de desempeño existentes del mundo empresarial (sector privado): solo si hay una lista documentada de objetivos SMART (a continuación) podremos evaluar el desempeño.

En verdad, ni siquiera sé qué representantes están asignados a mi propio distrito (simplemente los busqué en Google y no tengo idea de quiénes son y cuál fue su plataforma).

Todo el mundo de la política en cuanto a objetivos, e incluso las finanzas (donaciones, contabilidad, gastos y presupuestos gubernamentales) funcionan de manera diferente.
Hubo muchos casos en que los funcionarios recién elegidos fueron establecidos por un fracaso por sus predecesores: al comprometerse a comprar, digamos 20 vehículos policiales nuevos en el nuevo año fiscal, comprometieron a su municipio a la compra, por lo que una persona recién elegida no pudo hacer cualquier cosa al respecto.
El ex titular, luego usó esto como una muestra de desperdicio gubernamental, y ganaría el próximo mandato.

Sin embargo, queda la pregunta sobre la medición de los objetivos.
En el mundo de los negocios regulares, es la estructura de arriba hacia abajo de los objetivos: los objetivos para el CEO se traducen en objetivos para SVP, luego para VP, y luego hasta el personal de apoyo.
De esta manera, se ve claramente cómo el rendimiento o el rendimiento excesivo pueden afectar el resultado final, pero con el gobierno, no hay una mentalidad con fines de lucro, no hay transparencia, no hay incentivos para el rendimiento excesivo.

El problema principal es la falta de objetivos y la falta de una dirección clara: el tema central de la pregunta.
Estoy seguro de que, por muy elocuentes que sean los políticos, podrán salir de los problemas, pero no hay forma de saber que la nueva persona (un reemplazo) tendrá en mente el beneficio de los electores.

Es realmente triste que no haya rendición de cuentas, y en realidad los votantes como yo deberían poder organizarse y tratar de controlar el aspecto del desempeño. En general, esos funcionarios electos no son más que servidores del público, y ver la carrera de Nueva York dominada por una persona que no puede guardar sus selfies para sí mismo (A. Weiner) es una tragedia, en mi opinión.

Aún así, cuando se trata de la “imagen más grande”, tengo una historia que compartir.
Lo escuché cuando estaba en la escuela secundaria y algo en él tenía sentido para mí.

Un viejo mendigo estaba sentado al costado del camino. Hacía calor, tenía muchos sonidos y estaba rodeado de moscas.
Un transeúnte se compadeció de este hombre y usó un abanico para deshacerse de las moscas.
El anciano dijo: “¿Por qué hiciste eso? Las moscas que estaban sobre mí ya estaban llenas y no me causaron ninguna molestia. Y ahora que se han ido, aparecerán moscas nuevas y hambrientas”.

No. El proceso legal está controlado por el proceso político en Estados Unidos y en otros lugares. Ambas estructuras aceptan que las circunstancias cambian y pueden abrumar los compromisos políticos.

Ya en 1513, Niccolo Machiavelli reconoció y formalizó esto en este libro “El Príncipe”; que era una guía sobre cómo gobernar un país. El escribio,

“La promesa dada era una necesidad del pasado: la promesa rota es una necesidad del presente”.

Es uno de los principios básicos de la política y los tribunales lo aceptan.

El único recurso disponible para el electorado es rechazar [dejar de votar por] los políticos que no cumplan con sus promesas de campaña. La principal dificultad en esto radica en el hecho de que casi TODOS los políticos han demostrado ser mentirosos, tramposos y ladrones. Hay pocos políticos sinceros, honestos y confiables. No en ningun pais. Casi todos se comportan según lo declarado por Maquiavelo.

Sí, la urna.
EDITEDEDEDEDEDIT

Los políticos son como niños pequeños. Puedes dejarlos salir y jugar con sus amigos, pero deben ser observados muy de cerca. Travesuras pueden resultar. Al igual que los niños, pueden ser acosadores a menos que les prestes atención. Llámalos cuando actúen. El tiempo de espera todavía funciona para adultos, incluso en el gobierno. ¡Escríbeles una carta firme y diles que crees que lo que dijeron estuvo mal! cc esta carta como editorial a su periódico local. Llame a su oficina y obtenga CSpan y sepa que lo que dicen es contrario a sus promesas. ¡MIRAS! Los niños y los funcionarios electos se comportan mejor cuando están siendo observados.

Por supuesto, esto podría no ser bueno, pero sabrás que lo intentaste. TODAVÍA es mi respuesta original: la urna.

Ningún político es una isla; el presidente necesita que el Congreso apruebe un proyecto de ley antes de poder firmarlo, y el Congreso necesita una mayoría en ambas cámaras para aprobar un proyecto de ley.

Para hacer las cosas aún más difíciles, la mayoría de las promesas son simples e ideales, mientras que la mayoría de la legislación es compleja y comprometida para alcanzar las mayorías mencionadas.

El famoso “votó a favor de John Kerry antes de votar en contra” es otro ejemplo de dónde las cosas se complican, donde apoyaba el gasto en un proyecto de ley de gasto militar, pero quería que se pagara reduciendo los recortes de impuestos de Bush en lugar de aumentar el déficit . Él votó a favor del gasto cuando era neutral en cuanto a los ingresos, y en contra cuando se le quitó el método de pago.

Prefiero que mis políticos se comprometan por media barra de pan que se adhieran a consignas de campaña simplistas y no obtengan nada.

Deja de reelegirlos. Y lo digo en serio. No te rindas y digas “todos mienten” y simplemente conformate con alguien. Echalos y sigue expulsándolos hasta que encuentres a alguien que no mienta.

More Interesting

¿El voto estadounidense en las elecciones presidenciales es electrónico o en papel?

¿La gente ha pospuesto viajar a Estados Unidos por Trump?

¿Queda tiempo para un caballo oscuro en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Qué tan conscientes están los ciudadanos estadounidenses de las acusaciones muy serias de que Obama [1] y posiblemente todos los presidentes estadounidenses antes de él se entrometieron en las elecciones israelíes?

Siento que Hillary Clinton giró su plataforma hacia la izquierda para atraer a los partidarios de Bernie. ¿Ella abandonará esos problemas en el cargo?

¿Hay algún escenario en el que Trump pueda disparar a Pence? ¿Qué pasos tendría que tomar? ¿Alguna vez se ha intentado eliminar a un vicepresidente sentado?

¿Cómo ganó el presidente Trump las elecciones a pesar de todas las malas prensas?

Además de Mel Gibson y Jon Voight, ¿quién más es un famoso partidario republicano vivo en Hollywood?

¿Qué oficiales nombra el presidente de los Estados Unidos?

¿Cómo puede el Partido Demócrata cambiar su mensaje para incluir valores republicanos?

¿Cuáles fueron las citas más absurdas del tercer debate presidencial de 2016?

¿Será reelegido Trump? Dime lo que dice tu cabeza, no lo que dice tu corazón.

Si los demócratas retoman la Cámara y / o el Senado en 2018, ¿cómo pueden detener la agenda de Trump con su poder? ¿Podrán detener el muro también?

¿Es inevitable una tercera parte dirigida por Donald Trump?

¿Cómo será si Bernie Sanders corre la carrera como republicano?