¿Es extraño que Trump y Clinton estén discutiendo sobre quién es más cristiano como si esa fuera la cualidad más importante de un presidente?

Para ser completamente honesto, corrígeme si me equivoco, por favor, Trump es el único que realmente ha cuestionado la fe de sus oponentes, lo que ha hecho con Mitt Romney, Hillary Clinton, Obama y quizás otros. .

La nuestra siempre ha sido una nación de personas con profunda fe; no es que todos los estadounidenses hayan sido siempre “cristianos”, sino que tenemos la libertad religiosa de ser casi sacrosantos. La fe religiosa es y siempre ha sido muy importante. Por lo tanto, es natural que el tema aparezca en algún momento de la campaña. Después de todo, hay una pequeña minoría de personas que nunca votarán por un no cristiano.

Lo que me inquieta (y este es mi propio editorialismo aquí) es que, por primera vez, tenemos un candidato que está decidido a hacer de la fe un problema que prácticamente no tiene historia personal en la religión . Afirma ser un miembro devoto de una fe que tiene criterios perfectamente claros que una persona debe cumplir para que esa persona pueda llamarse legítimamente creyente, y sin embargo, ha reconocido que NINGUNO de ellos.

Soy cristiano; He sido la mayor parte de mi vida. Conozco la fe, el fundador, son las “leyes”, los sacramentos, los credos, etc. Mi VIDA está envuelta en ella, en parte (¡tengan paciencia conmigo, esto no es un testimonio!). También sé bastante sobre las principales religiones del mundo, pero una de las religiones que conozco al lado de NADA es la fe bahá’í. Ahora, imagine que me mudo a India a una ciudad que es en gran parte bahá’í y me postulo para alcalde. ¡No solo pretendo ser un practicante devoto, incluso llego al extremo de criticar a mis oponentes (Baha’i de toda la vida) por no ser Baha’i “real”! ¿Hasta dónde crees que esto me llevaría? Jajaja ¡No lejos! TODOS me reconocerían de inmediato por el charlatán que era y, sin embargo, tenemos en Donald Trump a un hombre similar que hace afirmaciones similares, y NADIE incluso parpadea.

La credulidad, credulidad y aceptación ciega del votante estadounidense a veces es aterradora. Cuelgue una baratija brillante frente a ellos y caerán hipnotizados en línea como ovejas, en la medida en que algún médico brujo pagano en algún lugar de una choza humeante en un rincón oscuro del mundo esté observando nuestra elección con codicioso desconcierto que es tan “sofisticado” y personas escépticas e inteligentes podrían ser compradas tan fácilmente; de hecho, piensa, si solo pudiera empacar la magia de Trump …

Hay mucha retórica cristiana en la política estadounidense. Todo el asunto de “Dios bendiga a América”, por ejemplo. Un gran porcentaje de estadounidenses se identifica como religioso, particularmente como alguna forma de protestante.

(Sin embargo, he leído mucho sobre esas encuestas que preguntan sobre las religiones de los estadounidenses y cómo están sesgadas inherentemente; muchos estadounidenses, si se les pregunta si son religiosos, dirán: “¡Uh, sí, sí, por supuesto! Estoy … somos protestantes “incluso si la familia nunca va a la iglesia, ora o hace algo más que intercambiar regalos en Navidad y poner un árbol. Esto se debe a que para muchos estadounidenses,” ¿Son religiosos / creen en un Dios? “Es básicamente la misma pregunta que” ¿eres una buena persona? “Esto da como resultado que los Estados Unidos sean pintados como mucho más religiosos de lo que realmente son).

Obviamente, el juego “quién es más cristiano” no significa nada para mucha gente. Yo, personalmente, desprecio toda la retórica religiosa que entra en la política estadounidense. (Cada vez que escucho a un político decir algo como “Dios bendiga a América”, por lo general empiezo a agregarle un panteón de otros dioses. “Dios bendiga a América, Horus bendiga a Texas, Helios conduce su majestuoso carruaje a través de las Grandes Llanuras, mayo Nebraska sea tocado por su apéndice ruidoso …)

Pero esto no es extraño. Es normal para el curso.

Algo extraño, pero no del todo. Explicaré por qué. También le recomiendo que vaya a mi fuente a continuación para obtener más información.

Los padres fundadores eran hombres nobles que tenían deseos de construir un país con principios de libertad. Pero desafortunadamente con el tiempo su visión se deterioró y la gente comenzó a creer en el cristianismo. Como se sabe, el cristianismo destruyó países, como lo hizo durante el imperio romano. El cristianismo es verdaderamente una religión judía y no está destinado a los gentiles, y tampoco se ajusta a los conceptos sanos de libertad que tenían los padres fundadores.

Creer en el cristianismo nunca debe considerarse una cualidad, ya que solo promueve poner las mejillas contra los enemigos, la sumisión y renunciar a toda lógica y razón, ya que las contradicciones no funcionan con la lógica. Debe tener sentido y la Biblia ha sido durante mucho tiempo un libro de confusión infinita, incluso para aquellos “bien estudiados” en este libro.

Uno debe conocer el verdadero propósito del cristianismo. Conozca el propósito y su punto de vista cambia. Una vez que su punto de vista cambie, verá que la creencia bíblica está lejos de ser una cualidad, pero es una creencia muy perjudicial y destructiva.

Fuente:

Exponiendo el cristianismo

La estrategia de Trump siempre ha sido atacar, atacar preventivamente antes de que lo mismo, pero de manera más legítima, se dirija contra él, y atacar abrumadoramente para que no haya espacio para expandir o aumentar la carga o la retórica. Clinton está tratando de encontrar una manera aceptable de decir, este tipo no es para nada religioso, esto es ridículo, sin sonar como si simplemente estuviera cometiendo el mismo comportamiento que Trump. Es por eso que Trump siempre ha sido tan preventivo.

Bush hizo esto contra Kerry de manera preventiva para silenciar la comparación entre el hijo de un hombre rico y perezoso que pudo haber perdido la licencia de la Guardia Nacional Aérea y un veterano de Vietnam condecorado. Él construyó sus difíciles declaraciones de política internacional y declaraciones de gastos militares e hizo que su gente alineara los ataques al servicio de Kerry, que mintió para obtener una medalla, etc. Luego, si Kerry señala que sirvió con distinción y Bush no lo hizo , suena como “yo también”, como “Te atacaré si me atacas a mí”. Ambos se atacaron entre sí, por lo tanto son iguales, por lo tanto, el problema está silenciado y no influye en el resultado.

No lo sé. Tal vez Clinton debería sacudir la cabeza y no decir nada. Ella solo bajará a su nivel si responde. Si, es extraño

El complacer a la gente religiosa es una larga y orgullosa (?) Tradición de la política estadounidense. Es bastante tonto, pero hay muchos votantes que parecen pensar que es importante, por lo que mucha gente lo hace. Realmente tampoco funciona. Claramente, Carter era mucho más religioso que Reagan, pero perdió. La mayoría de los candidatos republicanos son más religiosos que Trump, algunos muy abiertamente como Santorum o Huckabee o incluso, quizás, Cruz. Todos perdieron. No es nada que tomar en serio.

Trump dice que la Biblia es su libro favorito, pero no puede citar un verso de él.

More Interesting

¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos fue genial de acuerdo con el eslogan "Make America Great Again" de Trump?

Es diciembre de 2015. Donald Trump sigue siendo el favorito para la nominación republicana. ¿Tiene una oportunidad legítima de ganar?

¿Qué ha aprendido Barack Obama mientras estaba en el cargo, y ha cambiado su visión de Estados Unidos o los estadounidenses?

¿Es reparable el daño que Donald Trump está haciendo al Partido de la República?

Las encuestas dicen que el 82% de los votantes de Trump lo volverían a hacer. Por lo tanto, el 18% no lo haría. ¿Qué porcentaje de votantes de Clinton cree que se quedaría y / o cambiaría?

¿Deberían los partidarios del control de armas de EE. UU. Intentar derogar la 2da Enmienda?

Si un iPhone no es lo suficientemente seguro para el presidente, ¿qué dispositivos se les permitirá a Trump? ¿Se le autorizará a tuitear o simplemente ignorará las 'reglas'?

¿Hillary Clinton habría corrido si Joe Biden hubiera entrado en la carrera?

¿Son falsas las declaraciones de impuestos de 2005 de Donald Trump?

Dinámica social: ¿Estados Unidos alguna vez estará dispuesto a exigir u obtener una transparencia verificable de la Reserva Federal?

¿Hablar de un gobierno en la sombra es una distracción de la incompetencia de la administración Trump?

¿Cuáles son las mayores divisiones ideológicas dentro del Partido Republicano en este momento (2017)?

¿Por qué los demócratas se centran en una agenda marginal divisiva en lugar de escuchar a los votantes privados de sus derechos en todo Estados Unidos?

¿La mayoría de los estadounidenses realmente cree que la igualdad de oportunidades es lo mismo que el mismo resultado?

¿Por qué EE. UU. Pasa por los votos electorales y no por los votos populares?