Trump indicó que impondría la ley marcial en Chicago. ¿Cómo calificaría esto como un desastre en una escala del 1 al 10, y por qué?

Si quieres respuestas productivas, no puedes ser tan incendiario con tus preguntas. Trump haciendo X no es un desastre. Lo único que es un desastre es Chicago y el estado de Illinois.

¿Imponer la ley marcial es una buena estrategia para erradicar la violencia en Chicago (y Gary, Indiana)? Posiblemente.

No puedo pensar en mejores soluciones. Los afroamericanos cometen la gran mayoría de los crímenes violentos en Chicago. Constituyen el 60% de la población carcelaria de Illinois, y Estados Unidos es el líder mundial en encarcelamiento desde hace mucho tiempo. Es difícil para mí creer que construir más prisiones va a resolver el problema.

También es difícil para mí creer que el racismo representa una porción significativa de estas estadísticas. En todo caso, parece que el sistema judicial está sesgado a favor de los afroamericanos en Illinois, a pesar de la demografía de los reclusos que no vacilan. Los afroamericanos están sobrerrepresentados en Illinois en el banquillo, y cuando miras el número versus el número de miembros del colegio de abogados afroamericanos, las cosas comienzan a parecer sospechosas (si ese es un argumento que estás buscando). Reconozco que los abogados afroamericanos a primera vista parecen ser más productivos y mejores que sus colegas allí, y por lo tanto, probablemente estén representados por mérito de manera justa en Illinois. Después de todo, es el estado que preparó a nuestro 44º presidente, ampliamente respetado.

Lo más probable es que el problema sea un sistema económico que perpetúe este comportamiento. Los afroamericanos en otros estados no tienen que vivir en el mismo tipo de ambiente aterrador. Entonces, la primera pregunta que hago es: “¿Qué los mantiene atados a este páramo de la humanidad?”

No es costo de vida, porque no es barato en absoluto. El campo en el medio oeste podría ser muy asequible, pero no Chicago, incluso en las peores partes. No es cultura y lazos familiares. Los afroamericanos han sido muy móviles y están dispuestos a asumir los riesgos necesarios para tener éxito a lo largo de la historia estadounidense. Es por eso que hay tantos afroamericanos en Chicago en primer lugar.

Mi apuesta está en el estado del bienestar. La misma cultura de donaciones que ha llevado a la bancarrota al estado. Si hiciéramos una asociación de palabras para las ciudades estadounidenses y dijera corrupción, te garantizo que Chicago es la primera ciudad que se te ocurriría.

¿Dónde nos deja eso para la solución? Voy a enumerar algunos que vienen a la mente junto con sus advertencias:

  1. Procesar a los funcionarios corruptos responsables de permitir esta situación.

    > Esto parece ser ineficaz. Cuatro de los últimos siete gobernadores de Illinois han ido a prisión. No es como si los gobiernos federales y estatales controlados por los demócratas hicieran la vista gorda. El sistema de justicia parece ser razonable allí. No es Brasil a este respecto.

  2. Poner fin a los derechos de los pobres.

    > Esta es probablemente la mejor solución a largo plazo, pero que Kek tenga misericordia si cortas a todos los que están allí. Habría disturbios masivos. Este es el problema de no enseñar a las personas a pescar, se enojan mucho cuando el lago se queda sin peces.

  3. Barrios de línea roja. Construya barreras físicas para segregar a las personas.

    > A pesar de que una parte considerable de la comunidad afroamericana ha estado promoviendo aparentemente la segregación sin sentido recientemente, esta no sería una opción. Chicago ya está hiper segregada, y es uno de los pocos lugares en el mundo que he escuchado que el lenguaje deshumanizante es el predeterminado para los compatriotas. Incluso si los afroamericanos racistas y los blancos allí se salieran con la suya, nada cambiaría realmente. Es bastante surrealista ver plataformas de trenes en la ciudad en la hora pico racialmente segregadas por dirección de viaje.

  4. Control de armas.

    > El control de armas no funciona en medias tintas. Claro, si agarras las armas de todos como lo hacen en el Reino Unido, la cantidad de delitos relacionados con armas disminuye drásticamente, pero la tasa de asesinatos y los delitos violentos no. Los cuchillos y los machetes se sustituyen. Si bien es un argumento justo que los disparos en masa ahora son mucho más difíciles, las personas que desean hacer esto pueden cometer asesinatos en masa de infinitas maneras. En el Reino Unido les encantan los bombardeos … que en realidad son peores que los tiroteos masivos. 🙁

  5. Ley marcial

    > Esta medida necesitaría aplicar una solución no mencionada anteriormente o las cosas volverán inmediatamente a lo que eran en el momento en que finaliza. Sería una buena manera de proporcionar seguridad de inmediato a los residentes, pero a falta de otro plan, es inútil por sí solo.

Me apasiona este tema. Prepárate para una franca honestidad:

Un 9 (actualizado desde 8 después de pensarlo). Primero, no dije 10 porque crecí en el centro de la ciudad allí. Sé exactamente el caos que las pandillas y la violencia pueden causar en los ciudadanos respetuosos de la ley. Digo 8 porque si todavía conozco Chicago, esto es lo que sucedería:

  1. Sería visto como un acto racista de un presidente racista. La razón de esto es que Chicago todavía está segregada voluntariamente. Algunas de las áreas con las tasas de criminalidad más altas son aquellas con un mayor número de personas de piel oscura. Sería visto como una guerra racial, una que siempre ha estado sucediendo allí con la policía. Lo he visto con mis propios ojos. Aguanta conmigo.
  2. Chicago tiene historia. Muchas de las áreas que tienen un mayor número de personas con piel oscura lo hacen debido a la creación de guetos y la expansión hacia el exterior. Estos barrios fueron creados y luego controlados por políticos con gerrymandering, gentrificación e impuestos en dólares, por lo tanto, “The Windy City”
  3. Parte de esto fue un intento de respuesta a la migración de negros de las zonas más racistas del sur. Chicago también se consideraba un lugar donde las personas podían ser libres y prosperar en comparación con otras partes del país. La gente todavía cree eso.
  4. Por estas razones, hay grupos enteros de personas que REALMENTE fueron reprimidas económicamente, lo que afecta la educación y el empleo. Y también hay personas que superan todas las expectativas o sin expectativas. Tiene todos los tipos. Hay personas altamente educadas de todos los colores y fondos de piel. Lo que quiero decir es que los habitantes de Chicago todavía están lidiando con el racismo y, al mismo tiempo, no tolera excusas. Son luchadores y no lo tomarán acostado.
  5. La cultura está en conflicto. Hay una cierta aceptación de la intolerancia que es más honesta que en otras ciudades. “Puede que no me guste tu especie, pero no me estás molestando, así que no te molestaré. Simplemente no me molestes … “Es una mezcla de tolerancia y aceptación. Pero, en el momento en que conviertas a ese “tipo” en un perdedor, tendrás a TODOS defendiéndolo. Ellos se unirán. Chicago ama a sus desvalidos. Solo pregúntales a los fanáticos de los Cachorros (antes de 2016)
  6. “Solo yo puedo hablar mierda de mi hermana, ella es MI hermana. Te golpearé la cara si vuelves a decir eso ”. Los habitantes de Chicago pueden proteger con ferocidad a su familia vecina. Pueden comenzar una pelea un día y defenderlos al siguiente si surge un opresor. Sí, es probable que la ley marcial elimine la segregación rápida y completamente de una ciudad que no se cague de nadie y recuerde cómo se siente la persecución. La actitud contundente pero de pueblo pequeño puede desaparecer en un instante revelando guerreros improbables en todas partes. Esto es algo diferente a otras ciudades. En algunas otras ciudades más grandes, la gente habla más y tiene menos acción. Chicago es lo contrario. Terminaría en guerra o masacre rápidamente.
  7. Esto sería muy malo porque las personas no escuchan sobre el 90% de la población conocida por su ética de trabajo extremadamente duro y realismo positivo. Si las personas creen que pueden hacer algo, analizan detenidamente las desventajas y las superan. Es una ciudad que puede hacer, en su mayoría, respetando la ley y con culturas y personas muy diversas. ¿Cómo responderán a ser controlados y amenazados? ¿Cómo responderá Estados Unidos a eso?
  8. Por último, es un problema local que no puede ser modificado por una fuerza externa. Si pensara que la ley marcial mantendría al sistema tan responsable como los individuos en la calle, podría apoyarlo. No lo hará. Tenemos un presidente racista. Hay una larga historia en Chicago de pandillas (verdadero crimen organizado) que financian a personas para ir a la escuela de leyes y la academia de policía, por lo que hay personas en el interior. ¡He visto esto de primera mano! Tiene una reputación en esta área, lo sé. El problema es que la ley marcial bajo Trump empoderaría a estas personas y suprimiría a las personas que luchan desde adentro y a los ciudadanos. Si bien la mayoría de la policía de Chicago son personas buenas y trabajadoras, la minoría corrupta es dos veces más peligrosa que las buenas para proteger porque el sistema no las controla. La ley marcial de Trump no solo agrega combustible al fuego, es como agregarle C4.

Eso no es un desastre, pero es un desperdicio de recursos. La Guardia Nacional debería estar disponible para defender a la patria de los ataques extranjeros, no a las ciudades policiales que ya tienen fuerzas policiales, ni a distribuir botellas de agua porque algunos trucos permiten a Freedom Industries colocar sus ríos, ni ayudar a los imbéciles de Okie en Tornado Alley a reagruparse solo para reconstruir casas sin refugios en el sótano.

La ley marcial pondrá al personal militar en peligro. Explique a sus familias por qué papá tuvo que morir luchando contra los pandilleros. Explique a los empleadores del personal de la Guardia Nacional por qué ahora necesitan contratar y entrenar a trabajadores temporales.

Cuando rompes los mayores sindicatos delictivos que controlan el tráfico de drogas, terminas con un vacío que genera violencia. No hay soluciones realistas que no impliquen la violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos. Dígame cuál de estas opciones ‘vale la pena’, o incluso factible desde un punto de vista legal o táctico:

  • Enviar adolescentes en riesgo desde Chicago a internados a cientos de millas de sus familias, para darles la oportunidad de sobrevivir a la adolescencia pasada (o enviarlos de regreso a las ciudades del sur que sus abuelos dejaron décadas antes para llegar desempleados y sin vivienda, unos pocos miles una semana, en las ciudades industriales del norte, no es que Dixie haya pagado a Chicago y Detroit para hacer frente a la crisis de refugiados que crearon)
  • Aplicación retroactiva de la pena capital para todos los cargos relacionados con pandillas, así como para la posesión de un arma de fuego o narcóticos
  • Cercado en la mayoría de los lados sur y oeste, para que el CPD pueda enfocarse en vigilar vecindarios donde la desintegración social aún no ha ocurrido
  • Cerrar cada tienda de armas dentro del campo de prácticas de un Chevy Impala, mientras envía tropas armadas puerta a puerta para confiscar armas

Es un 10, fácilmente. Si hay algo que deberíamos haber aprendido de Irak y Afganistán (pero lamentablemente no lo hemos hecho), es que nuestras fuerzas militares no están entrenadas ni preparadas para asumir los roles de gobierno o mantenimiento de la paz.

¿Has visto las imágenes de Mosul, ahora que estamos a punto de “liberar” lo que queda de ISIS? Dudo seriamente que alguien quiera ver partes de Chicago reducidas a eso. Es personal para mi; Chicago es mi ciudad natal.

Chicago necesita una acción drástica para poner fin a su violencia de pandillas para siempre. Simplemente no estoy convencido de que la ley marcial sea la respuesta. A largo plazo, financiar mejores escuelas y proporcionar un entorno seguro en el que se puedan crear buenos empleos son parte de la respuesta. Muchos de nuestros jóvenes no recurren a la violencia si se les da la esperanza de que hay una salida al ciclo de pobreza, educación inadecuada y desempleo crónico que eventualmente los convierte en crimen y violencia.

Odiaría verlo convertirse en otro Detroit, Baltimore o Mosul, por dura que sea esa comparación.

Comenzaré por revelar que no estoy familiarizado con la situación delictiva en Chicago específicamente. Entonces mi respuesta se basa más bien en por qué el ejército en la calle nunca es una buena idea.

Comencemos con lo obvio, el ejército no es una organización creada para combatir guerras y ayudar a la población en desastres naturales. La inteligencia para la que están entrenados es para destruir o neutralizar una amenaza enemiga. Tienen reglas de compromiso, no leyes.

Los ciudadanos no son enemigos, incluso si se sospecha que son delincuentes, tienen derecho a un debido proceso y deben considerarse inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y luego debe ser un juez, de acuerdo con la ley, quien decida la pena.

Para reunir toda la evidencia para hacer esto, necesita personas capacitadas en criminología, el ejército no.

Basta con mirar lo que sucedió en México después de que el gobierno decidió que era una buena idea utilizar el ejército para ir contra los carteles. El único resultado es que los carteles se volvieron mucho más violentos, mejor armados y las violaciones de los derechos humanos de los ciudadanos normales se fueron al techo porque cuando el ejército está en la calle, está allí para matar.

No creo que la ley marcial impuesta a Chicago funcione. La mayor parte de la violencia ocurre en áreas selectas, y no en toda la ciudad. Una declaración de ley marcial básicamente provocaría que se enfocaran datos demográficos específicos y eso solo inflamaría la tensión racial existente que existe en la ciudad y los EE. UU.

La última vez que se llamó a la Guardia Nacional para acciones policiales terminó en problemas: el estado de Kent en Ohio. La Guardia no está equipada o entrenada para ser una fuerza policial y tampoco lo está el Ejército regular. Se violarían los derechos constitucionales y ese es un precedente peligroso. Además, ¿cómo se identificaría a las personas normales de las pandillas? Ninguna unidad de la Guardia o el Ejército sabría a quién arrestar, detener o, peor aún, disparar.

Chicago e Illinois son sus peores enemigos. La mala educación, los altos impuestos, el menor desempleo y la falta de oportunidades económicas, junto con la corrupción en muchos niveles del gobierno, han causado parcialmente estos problemas. La ley marcial es una curita y una temporal en el mejor de los casos. Cuando se quita el vendaje, los problemas comenzarán nuevamente, quizás peor que antes.

Desafortunadamente, no tengo respuestas a este problema y sospecho que continuará hasta que Chicago se derrita y se convierta en Detroit. Tal vez se necesite una fusión total para restablecer la ciudad y obligarla a ser gobernada por un administrador externo, similar a lo que sucedió en Detroit. El liderazgo actual es marginalmente efectivo y ciertamente no puede controlar la violencia, a pesar de las afirmaciones de desplegar más policías y atacar áreas de mayor criminalidad.

Springfield, la capital del estado, solo aumenta los impuestos y las tarifas en un intento de pagar la asombrosa deuda de Illinois, principalmente de los sistemas de pensiones heredados. La legislatura no puede encontrar otras soluciones y continúa expulsando a la gente del estado. Por lo general, esto deja a los pobres en el lugar porque son financieramente incapaces de mudarse a otras ciudades y los problemas mencionados persisten.

Lamentablemente, Chicago se está convirtiendo rápidamente en una sombra de la gran ciudad que alguna vez fue. Ninguna cantidad de intervención militar o ley marcial impedirá su declive.

La ley marcial es una solución temporal o será un estado policial. Mira los países que lo han hecho. Los ciudadanos son del mismo grupo de donde provienen los soldados. Eventualmente, muchos trabajarán juntos en el crimen o usarán la brutalidad para controlarlo. Mira a México Recuerde que China controló su crimen usando el ejército. Básicamente, simplemente mataron a todos los traficantes de drogas, prostitutas y ladrones. Cuba cualquiera puede denunciar que alguien está haciendo algo en contra del gobierno que esa persona podría ser encerrada o desaparecer. Incluso hablar de una creencia política diferente podría encarcelarlo. ¿Cómo empieza eso? Comienza dando poder a unas pocas personas o algunas personas toman el poder y usan a los militares para controlar a la población. Primero, puede sonar como una buena idea debido a una crisis, según sea necesario para controlar un motín. Pero nunca se debe permitir que evolucione en nada más. Tenga en cuenta que “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Las enfermedades a menudo se tratan controlando los síntomas, pero eso no es una cura. Para curar una enfermedad, debes aprender cuál es la causa y tratarla. Al igual que la varicela, puede tratar la viruela, poner una loción de calamina en cada viruela, dar algo para la fiebre y la picazón, pero realmente no la está curando. La vacuna fue la solución. Lo que sucede en Chicago, Gettos en Río de Janeiro, etc., son ejemplos de elecciones que las personas hacen. A menudo porque no hay muchas otras opciones para tomar en ese momento de su vida. Para sortear eso, se necesitan las mismas tácticas que llevan a las personas a gangbanging, drogadicción, blackmarkeering, etc. ¿Qué otras opciones tienen los demás en nuestra sociedad que les permite tomar decisiones más aceptables? Recuerdo que en los años 70, los programas después de la escuela se cerraron, los programas de gimnasia se detuvieron, los clubes Boys and Girl of America cerraron Girl and Boys Scouts of America era desconocido en esas áreas. Las familias que tenían un padre trabajando pueden ser 2 trabajos, pero uno de los padres se quedó en casa y cuidó de los niños y la casa. Dijiste la promesa de lealtad en la escuela y los deportes con significado. Pertenecía a un grupo más grande llamado estadounidenses. A finales de los años 60 y 70 hubo becas para ir a la escuela, a la universidad o a escuelas de comercio. En la escuela secundaria puedes tomar mecánica automotriz, carpintería, economía doméstica, cocina y costura. Eso es inaudito ahora en esos vecindarios. Ahora ambos padres tienen dos trabajos o ninguno. Si ninguno, generalmente, su apático se atascó para obtener asistencia social u obtener la misma cantidad de dinero, pero tiene que trabajar en 2 empleos y sin beneficios. Además, no ve salida, espera trabajar siempre 2 trabajos, cada uno sin seguridad, para siempre. A menos que pueda vencer al sistema ganando la lotería, el crimen, el blackmarkteering o con gangbanging. Gangbanging al principio da mucho …

  1. Crees que perteneces a algo que puede darte orgullo y estatus.
  2. Crees que tienes una manera de ganar dinero significativo
  3. Crees que tienes algo de control sobre tu futuro

Pero al final es una mentira que mataste, en la cárcel o tienes antecedentes penales que te encierran en ese sistema para siempre.

Las niñas que tienen bebés obtienen unos pocos dólares más en asistencia social. Ofrecido para volver a la escuela para ser auxiliar de enfermería o algún tipo de trabajo que sea un salario mínimo, tendrá que trabajar 2 empleos para vivir en un nivel de pobreza sin salida.

La solución es cómo algunas personas lograron salir de ese círculo vicioso.

Algunos han tenido la suerte de haberse nutrido lo suficiente como para creer que pueden aprender, y luego obtuvieron suficiente educación básica para calificar para la universidad y luego florecieron.

Algunos lograron que alguien los alcanzara antes que la pandilla o las drogas y obtuvieron suficiente educación para ver sus propios talentos.

Algunos se han unido al ejército antes de obtener antecedentes penales

Entonces, la respuesta quizás sea que la solución comienza a una edad temprana antes de que las pandillas o las drogas o la actividad criminal los atraigan. Se necesitará una generación y una aldea (una sociedad) para curar esto. Pero debe curarse porque esta enfermedad es contagiosa y puede ser que cuando llegue a su puerta desee la cura, no las vendas.

¿Cómo sería la ley marcial más desastrosa que la condición de Chicago ahora? Impondría visiones y aplicación de la ley contra pandillas y delincuentes actualmente no controlados, desarmaría a muchos, llevaría a muchos ante la justicia, restablecería la ley y el orden y permitiría un entorno más seguro para realizar negocios y educación y rehabilitar la ciudad. Incluso quizás supervisar elecciones limpias, una primera, para hacer posible un gobierno municipal responsable, libre de corrupción y corrupción, típico del control político de la máquina del Partido Demócrata de la ciudad sobre su historia.

Un presidente no puede simplemente imponer la ley marcial … viola la Constitución.

Si pudiera, las pandillas se mantendrán bajas y se volverán aún más reservadas. ¿Una fuerza armada activa hace qué? ¡Donde no está la fuerza están las pandillas!

Dice que Chicago es una ciudad violenta … no más o menos que otras … pero un ejemplo que eligió. Nueva York es tan genial o LA o Dallas.

Los está usando como ejemplo donde las cosas han fallado. Cleveland podría haber sido usado. Chicago porque insultar a Obama de ser de allí es una posibilidad.

El asesinato de Chicago y el crimen con armas de fuego es tan malo que estoy seguro de que la mitad de la población de la ciudad aclamará incluso una medida draconiana como la ley marcial como un camino hacia la mejora, pero como otros explicaron en sus respuestas aquí, no proporciona una solución a largo plazo de lo que es básicamente un problema social de desaparición del tema de los “valores morales”, no solo un problema relacionado con la pobreza.

La humanidad tuvo que esperar de 3 a 4 generaciones para deshacerse del problema de los piratas que prevalece en las aguas de Europa, y este caso podría tomar aún más tiempo para resolverse a menos que se tomen medidas drásticas.

La ley marcial supone disparar en el sitio por algunas violaciones: ¿estamos listos para aceptar eso como una solución válida?

Ya hace mucho tiempo. Más de 100 personas fueron baleadas durante el feriado del 4 de julio, y casi 1,800 han sido baleadas este año, con más de 350 muertos este año. Sorprendentemente, eso es marginalmente inferior al del año pasado. Imagínate. Buen trabajo tomando todas las armas de los ciudadanos respetuosos de la ley para que no puedan defenderse.

¿Cuántas vidas salvaron Trump declarando la Ley Marcial en Chicago (no creo que pueda hacer eso realmente, pero puedo estar equivocado) ¿se necesitaría para que no sea un desastre? En 2016 hubo más de 800 homicidios y más de 3500 heridos por disparos. Actualmente (5 de julio de 2017) ha habido 351 homicidios (aproximadamente igual a donde estaba Chicago en este momento en 2016) y más de 1500 heridos (que ha disminuido en aproximadamente 100). Entonces, ¿cuánto tendrían que caer estos números para que no sea un desastre?

Por cierto, no creo que el ejército de los EE. UU. Sea enviado a Chicago.

Yo diría un 1 porque todo lo que sabe son mentiras. No tenía intención de imponer la ley marcial. Solo un golpe duro. Todo lo que le importa es ganar dinero con el nombre de Trump.

More Interesting

Es ilegal que un extranjero influya en la política estadounidense. Las corporaciones son de propiedad internacional: cualquier persona en el mundo puede comprar las acciones de una corporación y sus derechos de voto para los accionistas, ¿no sería ilegal que una corporación influyera en la política o las razas políticas de los Estados Unidos?

¿Cómo las personas que tienen conocimientos sobre política comparan el próximo ciclo electoral de 2010 con 1994?

¿Es posible que alguien con enfermedad de Parkinson sea un buen presidente de los Estados Unidos?

¿Qué autoridad tienen los tribunales de los Estados Unidos para decidir sobre una demanda contra Arabia Saudita, si se aprueba JASTA?

¿Cuál es la diferencia entre elección primaria y elección general?

¿En qué medida se modificó el resultado de las elecciones estadounidenses por el pirateo ruso?

¿A quién elegirá Trump para Jefe de Gabinete y cómo afectará su agenda política?

¿Por qué no hay candidatos libertarios elegibles?

¿Cuáles son algunos ejemplos notables de incompetencia del gobierno federal de los Estados Unidos?

¿Por qué los partidarios de Trump no se dan cuenta de que es un estafador?

Si a tanta gente le disgusta u odia a Donald Trump como presidente, ¿por qué no se deshacen de él?

¿Quién es más poderoso, el Sr. Bill Gates o el Sr. Donald Trump?

¿Volverá alguna vez el Partido Republicano a ser el partido de centro derecha tradicional que eran antes de 2010?

¿Cómo podrían los demócratas perder el control de la Cámara de Representantes, el Senado y la mayoría en el nivel estatal en el período de 8 años de Obama?

¿Por qué debería el gobierno de los Estados Unidos salir de la deuda?