¿El voto estadounidense en las elecciones presidenciales es electrónico o en papel?

Depende de las reglas del estado, tal como se implementa en cada recinto. En realidad, hay miles de sistemas de votación separados, para tantos recintos diferentes, en el país. Algunos estados son electrónicos / sin papel, algunos son solo en papel, algunos usan papel y escanean los resultados en un registro electrónico.

Cuando leí la pregunta por primera vez, pensé que estaba preguntando cómo debería hacerse (no cómo se hace). Entonces, esto es lo que escribí para responder eso:

Idealmente, son ambos.

Un registro electrónico puede ser fácil de hackear, pero también es extremadamente fácil de auditar. La existencia de un rastro de papel por separado (que en teoría no debería ser pirateable por medios electrónicos) debería proporcionar otra dimensión / a prueba de fallos para hacer detectable el simple cambio de voto electrónico.

Otro enfoque que me gustaría ver implicaría darles a los votantes un hash cifrado de su voto (que contiene la identificación del registro y un valor hash de las opciones que seleccionaron) que podría usarse como un medio para verificar que su voto se tabuló sin alterar. Debido a que está encriptado, el hash no puede usarse para revelar cómo votaron (preservando así el requisito de que las papeletas sean secretas) y agrega auditabilidad individual al proceso.

Este enfoque, si se realiza con blockchains encriptados, tiene el potencial de dejar en claro de inmediato que la manipulación se realizó en los resultados.

Para responder la pregunta directamente: varía y se implementa de manera diferente de un lugar a otro. Pero la piratería en cuestión no fue a las máquinas de votación; estaba en los sistemas de comunicaciones utilizados por las partes durante sus campañas.

Depende del estado. Diferentes estados tienen diferentes sistemas. Algunos son electrónicos y otros son de papel.

Sin embargo , como alguien que votó en un estado en papel, una vez que haya terminado con el voto, lo coloca en una máquina electrónica. Aquí es donde se escanea la información.

Y luego, supongo, esta información se enviaría electrónicamente a donde sea que se compile.

Todavía es posible hackear.

Hmmm, aparentemente otro negador que entendió todo mal. No se trata de piratear máquinas de votación. Se trata de hackear correos electrónicos de DNC y presentar noticias falsas para influir en los resultados electorales. Va aún más lejos, si puedes hackear DNC, ¿qué es lo que te impide hackear el Departamento de Estado o el Pentágono? Esto más que sobre la elección podría influir en los resultados en todo el mundo.

No soy estadounidense, pero he oído hablar de una combinación de votación electrónica y votación en papel. Sé que los recuentos recientes en Wisconsin, Pensilvania y Michigan se han basado parcialmente en discrepancias de votación electrónicas versus en papel, por lo que debe reducirse a lo que decida el distrito.

Depende de la localidad. Sin embargo, incluso las papeletas de papel suelen contarse mediante un tabulador electrónico. Y hay preocupaciones sobre los funcionarios partisanos locales que juegan con esos tabuladores.

Howard Dean Hacks GEMS System (Tema A)

Cómo se piratean las elecciones – Fraction Magic