Lo hizo, aunque en una mezcla de rasgos comunistas moderados con hazañas tradicionales de las tradiciones del Medio Oriente. Hussein y algunos otros simpatizaban con la ideología, pero el gobierno comunista total probablemente nunca hubiera sucedido. Pero si jugamos un pequeño juego mental, en mi opinión, sería algo como esto:
Rusia y Oriente Medio tienen las mayores reservas naturales de petróleo y gas terrestre del mundo. Si hubieran hecho un pacto para compartir la riqueza, podrían haber gobernado los mercados mundiales como quisieran. Otros países habrían dependido de ellos. Más dinero, más poder. Otras naciones habrían estado ansiosas por unirse a sus filas para garantizar la distribución continua del oro negro. Entonces los países capitalistas se habrían visto obligados a atacarlos en la necesidad de petróleo (espera, esto suena familiar de alguna manera), pero la fuerza de esta nueva coalición habría sido una amenaza tan grande que pensarían dos veces antes de atacar. Si agregamos a China a esta ecuación, viviríamos en un mundo comunista.
Pero hay muchos tipos de comunismo. La idea básica de compartir la riqueza y garantizar buenas condiciones de vida para todos los ciudadanos hubiera estado bien, pero como se ha visto muchas veces, este no suele ser el caso. Tal vez las cosas se habrían acumulado en la guerra entre estas nuevas naciones ricas y poderosas, o habrían hecho algunas nuevas adquisiciones de área a través de la difusión de su ideología en América del Sur y África. Difícil de decir. Eso, cómo las diferentes religiones y tradiciones se habrían mezclado, es un misterio.
- ¿Puede China lograr la transición completa al socialismo o al comunismo como lo desea su partido comunista?
- ¿Por qué algunos países creían que el comunismo era una mejor forma de vida?
- ¿Cuál es la principal diferencia entre comunismo y totalitarismo?
- ¿Qué son los 'ejércitos industriales' de Marx?
- ¿Alguien ha encontrado vínculos entre compartir economía y comunismo?