¿Qué crees que hubiera pasado si el comunismo se extendiera a Medio Oriente?

Lo hizo, aunque en una mezcla de rasgos comunistas moderados con hazañas tradicionales de las tradiciones del Medio Oriente. Hussein y algunos otros simpatizaban con la ideología, pero el gobierno comunista total probablemente nunca hubiera sucedido. Pero si jugamos un pequeño juego mental, en mi opinión, sería algo como esto:

Rusia y Oriente Medio tienen las mayores reservas naturales de petróleo y gas terrestre del mundo. Si hubieran hecho un pacto para compartir la riqueza, podrían haber gobernado los mercados mundiales como quisieran. Otros países habrían dependido de ellos. Más dinero, más poder. Otras naciones habrían estado ansiosas por unirse a sus filas para garantizar la distribución continua del oro negro. Entonces los países capitalistas se habrían visto obligados a atacarlos en la necesidad de petróleo (espera, esto suena familiar de alguna manera), pero la fuerza de esta nueva coalición habría sido una amenaza tan grande que pensarían dos veces antes de atacar. Si agregamos a China a esta ecuación, viviríamos en un mundo comunista.

Pero hay muchos tipos de comunismo. La idea básica de compartir la riqueza y garantizar buenas condiciones de vida para todos los ciudadanos hubiera estado bien, pero como se ha visto muchas veces, este no suele ser el caso. Tal vez las cosas se habrían acumulado en la guerra entre estas nuevas naciones ricas y poderosas, o habrían hecho algunas nuevas adquisiciones de área a través de la difusión de su ideología en América del Sur y África. Difícil de decir. Eso, cómo las diferentes religiones y tradiciones se habrían mezclado, es un misterio.

El comunismo en el sentido de las teorías de Marx no podría extenderse a ningún lado porque es un sistema de pensamiento inviable basado en materialismo crudo, concepto mecánico de lucha de clases y antropología atea ingenua.

El comunismo, en el sentido de dominio político soviético, se extendió hasta donde la forma de vida tradicional árabe y la piedad musulmana lo permitieron. Nasser en Egipto, Hussein en Irak y Assad the Senior en Siria simpatizaban con los soviéticos, formando una combinación de economía socialista, militarismo e islam moderado. Todos abandonaron una cooperación más estrecha con la URSS, en algún momento de la década de 1970, al darse cuenta de que el primer mundo capitalista proporcionaba una mejor vida económica y estaba dispuesto a dejar que fueran lo que son culturalmente.

Líderes egipcios conversando con líderes soviéticos

Israel tenía una mayor afinidad socialista que sus vecinos árabes y, a diferencia de ellos, era en gran medida un producto de la cultura europea; Israel podría, en teoría, alinearse con la Unión Soviética en lugar de los Estados Unidos (si, en un experimento mental, los Estados Unidos no tuvieran su propia simpatía hacia el estado judío).

Desfile del Día del Trabajo en Tel Aviv, 1949

Sin embargo, justo cuando Israel tuvo que tomar sus decisiones geopolíticas, a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, el estalinismo se volvió amenazante antisemita en su política interna.

Ampliando nuestro experimento mental y suponiendo que el antisemitismo de Stalin no existiera, las cosas podrían haberse convertido en un Israel más secular y kibutzista socialista en una órbita soviética más lejana, similar a Cuba y Yugoslavia. Tal desarrollo habría excluido cualquier vínculo soviético-árabe, porque la débil economía soviética no podría hacer un acto de equilibrio árabe-israelí tan efectivamente como los Estados Unidos.

Creo que el caos fratricida que observamos en el Medio Oriente árabe desde el comienzo de la llamada Primavera Árabe habría comenzado antes, tal vez en los años sesenta, porque Estados Unidos no tendría un incentivo para apuntalar a los regímenes árabes interesados ​​en el país cohesión, y los soviéticos no comprenderían el valor del nacionalismo.

Si el marxismo hubiera conquistado el Medio Oriente (que en algún momento parecía probable), la Unión Soviética habría controlado los suministros de petróleo a Europa y Japón.

Estados Unidos habría sobrevivido; de ser necesario, la tierra federal podría haberse abierto más a la producción de hidrocarburos. Pero Europa y Japón habrían sido socavados.

Eventualmente, el marxismo se habría derrumbado en el Medio Oriente, al igual que el “socialismo árabe” finalmente colapsó en Egipto y demás, pero habría hecho mucho daño, tanto a las personas en el Medio Oriente como al resto del mundo, antes de colapsar.

Lo hizo de muchas maneras. Afganistán fue gobernado por un régimen comunista desde 1979 hasta el colapso de la Unión Soviética. En realidad duró un poco más allá. Aunque no es realmente una nación del Medio Oriente, es un ejemplo del comunismo en el mundo musulmán. Los partidos comunistas activos existen en casi todos los países del Medio Oriente. Incluso Palestina (aunque no es un estado soberano reconocido) tiene un partido comunista activo. Asumiría que un régimen comunista real en la región enfrentaría muchas de las mismas dificultades sociales y económicas que enfrentaron otros estados comunistas. Esto se agravaría con la pobreza relativa de la región. Probablemente verás muchos enfrentamientos entre el estado secular y los conservadores tribales y religiosos. Los disturbios seguirían siendo un problema. Muy parecido a lo que tienes hoy. El “socialismo árabe” es un concepto muy real con partidarios y opositores. No creo que el petróleo realmente sea un factor importante para ayudar a estos regímenes a tener éxito. Venezuela, aunque no comunista, ha hecho un mal uso de su riqueza petrolera. la antigua URSS también tenía riqueza petrolera. El comunismo a nivel nacional fracasa. Fracasa antes de que se pueda lograr el comunismo real. La naturaleza humana lo garantiza. Fracasaría en el Medio Oriente.

No soy político y ciertamente no soy un experto en geopolítica. Lo que escribo aquí es solo mi opinión y eso está permitido bajo la libertad de expresión. Los expertos en el campo de la geopolítica están invitados a hacer sus comentarios de manera objetiva e instructiva . Me gustaría aprender sobre geopolítica y relaciones internacionales.

Hipotéticamente hablando, si el comunismo se hubiera extendido ampliamente en el Medio Oriente, habría habido muchas revoluciones violentas contra el gobierno y los asesinatos. Las personas de esa parte tendrían se alió con Estados Unidos para luchar contra el comunismo. Sin embargo, habría habido una intensa interferencia e intromisión por parte de los Estados Unidos, lo que habría creado más violencia contra el gobierno.

Eso significa que ningún ISIS habría comenzado contra EE. UU. Sino contra la URSS y ahora Rusia. La tensión entre EE. UU. Y la URSS se habría intensificado y tal vez otra Guerra Mundial se habría repetido con una masacre masiva en ambos lados. Quizás, desafortunadamente, la guerra podría haberse intensificado al posible despliegue de armas nucleares destruyendo (asesinando) vidas en ambos lados.