¿El régimen de partido único nominalmente comunista de China es sostenible a largo plazo?

A2A

Para citar una vieja frase “La predicción es muy difícil , especialmente si se trata del futuro”.

Tengo dudas de que la versión actual de cómo China es el gobierno durará por períodos de tiempo comparables a las comparaciones que haga. Sin embargo, no se debe a que haya un defecto particular en la gobernanza china; pero porque todo cambia con el tiempo.

La versión estadounidense de cómo se aplica la democracia hoy es muy diferente de cuando se fundó Estados Unidos. En 1789, cuando Washington fue elegido primer presidente, solo el 6% de la población podía votar (terratenientes blancos). en 1790 solo a los inmigrantes “blancos libres” se les permitió convertirse en ciudadanos de los Estados Unidos, y eso duró aproximadamente 100 años. Para 1860 todos los hombres blancos pueden votar y es 1920 a las mujeres se les permite votar.

Es muy probable que también evolucione la forma en que se gobierna China. El sistema de un solo partido se ha modificado en un corto período de tiempo y estoy seguro de que continuará. Hoy la constitución de China describe su gobernanza como “centralismo democrático”. Hay elecciones directas y elecciones indirectas a partir de las cuales el resultado es una estructura con un liderazgo centralizado que dirige el país.

Seamos realistas, existe un liderazgo centralizado en todos los países. Ningún país utiliza el referéndum público para decidir cada acción gubernamental. La forma en que los líderes llegan allí es una cuestión de proceso político. Las democracias eligen representantes de organizaciones federales / centrales y partidos políticos para liderar el país.

El término centralismo democrático está ciertamente abierto a interpretación.

El Congreso Nacional del Pueblo de casi 3.000 personas es como el equivalente al parlamento de China. Sus miembros elegidos indirectamente provienen de cada Provincia, Región Autónoma, Hong Kong, Macao, Tíbet, XinJiang, minoría étnica, etc. Según las últimas elecciones, casi el 30% de los miembros de la APN NO son miembros del PCCh.

La conclusión es que, mientras el gobierno pueda cumplir con las expectativas generales de las personas, pueden permanecer a cargo .

No existe una imagen falsa de que la democracia sea la solución para todo. La gente mira televisión y ve internet. (El Gran Cortafuegos es muy poroso en cualquier tema que no sea pornografía o que busque socavar la autoridad del gobierno).

Ven lo que sucedió en el Medio Oriente (y en otros lugares) cuando se instaló la democracia. Ven los problemas raciales y la policía disparando a personas inocentes en los Estados Unidos, y la división dentro de su sociedad. La democracia ya no es la promesa de un Camelot ficticio.

La raza china vivió bajo el dominio dinástico del emperador hasta 1912, y luego nuevamente desde 1949 en adelante bajo el dominio cuasi emperador “Lingdao” bajo los comunistas.

Los viejos hábitos son difíciles de romper. Mi predicción pesimista es que, como en los casos de las reglas dinásticas anteriores, mientras que las dinastías reinantes son derrocadas cuando las masas no tienen otra alternativa que levantarse en un motín cuando los cuencos de arroz se agotan debido a un gobierno de malversación abyecta, o bien mueren por inanición o por las espadas del emperador. Así que también podría arriesgarse y amotinarse.

En la actualidad, China, pasaría mucho tiempo, a menos que las “facciones” dentro del PCCh luchen para derrocar a Beijing. El PLA es crítico y esencial para permitir el derrocamiento, es por eso que cada líder quiere ser el jefe de facto del PLA. El Sr. Xi logró eso, a diferencia de su predecesor Hu. Pero queda por ver si su campaña “limpia” y el anuncio de la reducción y la reducción de las fuerzas del EPL provocarían a largo plazo el resentimiento entre los oficiales del EPL (que se encuentran en campamentos “ficticios” y se irritan por la eliminación de los beneficios lucrativos del injerto) montar un golpe concertado.

“El poder emana del arma” – Mao. Si el PCCh es destronado, solo se haría a través de las armas del EPL. No cometer errores al respecto.

esto puede decepcionarte: el tiempo será largo, al menos no en las próximas décadas.

algo más:

Pasé algún tiempo en quora, vi ideas desde diferentes perspectivas de diferentes personas, luego vi un patrón, cuanto más tiempo para que un extranjero pase en China, su crítica es más objetiva y aceptable.

Si desea predecir el destino del CPC, es mejor que observe de cerca y obtenga fuentes más confiables y no confunda la cultura / tradición china con las políticas del PCCh.

Como pensador independiente como creo que soy, he pasado años observando cosas, descubrí que los medios de comunicación de Japón, Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán son más objetivos y menos juiciosos, con mayor frecuencia dan valiosos consejos constructivos. Supongo que la única razón es que somos culturalmente cercanos (realmente saben de nosotros) y no nos miran a los ojos de Dios.

La democracia occidental no comenzó a perder su atractivo en la última década de China, comenzó alrededor de 1992, cuando la economía en Rusia colapsó.

Los occidentales deben comprender que la democracia y la libertad no eran lo que los chinos buscaban en la manifestación de 1989, sino una China fuerte y próspera que querían. En la década de 1980, los chinos creen que la democracia occidental devolverá la prosperidad a China.

Cuando la economía en Rusia colapsó en 1992, los chinos de repente se despertaron y se dieron cuenta de que la democracia occidental no les da lo que quieren. entonces que son después de eso?

  • Internet permitió a los chinos saber cómo es la India.
  • La maloliente democracia en Taiwán.
  • Crisis financiera en Estados Unidos.
  • Caos y guerras civiles en Oriente Medio.

Así que te haces una idea, no es lo bueno que es el sistema en China, es que la alternativa es inaceptable.

Entonces, cuánto tiempo durará el sistema en China depende en gran medida del desempeño económico de la democracia occidental. Si hay otra crisis financiera en Occidente como la anterior y China puede evitarla, entonces la democracia occidental estará muerta en China.

Mire, las personas no son capaces de crear otro sistema con imaginación, como lo hizo Marx. Si la alternativa no funciona para ellos, se apegarán a la actual. Dejen de molestar a los chinos con la basura de los derechos humanos, porque esos activistas prodemocráticos son despreciados en China, ya que lo que hicieron antes de los Juegos Olímpicos de 2008 hizo que los chinos creyeran que intentaban derribar a China para volverse democráticos.

Por cierto, los chinos se han dado cuenta de que la democracia occidental es de los ricos, por los ricos y para los ricos, eso no es lo que los chinos quieren.

Cuando los chinos dicen “esperemos”, esperan que algo bueno ocurra bajo la democracia occidental.

No hasta que la economía china atraviese una recesión.

La mayoría de los chinos piensa que el aspecto financiero de su vida es el más importante. Aunque muchos de ellos son conscientes de los problemas ambientales, de equidad y libertad, están dispuestos a aceptar la situación actual tal como es. Numerosos chinos de ultramar están regresando a China, porque saben que pueden obtener una carrera mucho mejor aquí debido al auge de China que lo que tendrán en los países occidentales donde son solo expatriados.

¿Por qué los intelectuales chinos no pueden intentar cambiar el sistema político de China como lo hicieron los taiwaneses durante las décadas de 1970 a 1980, cuando la economía de Taiwán también era buena? Debido a que el sistema político de Taiwán al menos afirma ser una democracia de estilo occidental, en la que el sistema legal podría proporcionar protección a los disidentes hasta cierto punto, y el mecanismo de votación podría dar algunas oportunidades a los políticos anti Kuomingtang. Ese no es el caso en la China actual. Las actividades prodemocráticas no se pueden realizar en absoluto, especialmente después de 1989. No tienes oportunidad de tener un compaign.

Según lo que dije anteriormente, la única forma en que China puede cambiar políticamente es que el país tenga problemas económicos. Entonces las personas tienen problemas financieros y se niegan a aceptar la injusticia y la ineficiencia causadas por los gobernantes.

Cualquier predicción audaz de este tipo no tiene sentido, pero el Partido Comunista Chino ya se ha transformado en las últimas tres décadas de un partido socialista típico para el pueblo a un partido al servicio del capitalismo.

Entonces, incluso si continúa en el poder, ya no tiene la ideología original del comunismo. En cambio, abarca tanto la filosofía política occidental como el confucianismo tradicional.

Lo más probable es que eventualmente el partido se separe debido a su conflicto interno entre sus fracciones.

¿Por qué perderían poder? Usaron hábilmente la competencia entre capitalistas para obtener un gran capital, es decir, inversiones en China, lo que les trajo tecnología de producción altamente avanzada y los conocimientos relacionados, debido a su demanda de empresas conjuntas con empresas gubernamentales chinas. La riqueza y el nivel de vida se dispararon. El partido comunista tiene más de 85 millones de miembros y está bien organizado. Incluso los capitalistas prefieren invertir en China, ya que allí el gobierno puede proporcionar todo lo necesario para las inversiones.
Alguna información de fondo de fuentes chinas:

Texto completo: Informe sobre el plan de desarrollo económico y social de China Xinhua) 17 de abril de 2013 Texto completo: Informe sobre el plan de desarrollo económico y social de China
A finales de 2011, tenía 82.602 millones de miembros. En términos generales, las organizaciones del CPC se encuentran en los niveles central, local y de base.

Las organizaciones centrales del partido incluyen su Congreso Nacional, Comité Central, Buró Político del Comité Central y Comité Permanente del Buró Político del Comité Central; así como los órganos administrativos e instituciones funcionales de cada organización.

Las organizaciones locales del partido, según la administración, están en tres niveles: provincia, ciudad y condado. Hasta ahora, se han establecido comités de partido a nivel de provincia en 31 provincias (regiones autónomas, municipios), comités a nivel de ciudad en 333 ciudades administradas por la provincia (prefecturas) y comités a nivel de condado en 2,859 condados (ciudades, distritos).

Las organizaciones de base del Partido se refieren a aquellas establecidas dentro de empresas, áreas rurales, oficinas gubernamentales, escuelas, instituciones de investigación científica, comunidades residenciales, grupos sociales, agencias de intermediación social, unidades de PLA y otros establecimientos de nivel inferior. La Constitución del Partido exige el establecimiento de un comité del Partido en cualquier organización que tenga más de tres miembros de pleno derecho. En este momento, se han establecido 3.6 millones de organizaciones de base del Partido en todo el país. Fuente: estado de la organización del CPC

Creo que sucederá pronto. Debido a que hay muchos chinos y personas en todo el mundo que conocen el culto malvado y la naturaleza inescrupulosa del PCCh a través de la lectura del libro – Nueve comentarios sobre el Partido Comunista – Un libro que ha inspirado a 200 millones de personas a renunciar al Partido Comunista Chino

La serie presenta un relato histórico del PCCh desde su fundación hasta nuestros días y presenta una crítica exhaustiva de la ideología, creencias y prácticas del PCCh, argumentando que el Partido se opone fundamentalmente a 5000 años de valores y virtudes tradicionales chinos. .

El libro también tiene versión de video en Youtube:

Eso es útil para que todos los chinos y las personas de todo el mundo comprendan la naturaleza real del PCCh.

No debe estar familiarizado con la historia de China.

Ninguna dinastía (gobierno) antes del PCCh ha durado más de 350 años, y los años pico de incluso los mejores no fueron más de 100-120.

Si la historia se repite, el derrocamiento del PCCh se destine.

Se podría argumentar que los gobiernos anteriores no fueron el comunismo sino el feudalismo, pero lamento señalar que el feudalismo / comunismo / capitalismo no son más que una propaganda que no tiene otro propósito que el gobierno actual para hacer que las masas crean que este es fundamentalmente mejor que el anterior porque “estamos esto pero fueron eso “.

El gobierno de China durante los últimos 2.000 años siempre ha sido centralizado el monismo burocrático.

Período.

Busque la verdad de los hechos.

¿Dónde están los hechos? Están en la historia.

El “sistema de gobierno actual de China” comenzó en 221 a. C.

Por lo tanto, ha estado allí por más de 2200 años.

¿Durará para siempre? Como todos sabemos, nada dura para siempre.

¿Es sostenible a largo plazo?

Es. Porque es el ganador de todos los competidores.

China probó todos los regímenes creados por humanos en el planeta desde 1911.

Así que estoy bastante seguro de que durará mucho tiempo.