A2A
Para citar una vieja frase “La predicción es muy difícil , especialmente si se trata del futuro”.
Tengo dudas de que la versión actual de cómo China es el gobierno durará por períodos de tiempo comparables a las comparaciones que haga. Sin embargo, no se debe a que haya un defecto particular en la gobernanza china; pero porque todo cambia con el tiempo.
- Si el comunismo es mejor para los países más pobres, ¿por qué la URSS o sus otros países controlados nunca invadieron África?
- ¿Los ciudadanos del bloque oriental (alemanes orientales) creían en la propaganda procomunista que se les imponía?
- ¿Puede el comunismo permitir que las personas posean armas?
- ¿Por qué el comunismo no es popular en la India?
- ¿Es bueno el comunismo?
La versión estadounidense de cómo se aplica la democracia hoy es muy diferente de cuando se fundó Estados Unidos. En 1789, cuando Washington fue elegido primer presidente, solo el 6% de la población podía votar (terratenientes blancos). en 1790 solo a los inmigrantes “blancos libres” se les permitió convertirse en ciudadanos de los Estados Unidos, y eso duró aproximadamente 100 años. Para 1860 todos los hombres blancos pueden votar y es 1920 a las mujeres se les permite votar.
Es muy probable que también evolucione la forma en que se gobierna China. El sistema de un solo partido se ha modificado en un corto período de tiempo y estoy seguro de que continuará. Hoy la constitución de China describe su gobernanza como “centralismo democrático”. Hay elecciones directas y elecciones indirectas a partir de las cuales el resultado es una estructura con un liderazgo centralizado que dirige el país.
Seamos realistas, existe un liderazgo centralizado en todos los países. Ningún país utiliza el referéndum público para decidir cada acción gubernamental. La forma en que los líderes llegan allí es una cuestión de proceso político. Las democracias eligen representantes de organizaciones federales / centrales y partidos políticos para liderar el país.
El término centralismo democrático está ciertamente abierto a interpretación.
El Congreso Nacional del Pueblo de casi 3.000 personas es como el equivalente al parlamento de China. Sus miembros elegidos indirectamente provienen de cada Provincia, Región Autónoma, Hong Kong, Macao, Tíbet, XinJiang, minoría étnica, etc. Según las últimas elecciones, casi el 30% de los miembros de la APN NO son miembros del PCCh.
La conclusión es que, mientras el gobierno pueda cumplir con las expectativas generales de las personas, pueden permanecer a cargo .
No existe una imagen falsa de que la democracia sea la solución para todo. La gente mira televisión y ve internet. (El Gran Cortafuegos es muy poroso en cualquier tema que no sea pornografía o que busque socavar la autoridad del gobierno).
Ven lo que sucedió en el Medio Oriente (y en otros lugares) cuando se instaló la democracia. Ven los problemas raciales y la policía disparando a personas inocentes en los Estados Unidos, y la división dentro de su sociedad. La democracia ya no es la promesa de un Camelot ficticio.