¿Por qué los conservadores le temen al socialismo y a los mitos del socialismo?

Este conservador no le teme a socialim. Este socialismo conservador sobrevivió en la antigua URSS, logró escapar con su alma intacta y muy orgulloso de ese logro.

Este conservador conservador encuentra el socialismo indeseable. No fue deseable en la Unión Soviética en los años 1970 y 1980. Todavía es indeseable en cualquier otro lugar de este planeta.

Y si conspiras para provocar el socialismo en mi recién encontrada casa en EE. UU., Ten cuidado: yo y las personas como yo ahora sabemos cómo ordeñar perfectamente esa vaca. Si crees que hay cargadores por ahí, todavía no has visto nada.

Y con eso en mente si aún insiste, tráigalo, pero no se queje después, ya que acaba de recibir una advertencia bastante avanzada.

Los conservadores no son los que tienen, o fingen ataques de locura en reacción a las ideas socialistas. Son los antisocialistas, quienes hacen que los verdaderos puntos de vista conservadores se vean idiotas.

El socialismo, tal como se promulgó en la URSS y sus satélites subyugados, era algo de lo que casi nadie tenía nada positivo que decir. El problema con los antisocialistas es que pretenden que cada vez que alguien sugiera pensar en otra cosa que no sea el uso de la propiedad privada para beneficio personal (como al pedir un uso RESPONSABLE de la propiedad), hacen espuma en la boca y afirman que la reencarnación Stalin está detrás de todo, y esa es la única forma de salvarnos a todos de la subyugación totalitaria, es poner fin a todas las restricciones a la contaminación, a la preocupación por los derechos de los empleados, etc.

Los verdaderos conservadores (como yo) no temen el socialismo, simplemente reconocemos que, al igual que el capitalismo, en estado puro, si sus principios se aplican a CADA parte de la existencia humana, más personas sufrirán que no. Pero hay muchas cosas que PARCIALMENTE han hecho las naciones socialistas, que son mucho mejores para todos que cualquier nación capitalista de libre mercado.

El usuario inteligente de herramientas reconoce que no todas las tareas requieren un martillo, porque no todos los desafíos son un clavo.

Debido a que están atrapados en una Mentalidad de la Guerra Fría, quieren creer que las únicas opciones son Libertad o Tiranía, los mercados libres tienden a maximizar las libertades negativas para la gran mayoría de las personas, pero a veces dañará la libertad y la vida de alguna parte de la población, les encanta si no fuera así, pero piensan que ayudar a esta pequeña parte de la población a decir que los discapacitados aumentan el riesgo de perder toda libertad a un estado central fuerte es demasiado alto, realmente les gustaría poder tienen el espíritu de frontera y las redes de seguridad como solían trabajar en la escala del siglo XIX, no lo hicieron, el miedo con el que viven es que si permitimos que el Estado ayude a las personas, las personas estarán dispuestas a renunciar a la libertad negativa , Freedom of Speech, Religion, Ect en nombre de mantener los apoyos que necesitan, pero a la mayoría de las personas que conozco que necesitan apoyos también les gustaría poder usar su Individualismo y Libertad Negativa, pero necesitan apoyos de una red de seguridad social para hacerlo. , Deseamos que otros sistemas escalaría, no lo hacen y no lo han hecho.

El miedo a un Stalin estadounidense es lo que impulsa el miedo irracional al socialismo de la derecha, a pesar de que el Reino Unido y otras naciones tienen la libertad como nosotros, pero también tienen redes de seguridad, sí, en los EE. UU. Necesitamos encontrar el equilibrio adecuado entre Los apoyos estatales para los necesitados y el mercado libre y la libertad negativa, pero actuando como si el mercado no dañara las vidas o las libertades de las personas de manera tan perjudicial como un gobierno tiránico no ayuda a avanzar en esta conversación.