Todo apesta al cielo. Los rusos ciertamente lo sabían de antemano y probablemente firmaron el ataque químico y es posible que Trump lo haya sabido. Se hizo para que Trump le quitara algo de calor a la situación rusa. Funciona en al menos dos niveles. La historia desvía la atención de Trump durante varios ciclos de noticias, que por cierto es lo suficientemente largo como para que algunos seguidores olviden dónde lo dejaron. También le da a Trump una forma de distanciarse de todo el asunto al demostrar que no es tan favorable a Rusia porque la administración Trump está tomando una línea dura contra Putin y con Tilerson también hablando mal. Es una pelea falsa. Piensa en todo el episodio aquí y considera lo siguiente:
- ¿Qué ventaja estratégica había en el uso de armas químicas contra civiles indefensos? Ninguna. Podrían haber matado y destruido igual de bien con las bombas de barril mucho más baratas y fáciles de usar que les gusta usar. El uso de armas químicas requiere mucho apoyo y gasto para su uso. Entonces, ¿por qué en la Tierra ir a los problemas y los gastos cuando sabes que va a indignar al mundo y enfocar la atención de nuevo en ti? No hay una explicación lógica para el uso de armas químicas que no sea para obtener una respuesta ilícita.
- Nuestra respuesta no logró nada. Fue un toque muy suave y muy poco dañado. Sorprendentemente, no sacaron ningún activo importante. ¿Por qué no apuntaron ellos mismos a las armas químicas? Tenemos armas especiales para hacer eso, pero no las usamos. ¿Por qué?
- Assad no hace nada militar sin al menos notificar a Putin primero. Con toda probabilidad, Putin autorizó el ataque.
Esto es más conspirador de lo que generalmente aceptaría sin mucha evidencia y en este punto es solo una teoría, pero es una teoría muy plausible.
- ¿Por qué te fuiste de Israel?
- ¿Estaría de acuerdo en que el poder blando de Estados Unidos (por ejemplo, Hollywood) es más efectivo para influir en los eventos mundiales a largo plazo que sus militares?
- ¿Va a ocurrir otra guerra sino-india pronto?
- ¿Por qué la tasa de migración y el número de inmigrantes en el conflicto sirio son más altos que los conflictos anteriores en Irak o Líbano?
- ¿Cuáles son los principales hechos que hacen de India un país superior a Pakistán?