¿La escaramuza fronteriza de 1962 con China es realmente tan importante para los indios, y por qué?

Aunque el conflicto fronterizo sino-indio de 1962 no es realmente una guerra total [víctimas combinadas alrededor de ~ 2000 y cerca de 2 semanas de combates], para India hubo una gran importancia:

  1. Durante casi dos siglos, el ejército indio se ha acostumbrado a ganar. La derrota en 1962 se destaca y por lo tanto ha herido el orgullo y el ego de la nación.
  2. Es un recordatorio grosero de que es China, no el Tíbet, nuestro nuevo vecino. Durante muchos milenios, la India se había acostumbrado a una frontera norte amistosa.
  3. El conflicto fue una gran artimaña para fortalecer el aparato de seguridad.

Logros discretos del ejército indio

De los principales ejércitos del mundo, es la India la que ha tenido uno de los récords perfectos para ganar. El ejército indio fue un elemento clave en el surgimiento de Gran Bretaña como superpotencia. El ejército indio británico ganó grandes honores tanto en la Primera Guerra Mundial como en la Segunda Guerra Mundial. Su victoria en la histórica Batalla de Kohima fue el punto de inflexión clave que condujo a la retirada y derrota de los japoneses.

Después de la independencia, el ejército indio tomó sin esfuerzo los reinos de Junagadh [Anexión de Junagadh] e Hyderabad, un reino del tamaño de Gran Bretaña [Anexión india de Hyderabad]. En Cachemira, tenía una desventaja geográfica, demográfica y temporal y aún conservaba la mayor parte de la región de Cachemira [Guerra Indopaquistaní de 1947].

En 1961, India luchó contra un aliado de la OTAN, Portugal, y ganó fácilmente para tomar Goa [Anexión de Goa]. En 1972, dividió a Pakistán en dos en apenas 13 días [Instrumento de rendición de Pakistán], la mayor pérdida de territorio en los tiempos modernos en tan poco tiempo. Cuando hubo un golpe de Estado en Maldivas, India lo restableció en un día [Golpe de Estado de Maldivas de 1988]. Cuando tuvo que hacerse cargo de Sikkim, lo hizo con el menor alboroto: el referéndum de la monarquía de Sikkimese, 1975.

La única derrota que tuvo en casi 2 siglos fue con China. La gran altitud y el elemento sorpresa sorprenden a los militares indios. Aunque la guerra fue muy corta, realmente no condujo a una pérdida territorial [solo formalizó la pérdida del Aksai Chin deshabitado] y ni siquiera realmente una guerra [con solo 2000 bajas y un lapso de 3 semanas], es una mancha en nuestro registro militar.

Aunque el ejército indio obtuvo una revancha parcial al ganar el conflicto más pequeño de 1967 [enfrentamientos entre Nathu La y Cho La] y un estancamiento en el conflicto de 1987 [escaramuza sino-india de 1987], la herida permanece.

India se despierta con un nuevo vecino

Si toma a los vecinos tradicionales de la India – Tibet, Irán, Afganistán, Nepal, Birmania, Sri Lanka – podría ver una profunda relación cultural que India ha compartido. Muchos de los países admiraban a la India y había un cierto nivel de familiaridad.

India tuvo especialmente una excelente relación con el Tíbet. Por lo tanto, las fronteras nunca fueron relevantes en esa región.

Después de que China se hizo cargo del Tíbet en la década de 1950, India tuvo que lidiar con un vecino muy nuevo y muy desconocido con el que había menos vínculos culturales. A diferencia del Tíbet, China era ambiciosa y agresiva. Durante un tiempo, el primer ministro indio intentó convencer a su país de que China es solo otro amigo.

A medida que China tomaba en serio la frontera a fines de la década de 1950, India intentó una “política de avance” infructuosa en la que trató de empujar sus fronteras lo más posible al Tíbet. En 1962, China realmente puso el peligro para la India y fue el shock que la población india necesitaba que finalmente obtuvieran un vecino muy poderoso y desconocido. La falta de familiaridad asusta a las personas.

Una artimaña para unir a la población doméstica

En general, la guerra de 1962 funcionó a favor del gobierno indio. Detuvieron la rebelión comunista y mataron la posibilidad de un amplio apoyo al comunismo. Cualquier conversación sobre separatismo en otros lugares fue anulada. La nación diversa fue reunida.

Duplicaron el ejército y crearon la agencia de inteligencia clave: RAW. En una década, se volvió nuclear. Poco después de eso, adquirió el reino fronterizo clave de Sikkim y luego le otorgó el estatus de estado completo a Arunachal Pradesh, que solía ser una frontera en la guerra de 1962. El gobierno puso un fuerte énfasis en la guerra a gran altitud que lo llevó al glaciar Siachen 2 décadas después.

Para obtener toda esta fuerza, los gobiernos tuvieron que mantener al público recordado sobre la “guerra” de 1962.

Bueno, hasta hace poco, a nadie le importaba ni pensaba en 1962. Se menciona con uno o dos párrafos en nuestros libros de texto. Dado que la India nunca ha visto acciones hostiles de parte de China que pudieran llevar a la guerra, generalmente solo se menciona en los libros.

Entonces ocurrió la reciente situación de Dokhlam. Inicialmente, la situación no afectó a los indios, hemos visto violaciones de LOC por parte de Pakistán durante años, es como un evento semanal para nosotros. Entonces, noticias si las violaciones de LOC no eran un gran problema.

Pero luego, el gobierno chino tuiteó sobre la India que debería recordar 1962. La India que tuiteó de nuevo con la India no es lo mismo que en 1962. Bueno, se molestaron, así que volvimos a hacerlo. Y ahora el conflicto de 1962 está en el escenario principal.

Fuente rápida y más información: historia completa

La derrota de 1962 fue una pesadilla para la India que nos hizo despertar del sueño. De lo contrario, habríamos perdido la guerra contra Pakistán en 1967. Pakistán lo pensó y atacó. Pero la preparación de nuestro ejército fue tan intensa en 1967 que nuestro ejército convirtió el avance del batallón de Patton Tanks en un cementerio de tanques. Esto sorprendió al mundo entero porque Patton Tanks se consideraba invencible para entonces. La organización de investigación de defensa de la India había desarrollado un arma secreta para combatir los Patton Tanks. Mis amigos del ejército nos contaron los detalles sobre esa arma en una reunión de la Asociación de Antiguos Alumnos de IIT Roorkee en Kanpur. Cuando se disparó, esta arma cayó cerca de los tanques y luego explotó a lo grande. Así, la derrota de 1962 fue una bendición disfrazada para nosotros, al menos de alguna manera.

1962 Ningún indio puede olvidar

Un gran engaño de un vecino. Los indios creían ciegamente. Nuestro primer ministro no había firmado ningún pacto de guerra con Chaina basado en Panchasheel, los cinco principios fundamentales de la amistad y la paz. Nuestro primer ministro, Javaharlal Nehru, confiaba en que China nunca atacaría a India y dijo que el ejército no era necesario. para India y deberían usarse para la agricultura. India no estaba totalmente preparada. ¡Incluso no teníamos buenas armas en la mano!

China atacó en India en 1962. No pudimos hacer mucho. Mucha tierra india todavía está con China. El gran engaño nos enseñó una lección. ¡¡Ahora las Fuerzas Indias, ¡no hay comparación! ¡Seguro que India 2017 no es India 1962!

Jai Hind !!

A2A

Conozco a varios indios, todos bien educados.

Los indios son, con razón, personas muy orgullosas de su historia, y al recibir su independencia del Reino Unido en el ’47 (?) Vieron un futuro brillante para el país.

Sin embargo, desde entonces han sucedido algunas cosas. El subcontinente indio fue dividido por los británicos, estableciendo una situación de seguridad entre India y Pakistán, que se vio exacerbada por la situación de Cachemira, que se ha estancado en ambos lados.

Habiendo sufrido conflictos en asuntos fronterizos con Pakistán y China, los indios son muy sensibles a estos eventos pasados.

Es un orgullo para muchos indios. No ha ayudado que el gobierno indio en ese momento, no haya permitido la divulgación abierta de los eventos, mientras que los medios de comunicación de India golpean el nacionalismo indio, cada vez que algo sucede con otro país.

Hay muchos en la India que creen que los medios informan que el ejército indio hizo retroceder a los chinos en el 62.

No es solo la cuestión de la escaramuza fronteriza, es más profunda. Si contrasta la situación con la de Pakistán, lo apreciará mejor. Los indios son claramente conscientes de la actitud de Pakistán hacia la India. La actitud de Pakistán siempre ha sido la misma, la de la hostilidad. Por lo tanto, Pakistán no sorprende particularmente a India. Los indios no tienen expectativas de Pakistán.

Las relaciones de la India con China son más profundas, cercanas y cálidas. Nehru creía firmemente en el ideal de la Unidad Afroasiática. Disfrutaba de una excelente confianza mutua y amistad con el generalísimo Chiang Kai-Shek y su esposa. Chiang y Madame simpatizaron con la causa de India y más de una vez solicitaron a EE. UU. Que usara su influencia con Gran Bretaña (para otorgar la independencia sin demora).

Nehru creía que China e India juntas podrían lograr un lugar inexpugnable en el mundo. Hasta la guerra de 1962, Nehru había tenido una confianza inquebrantable y absoluta en China. Apoyó activamente a China en la ONU. Aunque no estaba contento con la forma en que China anexó el Tíbet, no dijo una palabra contra China. El ideal del hindi Chini Bhai Bhai (los indios y los chinos son amigos) es una excelente instancia de la confianza que India (léase, Nehru) tenía en China. Y todo el país se hizo eco de los sentimientos y la confianza de Nehru.

No estoy seguro de si los chinos comunes están al tanto de la opinión de los indios sobre los eventos que eventualmente rompieron la confianza de la India en 1962. Aquí hay un enlace a una de mis viejas respuestas:

La respuesta de Siva Kumar a ¿Por qué algunos indios piensan que es China la que invadió y traicionó a la India en 1962, mientras que el hecho sugiere lo contrario?

Pero, dado el trasfondo de confianza implícita e incondicional, los indios realmente se sintieron traicionados e incluso apuñalados por la espalda cuando Nehru exclamó.

More Interesting

A partir de agosto de 2015, ¿cuál es el estado actual del conflicto de Ucrania que se originó durante el otoño de 2013?

¿Es la guerra siria un crimen de lesa humanidad por parte de los Estados Unidos y Rusia, que se han puesto del lado del presidente sirio frente a frente?

¿Por qué Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Bahrein quieren que Qatar corte los lazos diplomáticos con Irán y Turquía?

¿Por qué el gobierno sirio está violando la tregua acordada entre Estados Unidos y Rusia al bombardear al-Sakhur?

¿Por qué India no puede cooperar con China?

¿Qué define un "acto de guerra"?

¿Cómo es la idea de hacer una nueva nación solo para los coroanos? ¿Cuál será el nombre de este país?

¿No se ha convertido China ya en la segunda América?

¿Por qué se dice que India nunca invadió ningún otro país a pesar del hecho de que los Cholas invadieron Malasia y otras áreas del sudeste asiático, y el Imperio Maurya incluyó partes de Afganistán e Irán?

¿Por qué China intimida a una nación pequeña como Singapur?

Si todos los países del continente americano (Sur y Norte) atacaran a los Estados Unidos, ¿podrían los Estados Unidos repeler las fuerzas de invasión de esos países?

Creo que parte de ser un miembro activo de la sociedad es apoyar a sus miembros, ya sea que esté de acuerdo o no, ¿debo continuar apoyando a quienes no responden recíprocamente?

¿Cómo reaccionaría Estados Unidos en un escenario en el que Rusia se hartó de Corea del Norte y decidió anexarlo para poner fin a la molestia de una vez por todas?

¿Por qué Rusia gasta tanto en sus fuerzas armadas si no lo van a usar (aparte de en Ucrania)?

Las tensiones en la frontera indochina son altas en este momento. ¿Qué pasará si hay una guerra entre los dos países?