En todos los aspectos, fue una respuesta equilibrada e igualmente medida a los ataques químicos que Assad llevó a cabo.
Fue una buena opción porque sirvió para muchos propósitos que beneficiarían enormemente a los civiles inocentes atrapados en medio de una brutal guerra civil.
- ¿Qué haría falta para que China se volviera contra Corea del Norte y los atacara?
- ¿Por qué Estados Unidos interviene en Siria?
- Es a principios de 2013. ¿Cuál es el mejor escenario para Siria?
- ¿Cuándo obtuvo Corea del Norte tecnología nuclear y por qué George Bush no la detuvo?
- ¿China y los Estados Unidos irán realmente a la guerra y, debido a que se está convirtiendo en una superpotencia, los Estados Unidos tienen que preocuparse, como dicen muchos ciudadanos?
Algunos de los objetivos que logró la huelga:
- Estados Unidos finalmente le mostró al mundo que no se quedaría quieto mientras ocurrieran atrocidades.
- Trump influyó en la opinión pública sobre su relación con Rusia. Tomó su primera postura que era contra Putin mientras reafirmaba la política exterior estadounidense.
- No dañó considerablemente las relaciones con Rusia. Mientras que los portavoces rusos condenaron las acciones estadounidenses, Rusia no sufrió militarmente en absoluto.
- Estados Unidos restableció el objetivo de expulsar a Assad en contra de lo que dijo la Casa Blanca hace unas semanas.
Como se puede ver, el ataque fue un simbolismo para afirmar los objetivos de la política exterior estadounidense en la región y, aunque no significó infligir daños militares, logró objetivos mucho más cruciales en la región.
En lo que respecta a ser policía mundial, creo firmemente que es un término demasiado estereotipado para definir las políticas de los Estados Unidos.