No es un objetivo estratégico importante para Corea del Norte desde un punto de vista militar. Por supuesto, Guam es una base estratégica importante para la proyección del poder de los Estados Unidos en el Pacífico. Sin embargo, destruirlo no mejoraría significativamente la posición militar de Corea del Norte. Como su pregunta implica, si tienen ambiciones militares, la única forma en que pueden ir es hacia el sur. Perder Guam obstaculizaría la logística para Estados Unidos si se ve inmerso en otra Guerra de Corea, pero no lo suficiente como para afectar el resultado, particularmente si Estados Unidos responde con un ataque nuclear propio.
Como estrategia política, por otro lado, una amenaza para atacar a Guam es mucho más grandiosa que una amenaza contra Corea del Sur. Guam es un territorio de los Estados Unidos, por lo que los norcoreanos se jactan de no tener miedo.
No sé a quién esperan impresionar con tal charla; y realmente no me importa, siempre y cuando no estén lo suficientemente locos como para intentarlo.
- ¿Cómo ha cambiado la política exterior india a lo largo de los años?
- ¿Cuál es la peor situación de ver el impacto de ganar con Corea del Norte?
- ¿Qué piensa el resto del mundo de Togo?
- ¿Deberían los Estados Unidos castigar a Filipinas (2016)?
- ¿Qué países se verían afectados si hay una guerra entre los Estados Unidos y Corea del Norte?