¿Es hora de levantar el embargo de armas de Estados Unidos a China?

China no necesita armas de EE. UU., Tienen la capacidad de fabricar sus propias armas. China incluso ya exporta sus armas a países de Medio Oriente y África. Incluso si EE. UU. Acepta vender a China, las armas serán de segunda clase (no los principales estantes de EE. UU.) Al igual que las armas que EE. UU. Venden a Taiwán, que es demasiado cara en comparación con las armas de Rusia por una tecnología similar.

El embargo de armas de EE. UU. A China es lo mejor que le sucede al complejo industrial militar de China, permite que se desarrolle tecnología indígena que dé a luz armas como el sistema de misiles J-20 y Dong Feng.

¿Por qué confiar en otro cuando puedes hacerlo tú mismo?

No creo que el embargo de armas de Estados Unidos tenga un impacto significativo en China en lo más mínimo. ¿De dónde sacaste esta pregunta? La industria de armamentos de China es tan buena como la industria de armamentos de cualquier país desarrollado. Más allá, China es la segunda potencia económica más grande del mundo. Casi todo lo que usamos y usamos en el oeste proviene de China. ¡Un país gigante con una economía gigante seguramente no dependerá de los Estados Unidos para la defensa! El único problema que tiene China es la población. Dicho esto, la economía de China sigue siendo fundamentalmente muy fuerte. ¡El mundo no puede permitirse ‘Tailspin’ en China!

No es necesario, y discutible.

Fue mejor para China haber tenido un embargo porque los obligó a desarrollar su propio MIC y sus armas. Si EE. UU. No tuviera un embargo, China no se habría convertido en 1/10 de lo logrado en la actualidad. La necesidad es la madre de la invención, y cuando la espalda está contra la pared, uno se vuelve creativo.

Además, mire a Irán y luego contraste con Arabia Saudita. SA es mucho más rico, pero depende de las armas estadounidenses, sin las cuales no podría defenderse; pero Irán tiene capacidad indígena, aunque no tan avanzada como China.

Para ser honesto, puedes probarlo.

No funciona y te hace daño.

Más países preferirán el comercio de China en lugar de Estados Unidos.

El staus quo es este.

Si hicieras esto, sería diferente.

¿Estás bromeando? ¿Por qué ayudaríamos a armar a un enemigo potencial? ¿Realmente cree que todos estos grandes países en rápido desarrollo (China, India, Rusia, por nombrar algunos) no desafiarán el liderazgo de Estados Unidos en el momento en que se sientan lo suficientemente fuertes? Desafortunadamente, el mundo no es el lugar en el que nos gustaría estar e incluso los “amigos” que a veces critican nuestro papel en los asuntos internacionales con mucho gusto darían la mitad de su PIB para que tenga lugar …

Qué buena idea abordar el desequilibrio comercial. Estados Unidos tiene una ventaja comparativa en muy poco, obviamente aviones, pero, incluso con automóviles en los que GM es el líder del mercado en China, se fabrican en China. Las armas son el único comercio importante en el que EE. UU. Sobresale y sería mucho mejor vender a China (Población de 1.400 m) que al pequeño Taiwán como lo hace ahora.

Sin embargo, China gasta muy poco en armas, por lo que debería alentarse.

No. Son realmente el único país del planeta que en realidad podría amenazarnos militarmente con la posibilidad de ganar. Venderles armas no tendría ningún sentido desde un punto de vista político o financiero.