Podría funcionar si se abolieran los fondos privados, o no podría tomar dinero público si también tomara dinero privado.
Pero la teoría es sólida. El gran problema, incluso mi país de origen, Canadá, donde el gasto político aún es modesto, es que los partidos políticos aún dependen mucho de la recaudación de fondos. Al partido en el poder le resulta más fácil recaudar fondos, por supuesto, porque pueden ofrecer acceso. El partido de la oposición también puede recaudar fondos en función de la promesa de acceso una vez que vuelvan al poder.
Sin embargo, el resultado es el mismo. Los estudios en los Estados Unidos muestran que los representantes elegidos generalmente no tienen las mismas creencias y prioridades de las personas que votan por ellos: tienen las mismas creencias y prioridades de las personas que les dan dinero para sus campañas.
- ¿Cómo debo prepararme para la maestría en ciencias políticas de JNU? ¿De qué maneras puedo prepararme para el examen de ingreso? ¿Importa si tengo antecedentes en ciencias o no tengo antecedentes en Pol Sci? ¿A qué recursos puedo acceder?
- ¿Qué tan efectivo es tomar la ciencia política como un curso preparatorio antes de asistir a una facultad de derecho?
- ¿Qué es el poder político?
- ¿Es significativo el gasto de Super PAC en las elecciones estatales y locales en el ciclo electoral 2012 de los Estados Unidos?
- ¿Qué son las divisiones políticas fundamentales?
Además, la recaudación de fondos privados resulta ser terriblemente costosa para la cartera pública en cualquier caso. Esto es por dos razones:
- Las donaciones políticas obtienen una gran deducción de impuestos, por lo que por cada $ 1 gastado en candidatos, el tesoro público pierde alrededor de 35 centavos. A medida que aumenta la recaudación de fondos privados, también lo hace el drenaje del tesoro.
- Los grandes donantes generalmente obtienen exenciones de impuestos o dinero del gobierno (contratos o subsidios en su mayoría). El “retorno de la donación” habitual es de $ 1,000 del tesoro público por cada $ 1 otorgado a un político. Así es, de mil a uno.
Como tal, al menos en teoría, sería mucho más barato pagar por hacer campaña fuera del tesoro que permitir que personas privadas lo financien. También tendría el efecto secundario de exigir a los políticos que sigan las reglas para acceder a la financiación. Fácilmente podría haber suficiente financiamiento público para eclipsar la cantidad de financiamiento privado que generalmente podría recaudarse.
Por supuesto, los grandes donantes no quieren eso. Por lo general, pagan altas tasas de impuestos. En la actualidad, tener políticos que dependen de ellos les facilita ganar dinero pagando impuestos más bajos y prestando dinero al gobierno. Hay otro beneficio de las campañas financiadas con fondos públicos: déficits más bajos.