¿Puede el gobierno de los Estados Unidos usar nuestro 401K para pagar la deuda nacional?

¿Legalmente? Si. El Congreso tiene el poder de gravar y gastar para lograr sus poderes delegados, y uno de los poderes delegados es incurrir y pagar deudas. Además, tiene el poder del dominio eminente. Como regla práctica, el gobierno posee todo. Propiedad, moneda, usted, todo. Entonces, realmente, no hay nada que les impida apropiarse de lo que les pertenece para sus propios fines desde un punto de vista legal.

Sin embargo, el costo de hacerlo probablemente abrumaría el beneficio. La mayoría de los fondos de jubilación se otorgan al mercado de valores a través de cuentas del mercado monetario y fondos de cobertura. La eliminación repentina de esos fondos del mercado haría que los mercados mundiales cayeran a cero instantáneamente a medida que todos se zambullen para cubrir sus tenencias. Luego, por supuesto, nos han permitido fingir que somos personas libres que poseemos cosas en lugar de esclavos con privilegios generosos durante tanto tiempo, comenzamos a pensar así y a tomar las calles contra los amos. Los esfuerzos para contener la revuelta de los esclavos serían considerables, lo suficiente como para costar cada centavo de lo que tomaron.

No, ellos no harían eso. Además, no tienen que hacerlo. Al ocultar un nuevo impuesto en un poco de inflación al imprimir un montón de dinero sin valor, pueden pagar la deuda sin tanto alboroto, y nunca lo verás, excepto cuando vayas a la tienda de comestibles.

A los burócratas de ambas partes les gustaría mucho tomar tu 401k. Simplemente no saben cómo hacerlo. Todavía.

Estás pensando como un ciudadano. No es un político Tanto los demócratas como los republicanos creen en secreto:

“Ese no es realmente tu dinero. Si hay otras personas en gran necesidad, entonces puede que te veas obligado a sacrificarte “.

El alcalde Bloomberg sugirió un impuesto sobre los saldos de las cuentas corrientes. Cientos de millones fueron retirados de la ciudad de Nueva York en cuestión de días. Se vio obligado a abandonar su propuesta.

Obviamente, a los liberales de Nueva York no les gusta la confiscación del gobierno casi tanto como los conservadores del sur. ¡Imagínate!

El alcalde Bloomberg se recuperó con otra lluvia de ideas: gravando los refrescos en recipientes grandes, pero no en recipientes pequeños. Aparentemente, los políticos despiertan y dicen: ¿Qué idea chiflada puedo proponer hoy?

Francamente, dudo que alguna vez ataquen 401k cuentas directamente. Muy desordenado. Demasiado público Desde los babilonios, los gobiernos han utilizado dos métodos principales para ahorrar mucho dinero:

  1. Defecto
  2. Inflación

Uno de ellos es más americano que el pastel de manzana …

Contenido de plata de un denario romano .

PD: Todos saben que los demócratas quieren tomar sus ahorros y dárselos a los menos afortunados. ¡Pero no te engañes con el otro equipo!

Los republicanos pueden no creer en la redistribución, pero ciertamente creen en la política. Eso significa que cuando la caca golpea al fanático, incluso los republicanos pueden tratar de convertir su dinero en dinero del gobierno .

¡Buena suerte!

Ciertamente. Todas esas contribuciones fueron antes de impuestos. En consecuencia, cuando retira el dinero cuando se jubila, los retiros se gravarán como ingresos ordinarios. Y, probablemente a una tasa impositiva más alta que la que pagó cuando realizó las contribuciones. Por qué la tasa impositiva más alta … menos deducciones para reclamar (el interés en su casa ha disminuido; los niños se han ido) y probablemente tasas marginales más altas cuando se jubila.

Además, si usted es un empleado federal que contribuye al Thrift Savings Plan (TSP), las contribuciones al G-Fund pueden ser desviadas al fondo general del Tesoro, específicamente para reducir la deuda pendiente para que el límite de la deuda no se rompa. Eso ha sucedido cada vez que ha habido un enfrentamiento de techo de deuda. Los participantes son compensados ​​como si el dinero nunca saliera de sus cuentas.

Las cuentas individuales 401k son propiedad de ciudadanos privados.

El gobierno no tiene derecho ni acceso a ellos sin un procedimiento legal bajo la ley.

Ha habido corporaciones que han sido multadas tremendamente por malversación de fondos en este lugar y algunos ejecutivos han ido a la cárcel.

Si y no. ¿Pueden tomarlo? ¡Seguro! Simplemente elija un verdadero Bernie Sanders, y el Congreso y el Senado que estén de acuerdo, y pueden y lo tomarán. ¿Hacer eso estaría incluso cerca de pagar nuestra deuda nacional? HAHAHAHAAAAAA … umm, no.

¡No es divertido! Sé que cuando los demócratas están a cargo, esto se discute muy en serio … no directamente, sino a través de la división de la contribución del empleador.

More Interesting

¿Es el mundo un lugar más seguro si Estados Unidos permanece como una superpotencia militar?

Cómo convencer a alguien de que está votando en contra de su propio interés

¿Es inapropiado decir que si hubiera una película donde Trump o Putin fueron asesinados, sería un gran éxito o causaría protestas?

¿Debería el presidente anterior convertirse automáticamente en asesor durante los primeros 100 días de un nuevo presidente?

Trump afirma que Obama lo escuchó a él durante las elecciones. ¿Es esto cierto?

¿Qué pasa si Bernie gana Nueva York?

¿Qué pasaría si John Roberts, presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema, se negara a jurar en Donald Trump como presidente?

Con el clima político tan acalorado y nuestro país tan dividido, ¿qué porcentaje de estadounidenses cree que ha llamado a su congresista o senadores, verdad?

¿Debería verse el colegio electoral de los Estados Unidos como un remanente de la oligarquía?

¿Por qué existe una percepción pública de que el Partido Republicano ha estado perdiendo las elecciones presidenciales cuando el partido ha ocupado este cargo durante 28 años en los últimos 48?

¿Por qué los conservadores estadounidenses y los liberales estadounidenses se odian tanto?

¿Por qué Barack Obama solo pagó el 14% de impuestos en 2014, cuando el presidente Trump pagó el 25% - $ 40 millones?

Dada la actual agitación del Partido Republicano, ¿alguien cree que algunos legisladores republicanos desearían en secreto que Hillary hubiera ganado? ¿Tendríamos menos jubilaciones republicanas?

¿Quién es un mejor orador Barack Obama o Ted Cruz?

¿Qué piensa Jimmy Carter de Barack Obama?