Trump afirma que Obama lo escuchó a él durante las elecciones. ¿Es esto cierto?

La organización Trump fue aprovechada.

Obama no lo “ordenó”.

Obama, como la mayoría de los presidentes, no ordena la vigilancia individualmente. Tiene muchos expertos que toman estas decisiones. Es muy probable que ni siquiera se haya dado cuenta de que Trump Tower tenía un activo de vigilancia activo.

Trump tenía a este tipo, Paul Mannafort, dirigiendo su campaña desde el principio. Paul Mannafort es un activo político conocido de ciertos partidos adyacentes del Kremlin.

El FBI y la NSA vigilan a los espías extranjeros. Incluso cuando esos espías se dedican a actividades que no tienen nada que ver con nosotros. El tipo que estaba en contacto con Mannafort estaba en esta categoría.

Paul Mannafort no es un activo que trabaje contra los Estados Unidos. Es un consultor político que ayudó a establecer y administrar un régimen pro-Putin en Ucrania. Le pagaron generosamente por sus servicios. Cuando Ucrania entró en plena revolución, el hombre de Mannafort huyó a Rusia y su casa fue allanada por grupos de ciudadanos interesados. Había mucho papeleo en el sitio. Ese papeleo llegó a Occidente. Mostró pagos a Paul Manafort en millones de dólares y mostró cómo se pagó el dinero y hacia dónde se fue.

Todas las cosas de rutina de inteligencia. Esto no habría sido un gran problema, excepto que Putin no estaba contento de perder a su cliente Presidente. Fomentó un pequeño golpe electoral en Crimea. Luego invadió el Donbas. Un avión fue derribado y Europa se puso sensible.

De repente, Paul Mannafort fue muy interesante. Los rusos estaban usando internet e influencia política para derrocar a los vecinos. Lo habían hecho en Georgia. Lo hicieron en Crimea. Habían aplicado presión en Polonia, Hungría y Lituania. Están constantemente manipulando a Estonia. Mannafort tenía perspicacia y estaba en contacto con las personas involucradas con estas cosas.

Entonces alguien fue a la corte de FISA y obtuvo una orden judicial. Esto sigue siendo algo de rutina. La solicitud original era demasiado amplia y fue denegada. La segunda solicitud fue concedida. Muy probablemente para una computadora que Mannafort estaba usando. Quizás sus líneas telefónicas. Si apareció algo jugoso, la orden podría haberse expandido.

En este punto, Obama puede no haber sido consciente de nada de esto. Los periódicos de Ucrania terminaron con la prensa inglesa. El nombre de Paul Mannafort se hizo un poco notable, se convirtió en una responsabilidad. Fue despedido de la campaña. Sin embargo, el daño puede haber sido hecho. Es posible que Mannafort no haya sido la única persona en contacto con espías rusos retirados.

Trump se puso audaz en un discurso y le pidió públicamente a Putin que piratee los correos electrónicos de Clinton. Todos los fantasmas en este país fueron a la DefCon 2. Obama recibió una reunión informativa con lo que se sabía hasta ahora.

No se sabe lo que dijo o hizo, pero es seguro decir que no les dijo que dejaran su reunión de Intel.

Trump tiene un problema en su casa.

Tiene varias personas con contactos continuos con los rusos. Demasiados de ellos han sido poco comunicativos sobre por qué y qué se discutió.

Wilbur Ross, su viejo amigo y Secretario de Comercio, tiene relaciones comerciales de larga data con dos oligarcas rusos. Incluyendo la propiedad de un banco chipriota que transfirió $ 10 millones de dólares para Paul Mannafort. Dinero de ese trato con Ucrania.

Sessions era oscuro en sus contactos con el embajador ruso, un conocido espía.

Rex Tillerson tiene alguna relación con Putin. Exxon Mobile tenía un plan importante para la exploración del Ártico en los territorios rusos. Las sanciones posteriores a Ucrania pusieron fin a ese plan. Al menos hasta que Trump fuera elegido.

Esto no va a desaparecer.

Cada nueva información solo hace que el público esté más emocionado, enojado y exasperado. Las negaciones de Trump de que algo está sucediendo lo hacen más emocionante.

Puede que este no sea un verdadero escándalo, pero seguro que suena escandaloso. Putin quiere que Ucrania vuelva. Las compañías estadounidenses del sector de combustibles fósiles quieren contratos en Rusia. ¿Cambiaría voluntariamente una Administración estadounidense una democracia libre por dinero?

Eso no es algo que haga sentir cómodos a los aliados europeos. Especialmente cuando Trump cuestiona si la OTAN lo vale.

Eso es algo que despertaría el interés de la antigua administración de Obama. Definitivamente es algo que enviaría a todos los analistas de inteligencia estadounidenses a toda marcha.

Trump suavizó el lenguaje en la plataforma republicana con respecto a Rusia. Se niega a criticar a Vladimir Putin. Él coquetea abiertamente con comportamientos que Putin a menudo personifica. Ha amenazado con desestabilizar a la OTAN, está dispuesto a romper acuerdos comerciales internacionales. Todo esto es ventajoso para Putin. Es mucho menos valioso para nosotros.

Obama no irrumpió personalmente en la Torre Trump en monos de ConEd para plantar insectos. Los presidentes no hacen eso. Demonios, nuestros espías ya ni siquiera lo hacen muy a menudo. Nuestras agencias de inteligencia podrían haber vigilado a ciertas personas de interés en la órbita de Trump. Ese es su trabajo, saber lo que está pasando.

Podemos monitorear discretamente las redes de fibra óptica. Deberíamos. Así es como evitamos otro 11 de septiembre. Podemos hacerlo desde más lejos que la terminal final. Rusia sabe cómo lo hacemos porque tienen a Edward Snowden.

Si Trump queda atrapado en algo es por la compañía que mantiene. Su pequeño tweet sobre Obama “escuchas telefónicas” fue el colmo para mí. Algo pasa. Quiero saber qué es ahora.

Llegó a muchas personas sombrías con lazos con Rusia en su órbita. Eso no es “América primero”. Parece cada vez más que Rusia está recibiendo el tratamiento de primera clase.

EDITAR:

Parece que James Clapper, el ex Director de Inteligencia Nacional, ha declarado que no había una orden de FISA para Trump Tower. “Que él sepa”, ya que él lo sabría absolutamente, esto tiene implicaciones.

Nuestros espías vigilaban a los rusos. Cualquier personal de Trump atrapado en eso fue atrapado en el otro extremo.

Esto es peor para la Administración Trump que una orden de detención selectiva contra Mannafort. Significa que Flynn, Mannafort y potencialmente Sessions estaban en contacto no solo con los rusos sino también con los rusos enumerados como posibles agentes de espionaje. Los contactos adicionales con Carter Page y Donald Trump Jr. indican un patrón.

Alguien en la organización Trump puede haber coludido con los espías rusos. Alguien pudo haber orquestado una colisión más amplia, incorporando múltiples miembros de la Campaña Trump.

La integridad de Clapper ha sido impugnada recientemente, pero su posición como DNI no es algo para tomar a la ligera. Sería la persona que supiera, sin lugar a dudas, si se hubiera emitido una orden de FISA.

Su negación catagorical es clara pero también abierta. La vigilancia no fue sobre Trump o su gente, sino posiblemente sobre las personas con las que estaban interactuando. Agentes extranjeros conocidos con raíces KGB.

Metas permanentes.

La incompetencia de esto es asombrosa. Mannafort y Page, la familia Trump son comprensibles por no comprender en qué estaban potencialmente involucrados. Flynn y Sessions no tienen esa excusa. Deberían haber sabido que esto era estúpido y peligroso.

Si te acuestas con perros ……,

No directamente.

Muchos de los programas que recopilan datos de ciudadanos de EE. UU. Tienen lugar a través de una orden ejecutiva. Muchos tienen lugar a través de agencias de inteligencia extranjeras y el intercambio de información. Esto se reveló en las filtraciones dadas por Edward Snowden.

Pero estos grifos son ordenados indirectamente por la Orden Ejecutiva del Presidente, ya que técnicamente están a instancias del Departamento de Justicia, el FBI o el Servicio Secreto de la Agencia de Seguridad de la USIC (Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos) en particular involucrados en la investigación, por ejemplo, NSA, TFI, NRO, CIA etc.

Un portavoz de Obama afirmó en marzo de 2017 que la Casa Blanca de Obama siguió una política de no interferir con las investigaciones y, por lo tanto, nunca ordenó escuchas telefónicas (ver el reclamo de escuchas telefónicas sin fundamento de Trump). Sin embargo, esta es la respuesta de un abogado que ignora la influencia del presidente y es tan directa e indirecta. control sobre el proceso a través de “guiños y guiños” ejecutivos.

Por lo general, hay dos formas de recopilar evidencia de escuchas telefónicas. La primera es a través de un grifo autorizado por FISA; consulte la Ley de vigilancia de inteligencia extranjera.

Tal toque puede iniciarse a voluntad, pero la autorización de FISA debe solicitarse dentro de las 72 horas posteriores al inicio.

Dado que los datos digitales a menudo ya se han recopilado y almacenado, por ejemplo a través de PRISM o UPSTREAM, esto a menudo significa que los datos se pueden verificar de inmediato y que solo se solicita una orden de FISA 72 horas más tarde si se considera necesario.

El otro método que se usa con frecuencia es a través de acuerdos de intercambio de información con otros países, como el GCHQ del Reino Unido, consulte la Sede de Comunicaciones del Gobierno O empleando contratistas privados.

Por lo tanto, GCHQ investigaría las comunicaciones digitales y de voz de los ciudadanos estadounidenses, mientras que la NSA haría lo mismo con los ciudadanos británicos.

Esto se reveló en audiencias realizadas por el Poder Judicial del Reino Unido a raíz de las revelaciones de Edward Snowden sobre la existencia de estos programas. Ver http://www.ipt-uk.com/docs/Liber … y ver

GCHQ-NSA comparte información de inteligencia ilegal, dice tribunal de vigilancia del Reino Unido

Por lo tanto, ninguna agencia pensó que había violado sus leyes nacionales al no tener órdenes de arresto. Como se necesitan datos, se compartieron entre ellos.

El 12 de enero de 2017, The New York Times informó que una Orden Ejecutiva del Presidente Obama amplió los poderes de la Comunidad de Inteligencia de los EE. UU. (USIC) para obtener acceso a los datos sin procesar recopilados por USIC, incluidos Prism, Upstream y Alladin.

La orden se puede ver aquí Pautas para compartir vigilancia y parece haber sido firmada por James Clapper en diciembre de 2016 y por el Fiscal General Lynch en enero de 2017.

Además, se informó que el tribunal secreto de FISA recibió 3 solicitudes en junio de julio y octubre de 2016 para escuchas telefónicas relacionadas con Trump y que rechazaron las dos primeras solicitudes, lo cual es muy inusual para FISA. Finalmente emitieron una orden en octubre de 2016 para un toque en un servidor ubicado en Trump Tower.

Parece que estos pudieron haber sido parte de la investigación del Departamento de Justicia, que comenzó durante los últimos meses de la administración de Obama, y ​​que incluyó al FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) que investigaron la interferencia electoral de Rusia, así como las infracciones de la Ley Federal de Campañas Electorales de 1971 (FECA), 2 USC §§ 431-455, piratería rusa, financiamiento de campañas y otros delitos, incluido el lavado de dinero en violación del Código de los Estados Unidos § 1956.

Las agencias de los Estados Unidos confirmaron la investigación; ver agencias de inteligencia.

Los grifos parecían estar relacionados con la investigación de la información contenida en un informe publicado por Slate en octubre: el servidor Trump se estaba comunicando con un banco ruso y se reveló por primera vez en un artículo escrito por el ex miembro del parlamento británico Louise Mensch y publicado por Heat Calle en noviembre del año pasado: vea la ‘Orden de FISA concedida por el FBI’ que cubre los lazos de Trump Camp con Rusia

La BBC corroboró parte de la historia en enero de 2017: vea las afirmaciones “ comprometedoras ” de Trump: ¿cómo y por qué llegamos aquí? – Noticias de la BBC.

El periódico The Guardian también corroboró parte de la historia: vea cómo John McCain pasa un expediente que alega contactos secretos entre Trump y Rusia al FBI

Aunque la investigación aún no ha demostrado públicamente irregularidades, desde entonces, y especialmente más recientemente, el foco de la investigación parece haberse trasladado a la red de relaciones entre el Banco de Chipre, Trump y su secretario de Comercio, Wilbur Ross, y el acólito de Putin, Dmitry Rybolovlev, conocido como el “Rey Fertilizante”.

Ver The Rachel Maddow Show, Transcripción 2/27/2017

Vea una superposición intrigante en los caminos del oligarca ruso, la campaña de Trump

Curiosamente, en relación con esto, hay una secuencia de videoclips de MSNBC aquí en la que se puede ver a Trump en repetidas ocasiones sobre el alcance de su relación con Putin. Los clips demuestran cómo Trump tuerce la verdad:

¿Donald Trump tiene una relación con Vladimir Putin? Deja que te lo cuente.

Mire esto, a través de @MSNBC. pic.twitter.com/FN9ZIHRbi3

– Bradd Jaffy (@BraddJaffy) 2 de marzo de 2017

Ver también El último caso para que un fiscal especial investigue a Donald Trump

Al igual que Trump, Rybolvlev ha sido acusado de involucrarse con chicas jóvenes.

Ver Trump – ¡ÉL SERÁ Turd!

y ver a Donald Trump y la mansión que nadie quería. Luego vino un rey ruso de fertilizantes

Se informó que la investigación también se refería a las denuncias contenidas en este informe Alegaciones de inteligencia de Trump

Esto afirmaba que Trump había estado involucrado en fiestas sexuales de “lluvia dorada” con prostitutas en el Hotel Ritz Carlton en Rusia y que éstas habían sido filmadas en secreto por la inteligencia rusa (FSB).

El informe fue elaborado por el respetado ex jefe de la agencia de seguridad británica MI6, el escritorio de Rusia, Chris Steele.

Trump puede estar tratando de distraer la atención del hecho de que los senadores han tratado esta semana de cuestionar formalmente a Chris Steele. Vea que el Senado de los Estados Unidos pide al espía británico Chris Steele que presente evidencia sobre el explosivo expediente Trump-Rusia

En este punto, el Sr. Trump no ha proporcionado absolutamente ninguna evidencia que respalde su reclamo, por lo que es difícil tomarlo en serio. Ahora hay quienes sugerirán que la información específica que ha estado en posesión de Trump es demasiado secreta para hacerla pública y que las consideraciones de “seguridad nacional” hacen imposible tal curso de acción. Esto es, una vez más, una mierda completa. Existen comités de supervisión de inteligencia tanto en el Senado como en la Cámara que están específicamente encargados de las autorizaciones de seguridad adecuadas para recibir y evaluar dicho material. Al escribir estas líneas, la administración Trump se ha negado categóricamente a entregar dicha información a estos comités.

Dado que no hay evidencia de que la administración Trump esté dispuesta a ofrecer en relación con estos cargos, debemos confiar en la trayectoria del Sr. Trump para la precisión en estos asuntos. Sin embargo, este historial NO inspira confianza dada la enorme cantidad de declaraciones falsas que hizo Trump durante la campaña, como presidente electo, y desde que asumió el cargo. Estas mentiras se han enumerado muchas veces en las últimas semanas y en lugar de volver a mostrarlas aquí, los enlaces a continuación están disponibles para el lector interesado:

El noveno circuito y las mentiras del presidente Trump

Las falsedades de Trump sobre Rusia se están acumulando

En un remolino de ‘falsedades’ y ‘falsedades’, llamando a una mentira mentira – New York Times

Además, me he tomado el tiempo de cuestionar algunas de sus declaraciones:

¿Cómo puede Trump aumentar enormemente el presupuesto de defensa e infraestructura mientras reduce los impuestos sin aumentar drásticamente la deuda?

¿Cómo se sienten los demócratas ahora que la tasa de desempleo ha caído del 22% al 4.6% en solo 3 semanas bajo Trump?

El presidente Trump dijo que la tasa de asesinatos en Estados Unidos es la más alta en 47 años, lo que parece falso. ¿Cuál es la base de su reclamo?

En cada uno de estos casos, las declaraciones hechas por el Sr. Trump han sido extremadamente inexactas. Ahora, no voy a entrar en batalla sobre si estas son mentiras, falsedades o confusión de parte del Sr. Trump. El hecho es que tiene un serio problema de credibilidad.

Ahora no sé con certeza si la administración de Obama escuchó escuchas telefónicas de Trump Tower o no, pero sin pruebas de que llegue a nadie, no es muy probable que dé crédito a las acusaciones de Trump. Ha desperdiciado cualquier credibilidad que alguna vez haya tenido en un tiempo récord. Si la administración Trump, o los partidarios de Trump quieren que este cargo se tome en serio en este punto, se les exigirá que presenten pruebas significativas condenatorias que incluyen una “pistola humeante”; eso apunta a los miembros de la administración de Obama.

En ausencia de tal evidencia, considero que esta acusación debe considerarse más de la misma estúpida mierda por la que el Sr. Trump y su administración se han hecho famosos. Serían un hazmerreír si no estuvieran causando daños tan graves a nuestras instituciones de gobierno.

Todavía no ha revelado si tiene evidencia concreta, pero ha dicho que tiene suficientes sospechas para justificar una investigación del Congreso. Veo este tweet como él simplemente comparando el probable presunto monitoreo con Nixon / Watergate, en lugar de acusar a Obama de escuchas telefónicas ilegales. Nunca dijo que las escuchas telefónicas eran ilegales, solo que era malo si Obama estaba usando esta información para efectuar el proceso electoral “sagrado”. Comparar una cosa con otra no requiere que ambas sean idénticas, solo que hay similitudes sorprendentes. Como muchas personas han comparado a Trump con Hitler sin que Trump haya cometido ningún delito, es completamente injusto en ambas cuentas o juego justo en ambas cuentas. ¿Y desde cuándo los demócratas se han preocupado por mostrar evidencia concreta antes de hacer reclamos perjudiciales contra Trump? Hilary insistió sobre su vínculo con Rusia, solo para descubrir después de meses de sondeos que no hay evidencia.

Es muy posible que la actividad de monitoreo haya sido legal y ética, la verdadera pregunta es si alguna de la información obtenida de la actividad de monitoreo alguna vez se filtró en la campaña de Clinton a través de los nombrados por Obama, o de otra manera se usó incorrectamente para fines políticos. Nixon cometió un delito al ordenar la interferencia del DNC, el delito en sí mismo se asoció con la ilegalidad de las escuchas telefónicas, independientemente de para qué se utilizaría la información de las escuchas telefónicas. Sin embargo, para el pueblo estadounidense, el verdadero crimen tenía más que ver con el uso de la intervención telefónica, no con la forma en que se obtuvo. Es un escandaloso y obvio conflicto de intereses para un presidente o miembros de la campaña del partido del presidente tener acceso directo y sin restricciones a pruebas materiales posiblemente incriminatorias en una investigación en curso. Si se invirtieran los roles, los demócratas y sus chelines mediáticos estarían llorando tan fuerte.

No hay evidencia de que la Torre Trump haya sido golpeada con alambre, y un presidente no puede ordenar golpes con alambre. Estas son noticias más falsas de Trump basadas en un artículo de Breibart dejado en el escritorio de Donald Trump por Steve Bannon. Es sorprendente que un presidente creara una tormenta de tweets sin verificar la veracidad de la información. También es extraño que esta tormenta de tweets inflamatorios terminó con una condena de la actuación de Arnold Schwarzenegger en el aprendiz.
Para una administración que está tan preocupada por las investigaciones relacionadas con los lazos rusos, han hecho más para avivar los fuegos de la duda de su inocencia.

La única forma de obtener una orden judicial para tocar teléfonos en un ciudadano estadounidense es tener evidencia de irregularidades. Por ejemplo, Intelligence normalmente monitorea las comunicaciones entre Rusia y sus diplomáticos en los Estados Unidos. Esto es legal ya que no son ciudadanos. Sin embargo, si se descubre que un ciudadano estadounidense está en comunicación regular con agentes rusos, podría solicitar una orden judicial, de lo contrario no podrá escuchar esa conversación. Ahora que hay evidencia abrumadora de que los miembros de la campaña de Trump estaban en contacto regular con los rusos que habían negado constantemente. Entonces, la existencia de un golpe de alambre es plausible.

También es posible que uno de nuestros aliados haya estado escuchando. No están limitados por nuestras leyes.

Evan, si es cierto que las escuchas telefónicas son ciertas, el presidente Trump preparó el escenario para que eso ocurra. Piénselo, durante toda la campaña hubo rumores sobre la participación de Rusia. Había personas alrededor de Trump que tenían vínculos con Rusia. Flynn asistió a una fiesta en Moscú, Monafort abandonó repentinamente la campaña de Trump porque los periodistas cuestionaban su asociación con los rusos.

Con los años aprendí que si parece un pato, grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato. Hace unos dos o tres años, los republicanos estaban en las noticias de Fox menospreciaron a Obama al decir que Putin es un líder mucho mejor, etc. Diría que fue una señal para los rusos de que tienen amigos dentro del partido republicano. Puede ser que de eso se trata el color rojo, estados rojos, tema rojo, etc.

Particularmente entiendo por qué un presidente ordenaría interceptar cables. No hacerlo sería un abandono de sus deberes.

Trump se puso en esta situación rodeándose de rusos, diciendo cosas muy buenas sobre Putin, sin liberar sus impuestos, y mintió sobre no visitar Rusia durante al menos 10 años, cuando en realidad estuvo allí para un concurso en los últimos 3 o 4 años, y el gran Trump le pidió a Rusia que filtrara el correo electrónico de Hillary, y el lanzamiento del muro desapareció. ¿Era este plan?

Me preguntaba si estábamos notando la implicación de todo este compromiso de Trump y Rusia.

Aquí hay una discusión al respecto: FISA y el Equipo Trump. Cabe señalar que los portavoces de Obama han emitido una negación completa y absoluta. Si efectivamente hay evidencia, se verá muy mal en Obama ahora.

La verdad aún no se conoce completamente, pero la información que se filtró desde múltiples ubicaciones a las organizaciones de noticias tuvo que originarse en algo. Si es cierto, habrá un seguimiento en papel de FISA o del FBI, y si es cierto, debemos averiguar si había una justificación para ello. Pero si fue motivado por una investigación criminal, no habría sido una solicitud de FISA; si Trump fue investigado como agente extranjero , se vuelve mucho más difícil de justificar. Algo apesta.

Pero también explica por qué están ocurriendo fugas extraordinarias. Entonces, explicaría mucho, si Obama hubiera ordenado un toque. Y si lo hizo sin justificación, su legado se comparará con el de Nixon. Los detalles saldrán; simplemente hay que esperar a que los reporteros de investigación hagan su trabajo.

Aquí están los detalles de que efectivamente hubo una intervención telefónica de FISA autorizada en octubre, y se ha informado sobre esto: EXCLUSIVO: ‘Orden de FISA garantizada’ del FBI que cubre los lazos de Trump Camp con Rusia y Justin Hendrix tiene estos tweets:

1 / Las escuchas telefónicas que Donald Trump “acaba de descubrir” han sido reportadas durante semanas. Voy a resumir aquí algo de la discusión.

– Justin Hendrix (@justinhendrix) 4 de marzo de 2017

Además, lejos de negar que hubo una intervención telefónica, los funcionarios de Obama confirman que se realizó. No negación ‘Negación’: la respuesta de Obama al reclamo de ‘escuchas telefónicas’ de Trump plantea más preguntas – Breitbart

Cuando los principales medios de comunicación deciden investigar esto, es posible que tengamos más detalles. Pero suponiendo que sea cierto, está sucediendo algo muy extraño en Washington, y parece que el ex presidente está involucrado hasta el cuello.

Lo que pienso es irrelevante.

La pregunta de la mesa es si hubo interacciones ilegales o inapropiadas entre la administración Trump y los rusos.

Si existían motivos para esta creencia, entonces, según las leyes actuales, un toque de teléfono puede haber sido apropiado.

Entonces, ¿la evidencia de que hubo una llamada telefónica?

¿Cuál fue la posición legal y la justificación de tal golpe si ocurrió?

Sin evidencia, deberíamos basarnos en la historia pasada, asumir que este es otro de los hechos alternativos de Trump. Hasta que proporcione evidencia dada la larga lista de información errónea de la administración Trump, esto no se consideraría creíble hasta que se justifique.

En realidad, pensando en esto, esto es lindo. Todas las comunicaciones extranjeras que pasan por los Estados Unidos son monitoreadas. Si una fuente extranjera llamó a Trump, entonces esta conversación fue monitoreada. Podemos estar seguros de que las entidades extranjeras se llaman Trump. Por lo tanto, estas comunicaciones habrían sido monitoreadas:

Los documentos confirman cómo los procedimientos de vigilancia de la NSA amenazan la privacidad de los estadounidenses

Entonces, casi con certeza, las comunicaciones de Trump han sido interceptadas. Trump debería o debería saber esto. Si Trump está molesto, entonces, por supuesto, actuará para revocar la base legal de las intercepciones telefónicas de la NSA. Sin embargo, no aguantaré la respiración.

Trump busca consejo de Obama sobre citas

O dicho que lo haría. Compare eso con las escuchas telefónicas supuestamente de Obama. Entonces, Trump es A) un juez de carácter horrible , dado que planeaba pedir consejo a una persona que, supuestamente, ahora está tratando de atraparlo, o B) solo decía que se vería bien por un par de horas.

Trump es una de esas personas incapaces de reconocer que comete errores o está equivocado. Por lo tanto, empuja la responsabilidad a cualquier otra persona. La prensa, Obama, sus generales, quien sea.

¿Sabes quién más era fanático de culpar a la gente cuando la mierda aviva al fanático? Hitler

Si un mentiroso comprobado, que es lo que es Trump, es la medida de la veracidad, entonces supongo que es cierto. Permítanme citar a un presentador de un programa de entrevistas nocturno. . . “¿Por qué alguien escucharía a Trump? Tuitea la peor basura que puedas imaginar a diario. ¿Por qué habría una necesidad? ”En otras palabras, ¿quién necesita interceptar a una persona cuya integridad personal es tan inexistente, cuyas tonterías son tan absurdas, cuya madurez emocional es la de un niño de dos años, cuando todo lo que tenemos qué hacer es sentarse y dejar que se incrimine con sus propias palabras?

Ciertamente es posible. Si realmente pensaran que algo está sucediendo, realmente habrían tratado de recopilar información al respecto.

No es paranoia cuando realmente quieren atraparte.

Trump está algo equivocado. No fue Obama, pero seguramente, los marcianos quienes interceptaron a Trump durante las elecciones. Los marcianos estaban seguros de que eran superiores a los humanos hasta que se enteraron de Donald Trump durante las elecciones. Los marcianos tenían tanta envidia del coeficiente intelectual de Trump que se dispusieron a derrotarlo. Pero, los marcianos son solo un grupo de perdedores que votarían por los demócratas, excepto que serían inmigrantes criminales, si se atrevieran a establecer un tentáculo en suelo estadounidense. Es comprensible que Trump a veces confunda las vibraciones que recibe de los ovnis con los ataques de “malas personas”. Este es un hecho alternativo confirmado.

El público no tendrá forma de saberlo con certeza, pero el Presidente no tiene forma de hacerlo personalmente. Lo más probable es que el FBI o uno de los servicios de inteligencia lo hicieran bajo su propia autoridad. Recuerde que durante la administración Bush redujimos más o menos las protecciones contra tales cosas. El gobierno ahora disfruta de amplios poderes para espiar a sus propios ciudadanos (y de manera rutinaria, según Edward Snowden). Uno presumiría que vigilan a Trump solo por sus lazos con el crimen organizado y Rusia (que existía antes de que él corriera).

Es razonable creer que la mayoría de las comunicaciones de los candidatos fueron monitoreadas por servicios de inteligencia nacionales y extranjeros.

Además, Trump no se adhiere a las mejores prácticas para la privacidad de las comunicaciones. Su personal utilizó servidores de correo electrónico no seguros a lo largo de su campaña e incluso hoy usó un teléfono no seguro (que se ha propuesto como fuente de fugas) y aplicaciones privadas de correo electrónico y mensajería no seguras.

No hay duda de que está siendo monitoreado, incluso hasta el día de hoy.

¿Fue Joe Friday en Dragnet el que dijo: “Solo los hechos?” Cuando y si los hechos reales confirman esta acusación, entonces puede ser digno de discusión. Hasta ese momento, es solo una distracción.

En este punto, sería bueno recordar que la NSA escucha TODO. Por lo tanto, no es exagerado pensar que Obama solicitó y recibió informes de inteligencia sobre los acontecimientos en la campaña de Trump.

Pensé que ya era información pública que nuestras agencias de inteligencia estaban monitoreando las conexiones de la campaña de Trump con los rusos antes de noviembre. Si quieres decir que Obama lo estaba haciendo, está bien. Pero me parece que el tantrump de esta mañana es solo una distracción de los crecientes pedidos de un fiscal especial. No más grave que el desvío de donas Schumer-Pelosi ayer.

Definitivamente deberíamos tomarnos en serio a Trump, porque es totalmente diferente a él hacer acusaciones impactantes y conspirativas que cuestionan la legitimidad democrática de su predecesor.

Menos sarcásticamente … Nunca antes había leído una sola acusación creíble de que el presidente Obama usara el vasto aparato de aplicación de la ley del gobierno federal contra ninguno de sus opositores políticos o rivales. No tengo ninguna razón para pensar que Trump hubiera sido una excepción.

Si Trump alguna vez fue objeto de una intervención telefónica federal, probablemente se debió a sus numerosos negocios turbios a lo largo de los años. Podría tener que ver con cualquier cosa, por ejemplo, tergiversación fraudulenta de una institución educativa, vínculos con el crimen organizado en el casino o el negocio de la construcción, o diablos, incluso un grupo de espías rusos que se juntan alrededor de la Torre Trump.

Trump no puede concebir a “su” gobierno federal como algo más que la expresión de su propia voluntad y ego personal, por lo que probablemente ni siquiera pueda imaginar que Obama hubiera permitido que las autoridades competentes de la ley tomen decisiones independientes de cualquier interferencia política. .

Trump reclama muchas cosas. Muchas de estas afirmaciones han sido desacreditadas públicamente como una tripa total.

En ausencia de evidencia tangible, estas afirmaciones deben ignorarse. Es indudablemente evidente que Trump dirá algo o hará cualquier cosa para mantenerse en el centro de atención.

Esta es una acusación bastante seria. ¿Dónde está la evidencia?

¡NO! ¡Absolutamente no! Los senadores republicanos, los senadores demócratas, el Departamento de Justicia, el FBI, la CIA y la NSA han investigado las afirmaciones ridículas e infundadas de Trump y todos han llegado a una conclusión unánime y se ha declarado bajo juramento que “NO hay evidencia en todo para probar las acusaciones de Trump. El ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, NO tocó el cable de Trump o Trump Towers ”.