El Colegio Electoral debe verse como una de las muchas formas en que el poder se distribuye de tal manera que ninguna ambición o estructura de poder en particular pueda obtener fácilmente el control del gobierno federal.
Cuando se quiere controlar al gobierno federal, y cuando se descubre que el Colegio Electoral frustra esa ambición, se opone y formula argumentos sobre por qué está desactualizado o incluso no es democrático (lo cual es, por supuesto, por diseño).
Cuando uno quiere que el gobierno federal represente todos los intereses dispares de todos los ciudadanos en un espíritu de colaboración y compromiso, uno aplaude al Colegio Electoral como otro baluarte contra la tiranía. Y no, “tiranía” no es un concepto anticuado.
- ¿Qué es un resumen de las posiciones del candidato republicano?
- ¿Cómo se siente Trump sobre los negros?
- ¿Qué porcentaje de partidarios de Trump nunca ha viajado internacionalmente?
- ¿Qué significa que el DNC otorgará una concesión a Bernie Sanders?
- Según la situación actual (principios de 2010), ¿quién ganará la nominación republicana en 2012?
Entonces, si pierdes en el Colegio Electoral, no te gusta. Si ganas allí, te gusta, y todos aprendimos esto en el jardín de infantes, y esas discusiones que pretenden ser matizadas o intelectuales simplemente no muestran, o peor, una ignorancia y desprecio por los planes muy educados y cuidadosamente diseñados de los que diseñaron nuestro sistema de gobierno, los que, ¡sorpresa !, anticiparon todos estos problemas, porque no eran idiotas, y no hay nada nuevo bajo el sol. Comunista, socialista, populista, fanático de la religión, progresista: este es todo tipo de cosas conocidas hace cientos de años por diferentes nombres, porque los motivos que unen a las personas a estos movimientos e ideologías nunca cambian.
Estados Unidos está formado por estados. Los estados ratificaron la Constitución, no el pueblo en su conjunto. No tiene nada que ver con ricos y pobres. Tiene que ver con qué demonios son los Estados Unidos. Lo que no es es un patio de recreo para que los intelectuales diseñen e implementen nuevas teorías de justicia social o gobernanza. Incluso en 1776, esas personas plagaron el mundo.
Y vemos ahora este asombroso y repentino interés de los demócratas en los procesos constitucionales correctos cuando durante 8 años o más nos han dicho que todo el sistema debe ser jugado y subvertido de acuerdo con la voluntad del 50.1% de la población.
No, gracias. Soy un tipo de teoría del caos. Deje que el estado emerja de la gente, no al revés.