El “terrorismo” siempre está mal. Por terrorismo quiero decir cuando los militantes no estatales llevan la guerra a atacar a los civiles y la propiedad pública. Manipular el miedo a la gente común para que presionen al gobierno a ceder a tus demandas simplemente para que dejes de asesinar a los despreciables.
Ahora, algunas cosas que en realidad no son terrorismo, pero la mayoría de la gente las llama así … Bombas de carretera.
Ahora estaré claro. Mientras las armas se usen de un militante a otro, por ejemplo, en el caso de la mayoría de los asesinatos de IED en Irak o Afganistán, técnicamente es una guerra apropiada. Especialmente si los dispositivos se activan por control remoto, los clasificaría de esta manera.
- Terrorismo: ¿Cuál es la historia detrás de Occidente creando los talibanes y Al-Qaeda?
- ¿Los talibanes siempre fueron malos?
- ¿Por qué los ataques suicidas se consideran 'terrorismo'?
- ¿Cómo podría un país pobre, aislado y atrasado como Corea del Norte haber desarrollado un ICBM nuclear donde fracasaron países terroristas ricos, motivados como Irak?
- ¿Cómo puede Turquía resolver el problema de PKK?
¿Es justo? No, pero nadie en su sano juicio enfrentaría al ejército estadounidense en una pelea “justa”. La regla es vivir y eliminar al enemigo si es posible, pero vivir. Si son inteligentes, sacarán a nuestras tropas y otros objetivos militares blandos de un lugar seguro. Me gusta No, pero es militar en militar y bastante inteligente.
Ahora el problema es que las personas que plantan bombas en el camino también son las personas que explotan tiendas y escuelas, por lo que independientemente de si cometieron algunos buenos actos de guerra, siguen siendo terroristas.