¿Cuál debería ser la acción inmediata del gobierno indio después del ataque terrorista en Uri J&K?

NO REQUERIMOS A NADIE PARA AYUDARNOS A LUCHAR EN NUESTRAS BATALLAS. AMÉRICA, RUSIA U OTROS. POR QUÉ LOS NECESITAMOS Tenemos las armas y el cerebro para lidiar con esto. MIRA ESTO

RESPUESTA INDIA A LOS ATAQUES URI:

Después de los ataques de Uri, la pregunta más frecuente hoy por todos los indios es qué hacer con Pakistán. Así que hemos preparado un video sobre cómo la India puede tomar represalias, para que podamos erradicar el problema de Pakistán de una vez por todas.

Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

NOTA SOBRE ATAQUES URI

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o de mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

Ahora haré dos preguntas antes de todos. Número uno “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Sí, ¿por qué no? Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

Para las operaciones de Myanmar, el gobierno tardó 1 semana en elegir y planificar la acción encubierta. El gobierno de myanmar fue informado mucho después de esto y acordaron nuevas operaciones realizadas por India. En medio del escenario de Cachemira, nuestro gobierno tiene que lidiar con el gobierno hostil de Pakistán, los isi y los separatistas. La DGMO del Ejército ya ha declarado que tenemos derecho a atacar en el momento y lugar correctos. No habría operación sin una planificación adecuada.

Muchos ataques han ocurrido anteriormente en nuestro país, pero nadie estaba presionando al gobierno para que tomara medidas porque sabíamos que el gobierno era incapaz de tomar medidas. Pero la cantidad de presión que enfrenta el gobierno actual es enorme porque tenemos plena fe en ellos.

Si decidimos hacer la guerra, prepárate para enfrentar la crisis financiera. El precio de los productos básicos se incrementará. ASÍ QUE LA GUERRA NO ES CIERTAMENTE LA OPCIÓN.

La única opción que queda son los golpes quirúrgicos. Y lo veremos en las próximas semanas si el gobierno lo permite.

Las consecuencias de este ataque ya están teniendo lugar, Rusia ha cancelado su ejercicio militar con Pakistán y se cancela mi acuerdo con mi 35. PAKISTÁN SERÁ AISLADO ECONÓMICAMENTE.

No recomendaría la guerra porque tiene sus desventajas ganadas y definitivamente no quisiera cambiar nuestra historia del país, que nunca es el primero en declarar la guerra. India se ha entregado a la guerra solo cuando ha sido atacada. Siempre respeto esta decisión de la nación en la situación actual (aunque soy un gran admirador de Bhagat Singh y SC Bose que creen en la guerra y no solo ahimsa). Entonces, habiendo dado un breve resumen sobre la declaración de guerra, déjenme poner algunos puntos que creo que India debería estar haciendo –

1. Tener tecnologías floreció en términos de valores límite como Israel. Tienen cercas en las fronteras con electromagnetismo para evitar el terrorismo transfronterizo. Necesito proteger áreas fronterizas
2. Concéntrese también en los valores de los estados del noreste, ya que puede haber posibilidades de que China ataque a la India mientras realizamos ataques quirúrgicos contra su Amigo Pakistán.
3. Emprender ataques quirúrgicos con frecuencia para abolir a las personas cerca de la frontera. ¡La mayoría son terroristas!
4. Es importante asegurar todas las ciudades principales mediante el uso de tecnologías RADAR para automatizar el disparo de objetos voladores desconocidos a una altura específica. Creo que Delhi tiene esa seguridad.
5. Por último, pero no menos importante, prepárate para la guerra si Pakistán ataca. Estar preparado con los equipos necesarios con producción excesiva.

El gobierno debe tomar “diente por diente”. Este es el momento oportuno, es hora de actuar. Este tipo de crueldad debe responderse de la misma manera. el terrorismo no entenderá las palabras de paz. los necesitamos para entender el poder de la paz. entendieron mal a India, debemos hacer que se den cuenta de que, aunque amamos la paz y la armonía, eso no significa que no sepamos cómo responder a la violencia.

El gobierno debe transmitir este mensaje por su acción para que nuestros “mártires martirizados” obtengan justicia. El gobierno debe hacerlo simple:

“Paz por paz” y violencia por violencia ”

Como de costumbre, nuestro gobierno solo le pedirá a Pakistán que capture a Jaish – e – Mohammad, el jefe Masood Azhar, y Pakistán dirá que no tienen pruebas de que Masood Azhar sea responsable de este ataque terrorista. Esta vez creo que debemos tomar medidas estrictas. Nuestro vecindario no quiere la paz y esta vez nuestro gobierno debe dejar en claro a Pakistán que si quieren con nosotros, deben detener todos los ataques terroristas y capturar a Masood Azhar.

La última vez cuando el terrorista atacó la base de la Fuerza Aérea Patankhot, Pakistán capturó a Masood Azhar solo para demostrar que estaba fuera de la cárcel en solo tres días.

He escrito mi respuesta aquí …
La respuesta de Jagat Bakshi a ¿Cómo debería responder la India a los ataques de Uri sin entrar en conflicto directo?

INDIA proporcionó la respuesta adecuada en todos nuestros frentes Diplomáticamente (ONU y SAARC), económicamente (Tratado del Agua del Indo) por último, pero no menos importante, militarmente (ataque quirúrgico en POK) y ahora el propio Pakistán se distancia de POK y lo considera como parte de INDIA.