Hay una libertad que los EE. UU. (En mayor medida que cualquier otro país desarrollado) les brinda a sus ciudadanos: la libertad del derecho internacional . Obviamente, otros países que están protegidos por los Estados Unidos, especialmente Israel, comparten parte del botín de esta libertad. Quizás lo más destacado para mi argumento es que Estados Unidos no reconoce a la Corte Penal Internacional.
Estados Unidos solo cumple con el derecho internacional cuando se ajusta a su seguridad nacional, y cuando no lo hace, no lo hará. Otros países temen y enfrentan una reacción violenta cuando hacen esto. Las personas de otros países no logran que sus políticos ataquen y destruyan a otro país y no enfrentan serias sanciones por parte del resto del mundo. El suyo, un nativo iraní, ha visto los efectos de las sanciones en personas normales de primera mano. Entonces, si bien la mayoría de los países no eligen políticos con políticas completamente idiotas, los ciudadanos estadounidenses lo hacen regularmente, y en gran parte son inmunes a cualquier reacción material del resto del mundo.
Como señala Mehdi Hassan en esta entrevista, debe vigilar (¿Debería ser Estados Unidos el policía del mundo?), De los 18 tratados de derechos humanos ratificados por la mayoría del mundo desarrollado, solo 5 han sido ratificados por Estados Unidos. Atacar a Iraq fue una violación total del derecho internacional (Consulta sobre Iraq – Wikipedia). La mayoría de los otros países tendrán al menos a su presidente en funciones y sus ayudantes “viajes prohibidos” por tales parodias. Derribar un avión iraní (Iran Air Flight 655) tendría consecuencias mucho mayores para cualquier otro país del mundo (ver la participación indirecta de Rusia con MH17, por ejemplo). Llega a la cárcel a la mayor proporción de su población. Yo diría que incluso el uso de un arma nuclear en una ciudad civil no daría lugar a que los EE. UU. Estén aislados del resto del mundo. Una declaración cómica y exagerada de esta libertad es vocalizada por FOX news (no lo dicen de esta manera, pero eso es lo que realmente es):
- ¿Qué pasaría si India obtuviera su libertad antes de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo es la libertad religiosa en Japón?
- ¿Cuánta libertad tienen los kurdos?
- ¿Qué debo hacer si las familias indias me están quitando la libertad de expresión?
- ¿Por qué la juventud educada de Cachemira también piensa que India no es su país y que se les debe dar libertad?
Anfitrión de Fox: Dejar caer MOAB es “cómo se ve la libertad, es el rojo, el blanco y el azul”.
Geraldo: Es una de mis cosas favoritas para ver. pic.twitter.com/E5X2lmTnSE– Matthew Gertz (@MattGertz) 14 de abril de 2017
Creo que la historia de MOAB simplemente fue desproporcionada (lo siento), porque la administración necesitaba publicidad gratuita. Pero si alguien más hubiera hecho esto, estoy seguro de que habría una reunión en el consejo de seguridad. Además, estoy triste por cualquier estadounidense que asocie su libertad con bombas.
Las personas eligen a Trump (o Bush, o un burro para todos los propósitos relevantes), y continúan viviendo como de costumbre sin tener que prohibir viajar a Europa o hacer negocios en Japón. Sin perder el acceso a la medicina (la excepción menor proviene de la “medicina de la muerte”, que Europa ya no prevé ejecuciones en los Estados Unidos). Sin ser castigado con multas de $ 10 mil millones en sus principales empresas. Los efectos internos de elegir un idiota son siempre los mismos, pero a escala global, el ciudadano estadounidense está especialmente protegido de la reacción internacional, sin importar cuán idiotas sean sus elecciones de políticos (por ejemplo, personas con ideas de política exterior como Tom Cotton, Marco Rubio, John Bolton, Bob Corker, Mike Flynn, etc.).