¿Por qué está Dennis Rodman saliendo con Kim Jong Un?

Creo que la imagen que publicaste lo dice todo. Es un payaso narcisista al que le gusta ser el centro de atención … Y que no se ha dado cuenta de que está jugando cara de beso con un tipo que es esencialmente un dueño de esclavos, que está festejando en una nación hambrienta y que se entretiene con mujeres que fueron sacadas de la fuerza sus hogares como niños O, más probablemente, no le importa.

Cuando se le preguntó si mencionó la difícil situación del estadounidense Kenneth Bae encarcelado y moribundo, muestra cuán gran diplomático es: “No es mi trabajo … Pregúntele a Obama sobre eso, pregúntele a Hillary Clinton sobre eso”, dijo Rodman. “Pregúntales a esos … agujeros”.

Ah, un vistazo a la mente de matón de tapioca … Kim es un gran tipo, Obama y Cinton son unos imbéciles, y la “diplomacia del baloncesto” aparentemente no se extiende a ayudar a nadie más que a Rodman. Estados Unidos le dio a Rodman su oportunidad, se convirtió en una figura mundial y este es su agradecimiento.

Quizás Rodman se sentiría diferente si supiera un poco sobre la postura de Corea del Norte sobre la “pureza racial”. Ni siquiera entiende que para Kim es un animal encantador.

Más bien me gusta cómo lo expresó el Dr. Sun-yon Lee:

“Nunca debemos olvidar que, en medio de la ligereza y la bonhomía que emanará de Pyongyang en los próximos días, Corea del Norte, durante más de 60 años de su existencia, ha cometido ataques sistemáticos y generalizados contra su población civil, incluidos asesinatos, exterminios, esclavitud , tortura, esclavitud sexual forzada y desaparición de personas. En resumen, estos son crímenes de lesa humanidad “.

Seguramente Rodman puede leer, por lo que al menos debe haber tenido la oportunidad de leer artículos como este: http://www.cnn.com/2013/09/09/wo… que prácticamente lo dice todo. Supongo que todo lo que podemos concluir es que no le importa. Tal vez tiene ciertos gustos que solo se pueden cumplir en una nación de esclavos. Tal vez él simplemente haga cualquier cosa que refuerce su propio ego. ¿Quién sabe? Todo lo que realmente sé es que está tan bajo en mis libros como un hombre puede obtener.

A pesar de todos los comentarios aquí acerca de que Rodman es un tonto o un peón utilizado por el gobierno de Corea del Norte, las crudas realidades son probablemente mucho más benignas:

  1. Dennis Rodman es un ex atleta profesional que se encuentra en graves dificultades financieras debido a sus problemas con el alcoholismo y la posible inestabilidad mental.
  2. North Kore es una nación que necesita desviar la atención internacional de su programa nuclear y de innumerables abusos contra los derechos humanos.
  3. Corea del Norte probablemente extendió muchas misivas discretas a las celebridades invitándolas a visitar el país. La mayoría aparentemente (y sabiamente) rechazó o nunca superó a los “guardianes” de las celebridades.
  4. Dennis Rodman estaba desesperado por atención y dinero y saltó a lo que él (o sus guardianes) pensaban que era un medio para que su cliente ganara tanto la atención de la prensa internacional como, lo que es más importante, la moneda fuerte.
  5. A North Kore no le importa nada Rodman y probablemente él y su séquito lo vigilaron cuidadosamente mientras estaban en el país. Rodman casi no sabía (o probablemente no le importaba) sobre la política de North Kore o el historial de derechos humanos. Eran / son simplemente un cliente que paga y él estaba desempeñando un papel.

Dennis Rodman viajó a Corea del Norte para obtener una compensación financiera y mucha más publicidad de la que había tenido en muchos años. Corea del Norte recibió cobertura de prensa que no involucraba armas nucleares, amenazas de guerra o sus compatriotas hambrientos. Fue un breve matrimonio de conveniencia para ambas partes; y bastante exitoso en eso

No creo que nadie pueda saberlo con certeza, solo podemos especular.
Me gusta pensar que su plan final a largo plazo es construir una relación con Kim para que eventualmente pueda comenzar a tener algún tipo de influencia en él. No me sorprendería si hay agencias del gobierno de EE. UU. Involucradas aquí.
De hecho, creo que pueden haber sido los que comenzaron / alentaron esta nueva relación.
Esto no es solo un pensamiento melancólico, es, como diría el Sr. Spock, “bastante lógico”.
Si fuera parte del gobierno de los EE. UU. Y estuviera tratando de encontrar una manera de comunicarme con este hombre, investigaría todo lo que pudiera sobre él. Descubriría que estaba obsesionado con el baloncesto estadounidense en general (y con Dennis Rodman en particular), al menos desde sus días en la universidad suiza. Luego trataría de emplear a Dennis Rodman como medio de comunicarme con Kim.

Esta no sería la primera vez que Estados Unidos intenta utilizar este método.

“Al final de su viaje de dos días a Corea del Norte en octubre de 2000, un esfuerzo histórico pero finalmente fallido para descongelar las relaciones, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, le regaló a su anfitrión un regalo. Los funcionarios del Departamento de Estado que trabajaban en el viaje habían presentado atención especial en la selección y adquisición del artículo, que esperaban que mostrara un sincero deseo de conversaciones más directas con el líder norcoreano Kim Jong Il. Albright le entregó a Kim una auténtica pelota de baloncesto de la NBA firmada por Michael Jordan “.
washingtonpost.com

De hecho, si mi teoría (en realidad dudo que sea el primero en pensar en esto) no es correcta, surge la pregunta de por qué el Gobierno no intentó / no / no intentó un enfoque tan obvio.

Si no recuerdo mal, Rodman hizo una declaración en el sentido de que estaba trabajando con alguna agencia gubernamental secreta (probablemente para disgusto de sus “manejadores”. Ahora normalmente no creería nada de lo que dice Rodman, pero esto encaja bastante bien con mi teoría

En cuanto a la acusación en su contra por no hacer nada para liberar a Kenneth Bae, eso simplemente no es cierto. En mayo, Dennis Rodman tuiteó una solicitud a Kim Jong-un para ‘Hacerme un sólido’ y liberar a Kenneth Bae. Kim se negó. Cuando se le preguntó por segunda vez al respecto, dijo que ese no es su trabajo, lo que según mi teoría es cierto. Su trabajo en este momento es acercarse a Kim para que eventualmente pueda influir en un mayor cambio en Kim y, por lo tanto, en todo el país, sería “ilógico” poner en peligro esta misión tan importante (más de lo que ya lo había sido por su primera solicitud). ) al continuar presionando el tema de Bae más de lo que ya lo ha hecho especialmente porque probablemente no producirá los resultados deseados.

En cuanto a sus excusas / blanquear las acciones de los dictadores, esto también tiene mucho sentido a la luz de mi teoría. Obviamente, nadie en el mundo occidental tomará en serio estas palabras de Rodman, especialmente porque es un “amigo parcial” de Kim. Sin embargo, estas declaraciones de Rodman le otorgan puntos de brownie, buena voluntad y, lo más importante, credibilidad con Kim (quien le pidió que mejorara la imagen de NK), lo cual es extremadamente importante.

Sé que esto puede sonar un poco como una teoría de conspiración, pero para mí en realidad suena bastante plausible.

(Por favor, siéntase libre de corregir mi inglés)

Los líderes controvertidos de todas partes pueden invitar a celebridades a sus hogares. Sucedió antes (Jean-Claude van Damme y Seal fue invitado por Ramzan Kadyrov, por ejemplo).

Simplemente sucedió que Kim Jong Un es un fanático del baloncesto y el Sr. Rodman es un hombre muy excéntrico. Así que sí.

More Interesting

¿Por qué no hay mucha libertad de información en China?

¿Existe alguna contradicción en ser muy vocal en apoyo del gobierno totalitario de las personas, por ejemplo, como en China, al elegir vivir en un país con libertades / protecciones democráticas para uno mismo?

¿Habrá una correlación entre sobrepoblación y libertad?

¿Cuáles son algunas cosas que muchas personas malinterpretan sobre la 'libertad de expresión' y la 'deformación'?

¿Cómo se interpreta y se usa hoy la libertad?

¿Los motores de búsqueda adaptativos y las fuentes de noticias perjudican la libertad de expresión?

Si Bhagat Singh, Chandrashekhar Azad y otros revolucionarios encontraran la libertad, ¿cómo sería la historia de la nación hoy?

¿Está de acuerdo con la calificación de Israel de 'parcialmente libre' de Freedom House en 2016?

Leyes en la India: ¿Cuáles son las secciones en el IPC, aparte de la sección 66A, que se pueden usar contra mensajes ofensivos en Facebook y los medios en línea? ¿Este derribo significa mucho para la libertad de expresión?

¿Debería abolirse la libertad de religión?

¿Quién tiene más libertad, China o Vietnam?

¿Qué pasaría si Papúa Occidental se independizara de Indonesia?

¿Qué es la técnica de libertad emocional?

Si te digo, podrías lograr la libertad financiera en unos pocos años (de trabajo duro), ¿me creerías?

¿Qué es un "espacio seguro", cómo se usa políticamente y cómo interactúan los espacios seguros con la libertad de expresión?