En la escala de 0 a 10 (Corea del Norte), ¿qué tan cerca está su país de una dictadura totalitaria? ¿Por qué?

No creo que esa pregunta sea respondible si cero es un ideal, pero 10 es un lugar real. El ideal de todos de un país libre y democrático es diferente. Los calificadores pueden variar desde el control de armas hasta la atención médica universal. ¿La legalización del discurso del odio hace que un país sea más o menos libre y democrático?

Reformulando la pregunta en términos del mundo real, es decir, definiendo cero como Suiza (es decir, todas las decisiones políticas importantes por referéndum, una presidencia rotativa sin poder) y 10 siendo Corea del Norte, y suponiendo que el país promedio del mundo es un 5, I pondría al Reino Unido en algún lugar alrededor de la marca 2, con la mayoría de Europa occidental y América del Norte en 3. Hubiera puesto al Reino Unido en 3 antes de nuestra reciente serie de referendos, pero parece cada vez más el caso de que los deseos del público son que se les permita triunfar sobre los intereses del estado, lo que podría ser terrible para la estabilidad y la economía, pero es claramente una ventaja en términos de democracia.

Lo sentimos, pero un país democrático es cualquier cosa menos “libre”.

La democracia solo te da la oportunidad de ser esclavo de todos (Kraus).

La democracia no es libertad. La democracia son dos lobos y un cordero que vota sobre qué comer para el almuerzo. La libertad proviene del reconocimiento de ciertos derechos, que no se pueden tomar, ni siquiera por un voto del 99% (Simkin).

Más allá de la democracia