¿Debería un político abstenerse en una votación que afectará a las personas que representa?

Por supuesto.

Abstención no es lo mismo que decir “No me importa” o “Tengo mejores cosas que hacer”. La abstención es una elección deliberada, que en muchas circunstancias es una alternativa a votar en contra de su línea oficial del partido.

Si su partido tiene una escasa mayoría en un sistema parlamentario, digamos como el que actualmente disfruta el Partido Conservador en el Reino Unido, solo se necesita que algunos de sus parlamentarios se abstengan para que su mayoría sea anulada si todos los partidos de la oposición votan al otro camino. Abstenerse es una manera para que un parlamentario individual exprese su insatisfacción con la postura de su partido sin votar explícitamente con la oposición.

Consideremos un ejemplo relacionado con el tema candente actual en la política británica. Supongamos que mi representante en el parlamento es un diputado conservador que hizo campaña por Remain y cuyos electores votaron a favor de Remain. ¿Vota ese parlamentario en apoyo de la posición dura del Brexit del gobierno, o toma una posición sobre lo que él y sus electores creen y el manifiesto en el que fue elegido personalmente en las últimas elecciones?

Si elige este último, tiene la opción de votar en contra del gobierno o simplemente abstenerse. El efecto en cualquier caso es reducir las posibilidades del gobierno de ganar su voto, pero la abstención envía un mensaje de subordinación ligeramente diferente a los látigos del gobierno que votar en contra de ellos. En política, estos matices son importantes.

Hay muchos otros ejemplos en los que las responsabilidades y compromisos locales de un diputado pueden ponerlo en desacuerdo con su partido. Quizás el MP representa una circunscripción con un astillero que construye submarinos y su partido se opone a renovar la disuasión nuclear, o tal vez el MP representa una circunscripción destruida por un aeropuerto importante y su partido en el gobierno quiere expandirlo. Ambos son ejemplos en los que la abstención es una opción perfectamente válida.

La abstención envía un importante mensaje político. Dice: “No apoyo a mi parte en este tema en particular, pero deseo expresar que mi apoyo a la parte con respecto a otros asuntos no ha disminuido”.

Abstenerse también puede ser algo más estratégico que simplemente votar “NO”.

Cuando Betsy DeVos fue confirmada como Secretaria de Educación, hubo 50 votos Sí y 50 No votos. El vicepresidente Mike Pence emitió el voto decisivo.

Pero, ¿qué pasaría si uno de esos NO votos se hubiera abstenido?

Eso haría que la cuenta 50 Sí y 49 No, con una abstención.

La confirmación requiere una mayoría de los presentes . Había 100 senadores presentes, eso significa que 50 es solo la mitad. NO es una mayoría. Y sin empate que romper, Pence no habría tenido un voto.

La confirmación habría fallado.

Por lo general, están obligados a abstenerse si tienen un interés financiero personal en el resultado de la votación, incluso si afectará a su circunscripción.