Hoy, Trump dijo que Estados Unidos no está obligado a una política de “una China”. ¿Cómo responderá China?

Todos pueden entender a Trump a partir de sus palabras: es racista, menospreciaba todo el este de Asia. A sus ojos, Japón y Corea deberían asumir la responsabilidad de debilitar a China para los estadounidenses, mientras que los estadounidenses nunca les pagarían más que apoyo oral. También lo hace Taiwán.

De hecho, Japón y Taiwán necesitan esta oportunidad. Japón quiere ser un país normal, puede usar el apoyo de Trump para convertirse en un país normal, y también quiere debilitar a China en la competencia con China. Taiwán también quiere convertirse en un “país”, agradecería las palabras de Trump y, si es posible, le gustaría pagar dinero a los estadounidenses para que compren su condición de “país”.

¿Cómo responderá China? Oh, waooh! ¡El gran triunfo! ¿Por qué los estadounidenses creen tanto en su encanto cuando se preparan para abandonar su propio abrigo moral y mostrar su malicia a los asiáticos? ¿Los seguirán vietnamitas, filipinos y coreanos? No sé, tal vez. ¿Pero una guerra fría contra China usando a Japón y Taiwán como fuerza principal? ¿Será eso efectivo?

Combatir el fuego con agua. Esa será la respuesta de China, creo.

Lo que pienso sobre la relación entre China y EE. UU. Se parece más a una situación en la que todos ganan que a una competencia. Trump cree que China le robó a Estados Unidos esta relación comercial de desequilibrio. Bueno, si solo verificas el número, parece que sí. En el comercio entre Estados Unidos y China, China parece ganar un 30% más que los Estados Unidos.

Pero aquí está lo que veo. A pesar del número abrumador, para comprender mejor el número, debe ver qué hay realmente en esos números.

El comercio es el costo de exportación de las labores y el costo de importación de las labores.

Y aquí está lo que es probable que sea entre China y Estados Unidos.

500 estadounidenses trabajaron 6 meses para descubrir un diseño. Luego llamaron a varias compañías chinas para que usaran 4000 labores para trabajar 14 horas al día durante 6 meses para fabricar el material junto con toneladas de contaminación.

Entonces importaron esos materiales de China a los EE. UU. Al precio de 40 millones de dólares, e hicieron que 500 estadounidenses trabajaran 8 horas al día con almuerzo, atención médica, vacaciones … durante 6 meses para transformar estos materiales en pequeñas piezas.

Después de eso, exportaron esas partes a China al precio de 80 millones de dólares, y llamaron a otra compañía para decirles que usaran otras 4000 labores para trabajar 14 horas al mes para combinar los productos junto con toneladas de contaminación.

Luego importaron todos los productos al precio de 120 millones de dólares y le dieron un nombre de fruta, luego los vendieron por 200 millones de dólares en todo el mundo, incluidos 40 millones de dólares en China.

Entonces es el momento de las matemáticas. En este comercio, China ganó 160 millones de dólares de EE. UU., Y EE. UU. Ganó 120 de China. Pero Estados Unidos gana 280 millones de todo el mundo, mientras que China sigue siendo los 160 millones. En cuanto a los trabajos, 500 estadounidenses que trabajan durante un año intercambian por 4000 chinos que trabajan a lo largo del tiempo todos los días durante un año y numerosos contaminantes. No puedo evitar preguntarme quién ganará al final.

Vi tantas preguntas en Quora sobre por qué Estados Unidos no realiza acciones para tratar este desequilibrio comercial o retomar los trabajos de China. Y me gusta lo que dijo obema, Estados Unidos no necesita estos trabajos de bajo nivel.

Públicamente, el gobierno de China responderá con una mezcla de bravuconadas y despido. Los mensajes gemelos de “Una China no es negociable” para el consumo interno, y “en realidad no lo dice en serio / sabe de qué está hablando”, para el consumo externo.

En privado, el gobierno chino responderá con una profunda preocupación. Más allá de eso, no hay mucho más que puedan hacer, porque los hechos en realidad son:

• Militarmente, Estados Unidos podría aniquilar a las fuerzas armadas chinas sin pestañear.
• Dictaduras militares que pierden guerras, pierden toda credibilidad y casi siempre son derrocadas por su pueblo inmediatamente después.
• El derecho a la autodeterminación de todas las personas es una piedra angular de la visión mundial de los EE. UU. Y su política exterior ética (aunque se sigue de manera muy selectiva). La mayor parte del mundo está de acuerdo en que si Taiwán es parte de China o no, debería ser la elección del pueblo taiwanés. En realidad, declarar la guerra a Taiwán haría de China un estado paria.
• La relación de China con EE. UU. Se ha desequilibrado a favor de China desde hace algún tiempo, y lo saben.

Hay muchas cosas que China podría hacer para hacer que la vida de los Estados Unidos sea muy desagradable si los Estados Unidos reconocen a Taiwán como independiente y confirman un pacto de defensa mutua, EN LA TEORÍA.

Podría arrojar tesoros (quebrar su propio sector financiero en el proceso), o podría ir a la huelga (destruir su propio sector manufacturero en el proceso), o podría convertir a Taiwán en escombros con misiles (y luego ver cómo EE.UU. hunde sus armada y derriba su fuerza aérea desde la distancia, destruye todas sus bases en el mar del sur de China y luego estaciona permanentemente una flota de portaaviones en él). En todos estos escenarios, ambas partes pierden, pero China pierde mucho más.

El hecho es que, si bien Estados Unidos se beneficia de su relación con China, el gobierno chino actual no puede sobrevivir sin la cooperación de Estados Unidos, y hay muy poco que puedan hacer al respecto.

Trump está llamando a su farol, y la única forma en que finalmente pueden responder es aceptando una relación más equilibrada, probablemente el fin del dumping y la subvención estatal de varias industrias chinas y una presencia reducida en el mar del sur de China, a cambio de lo cual Estados Unidos acordará mantener el statu quo en relación con Taiwán.

El gobierno chino todavía está esperando que su elección de Secretario de Estado sea clara, antes de tomar medidas. Mientras tanto, envía mensajes a través de varias boquillas que controla.

Muchos aquí habían citado People’s Daily y la agencia de noticias Xinhua. Solo contribuiré con dos más: una respuesta directa del editorial de Global Times que dice “El gobierno chino está abrochado para esta montaña rusa”. Y una respuesta indirecta del diario People: “La enorme deuda nacional de Estados Unidos es una amenaza para la economía global y para sí misma”.

El 8 de febrero, la Casa Blanca anunció que Trump envió una carta al presidente chino Xi para decirle feliz año nuevo chino. El 9 de febrero, Trump dijo que Estados Unidos está honrando la política de “Una China” en una llamada telefónica con el presidente Xi.

Para responder a la pregunta anterior, creo que el presidente Xi decidió no hablar con Trump a menos que Trump proporcione una carta escrita para honrar la política de “Una China”. Trump hizo eso el 2/8 y luego hablaron el 2/9, después de que Trump había hablado con al menos 18 líderes extranjeros desde la toma de posesión. A Trump le gusta hablar directamente con líderes extranjeros, incluso con el presidente mexicano. Los líderes chinos generalmente quieren resultados negociados disponibles antes de atender una llamada o tener una reunión.

=

Reaccionará fuertemente. Ponte en la posición de Xi Jinping. ¿Qué más valdría la pena? Incluso podría hacer que Trump retroceda, aunque eso es poco probable.

Pero Trump podría decirle a Xi: ‘La dinámica ha cambiado. Seguramente un pensador dialéctico como tú entiende eso. Además, China ha negado la democracia de Hong Kong por voto que prometió. Necesidad dialéctica, ¿no? Así que supéralo.

Estados Unidos no reconocerá el reclamo de China sobre Taiwán. Lo retiramos Y estamos totalmente en desacuerdo con las absurdas líneas chinas de nueve puntas al tomar el Mar de Asia Oriental, una vía fluvial internacional, como se llama el Mar del Sur de China ‘.

Hoy, People’s Daily (人民日报), que es el portavoz del PCCh, dijo que ‘One China Policy’ no es negociable …
Y que si el astuto empresario quiere usar este tema para obtener una ventaja en las negociaciones comerciales, China no lo aceptará. China responderá con una acción dura, y finalmente le hará saber al empresario que no todo puede ser tratado como un negocio.

Un buen hombre de negocios fuerte conoce la capacidad de su propia parte y de la otra parte, y le gustaría proponer ofertas que la otra parte no puede rechazar.

Trump realmente no conoce las capacidades de su partido o de los chinos, y acaba de proponer una oferta que su propio partido no puede darse el lujo de realizar.

Es solo una farsa, puede tener alguna implicación para el futuro. Pero el gobierno chino simplemente repetirá la vieja retórica y esperará a ver qué sucede realmente.

No lo sabemos Pero el líder de China es sofisticado y juega un juego largo. Dudo que tengan más confianza en lo que Trump realmente HACER como Presidente que cualquier otra persona, por lo que sin duda esperarán y verán. Pero la idea de que China acepte pasivamente a Estados Unidos declarando efectivamente que Taiwán no es parte de China es muy poco probable. Como la segunda economía más grande del mundo y una superpotencia regional, pueden crear problemas que Estados Unidos no necesita.

Por supuesto, los Estados Unidos no están “obligados” a una política de “una China”, pero mezclar ese problema con los problemas comerciales es jugar con la seguridad de mi familia y mis amigos en Taiwán. Al parecer, Trump realmente no lo entiende: esto ya no es una empresa familiar de bienes raíces. Al final, esto podría ser sobre la vida y la muerte.

En respuesta a la llamada telefónica de Tsai, China ya aumentó la presión sobre Taiwán, uno de los nuevos juguetes de Trump.

Si la Política de Una China puede ser negociable con Trump, entonces el pacto de protección de Taiwán también puede ser negociable. Antes de que los taiwaneses lo sepan, la protección de los Estados Unidos se ha ido, para algunas Torres Trump en Beijing y Shanghai.

¿Cómo responderá China a un ciudadano privado haciendo una declaración?

Bueno, seguramente la mejor reacción no es ir tras la administración de Obama por ello.

Veremos si Mr.Trump persiste con la postura después de asumir el cargo.

El PCCh acordó no volver a encender la guerra civil debido a la doctrina de “Una China”. Me pregunto cuántos soldados estadounidenses morirían por la isla.

Trump cuestionó la mayoría de las alianzas estadounidenses existentes durante la campaña, por lo que cuestionar esta alianza estable y exitosa de 45 años de edad entre Estados Unidos y China no significa mucho en sí mismo. A menudo ha retrocedido o dado múltiples puntos de vista.

Cada vez que cito cualquier declaración estadounidense de intenciones pacíficas o buenas, la franja belicista de la opinión china la rechaza inmediatamente, diciendo que las palabras no significan nada. Si ese es el principio, también debería aplicarse a Trump.

No necesitamos Las tontas palabras del tonto presidente electo muestran al mundo quién pone en peligro la paz en el Estrecho de Taiwán. Estados Unidos será el gran villano.

DT utilizará la política de Una China como moneda de cambio en sus negociaciones con China, pero es posible que esté sobreestimando su valor. Los chinos realmente saben cómo jugar el juego largo y largo y son negociadores muy duros. Francamente, tengo mucha curiosidad por ver cómo se desarrolla esto y si DT es realmente tan bueno haciendo tratos como él dice que es o si todo esto terminará con algunas concesiones simbólicas y una nueva cadena de hoteles Trump en China continental.

China chillará, estampará sus pies, amenazará y tal vez llorará, pero al final China y Estados Unidos trabajarán juntos por sus propios intereses. Pero los países tienen demasiado en juego para alterar una gran relación que sea mutuamente beneficiosa.

Bueno, cuando Trump pasa de ser un ciudadano privado a ser el presidente real, supongo que podrían responder arrojando unos valores del Tesoro de los Estados Unidos por valor de unos cientos de miles de millones de dólares. Eso podría llamar su atención.

Pensé que lo que Trump dijo era lenguaje de campaña y él tiene una mentalidad diferente cuando está en el cargo. Pero a partir de esto y de muchas otras cosas, por ejemplo, haciendo un escándalo con la Fuerza Aérea, sus tweets, realmente dudo si tiene un plan para gobernar. Encontrará que China tiene muchas maneras de responder, en términos de los problemas de Corea del Norte e Irán.

Parece que lo hicieron enviando un avión con capacidad de bomba nuclear al Straight. Qué más permanece desconocido. Probablemente esperarán la acción real de Trump, ya que a menudo no cumple.