Llamarlo “calor” puede ser exagerado. Están aceptando la realidad de que Trump tiene una muy buena posibilidad de ser el nominado. Y diría que muchos más tipos de establecimientos detestan a Trump de lo que se han calentado, pero lo odian un poco menos de lo que odian a Ted Cruz. El hecho es que Trump ha liderado las encuestas durante seis meses, a menudo por dos dígitos. Si se tratara de alguien más, estaríamos hablando de que la carrera del Partido Republicano ha terminado. Pero Trump tiene que demostrar que tiene la infraestructura para ganar en Iowa y Carolina del Sur. Si lo hace, la carrera ha terminado,
En cuanto a la razón por la cual el llamado establecimiento se ha calentado a Trump, es porque, francamente, las otras campañas, ¡específicamente Rubio y Jeb! Han sido tan pobres. ¡Les encantaría por Rubio y Jeb! haberse apoderado de la carrera, porque, digan lo que quieran de ellos, ninguno de los dos avergonzará a la fiesta como lo ha hecho Trump. Tampoco sería un hazmerreír, como Trump está con la mitad del público, si no más.
Que este movimiento hacia Trump sea parte de un elaborado plan para conseguir la nominación de Rubio es pura fantasía. Tal vez son demasiadas lecturas de El Príncipe o ver demasiados episodios de House of Cards, pero este tipo de intrigas simplemente no ocurre a la escala que algunos piensan.
- ¿Cuál es la mayor diferencia entre la vida de las personas en China y los Estados Unidos?
- Si John Kasich se postula en 2016, ¿cuáles son sus posibilidades de obtener la nominación republicana?
- ¿Cuáles son algunas conclusiones del debate presidencial republicano de Fox News de enero de 2016?
- ¿Por qué los estadounidenses deben esperar que el Partido Comunista Chino permanezca en el poder en China?
- ¿Cuánto es América más avanzada que China?
¡El “esquema” o “plan” para descarrilar a Trump ocurrió incluso antes de que él entrara en la carrera cuando grandes donantes de dinero arrojaron $ 100 millones a un Jeb! Super PAC. ¡El problema era que Jeb! resultó ser un candidato horrible. Rubio no ha sido mucho mejor.
Para aplicar una analogía deportiva muy cansada a la política, puedes contratar al mejor entrenador y gastar la mayor cantidad de dinero, pero si no tienes a los jugadores no está sucediendo.