De la misma manera que Superman usa Kryptonite para su ventaja: alejarse lo más posible.
Ryan solo tiene dos opciones realistas: (1) el hombre que se mantuvo firmemente en principio contra un candidato profundamente defectuoso, y puso al país por encima del partido; o (2) siempre defendiendo su falta de hacerlo. Ha tratado de dirigir un rumbo que contenía tonos de gris, pero los eventos han evolucionado hasta el punto en que, en mi opinión, ya no tiene mucho margen de maniobra.
Esto le sucedió a varios republicanos al final de las exposiciones de Watergate. Algunos de ellos pusieron el principio sobre la fiesta y le dijeron a Nixon que tenía que irse.
- ¿Cuánto poder tienen los EE. UU. Sobre Japón y Taiwán para contener a China?
- ¿Quién será el candidato republicano de los Estados Unidos para presidente en 2016?
- ¿Cuáles son algunas similitudes y diferencias entre las ciudades chinas y las ciudades estadounidenses?
- ¿Por qué los partidarios de Trump ignoran los cambios de posición, las declaraciones erróneas y los errores de hecho, pero mantienen a Hillary Clinton en un estándar diferente?
- ¿Fue la negativa de Donald Trump a participar en el debate de Fox un movimiento estratégico brillante o un error de campaña?
Sí, tomar esa posición alejará a los Trumpistas de Ryan. ¿Pero es realmente una pérdida política para él?
Pero tenga en cuenta que soy un demócrata liberal sin el profundo conocimiento de la dinámica republicana interna de algunos otros aquí. Me fascinará leer lo que Gary Teal tiene que decir si decide responder, y en la medida en que vea esto de manera diferente a la mía, es probable que influya en mis puntos de vista.