¿Cuáles son algunas conclusiones del debate presidencial republicano de Fox News de enero de 2016?

Análisis del debate: las posiciones indican su rango en base a una combinación de lo que pensé y lo que pensaron los republicanos después del debate.

Donald Trump : tomó la decisión correcta al no asistir, probablemente aumentó un poco sus números. Por lo general, no puedes ganar cosas al no presentarte. Pero en este caso, Trump ganó al no presentarse.

Jeb Bush : Tuvo un desempeño sorprendentemente bueno en el debate, lo cual fue inesperado. Anoche brindó la oportunidad de ver un escenario de “qué pasaría si”, principalmente “qué pasaría si” Donald Trump no hubiera entrado en la carrera, y lo que viste es que cuando Trump no lo pone nervioso puede molestarlo. candidato de nivel. Pero la actuación de anoche llegó demasiado tarde para salvar su campaña. Por cierto, ¿cuál es el trato con él reciclando las viejas líneas de su hermano como “cortar y correr”, que utilizó dos veces para referirse al acuerdo de inmigración de la Banda de los Ocho de Rubio. Y luego, durante una entrevista, literalmente usó “Misión cumplida” (sinónimo de fracaso) para describir su campaña.

Marco Rubio: Aparentemente, impresionó al grupo focal de Frank Luntz, lo cual es bueno, y realmente lo único que importa. Nate Silver dijo que existe la posibilidad de que haya una oleada de Rubio, bueno, no una oleada, sino algo así como una pequeña sacudida, que podría llevarlo al tercer lugar en Iowa y proporcionar el impulso para New Hampshire y Carolina del Sur que ha estado esperando. Aunque, después de esta respuesta (ver más abajo) sentí que Rubio sería el tipo de persona que escucharía a alguien hacer una broma en un bar con la palabra “salvador” y decir “eso no es gracioso”, debería disculparse; me ofende como persona de fe “.

Ted Cruz: Tuvo su peor actuación en el debate; trató de lanzar una compilación de sus mejores éxitos, específicamente cuando trató de resumir todas las preguntas que los moderadores hicieron como una forma de criticarlos por evitar preguntas sustantivas. Si recuerdan, lo hizo con éxito durante el debate de CNBC pero fracasó durante el debate de Fox. Solo mira cada clip y tendrás una buena idea de lo mal que lo hizo Cruz anoche. Además, sin Trump allí, Cruz parecía menos campechano y, en cambio, emitía un ambiente molesto y tonto. Salió como plano.

Chris Christie : Estoy empezando a preguntarme si él practica la preparación del debate con Carly Fiorina, porque ambos responden a preguntas como esta: “Hillary Clinton es una bruja (inserte b para w) y un criminal; Obama es débil y estúpido ”. Todo se trata de miedo e ISIS. Creo que es posible que tenga rabia pero no lo sepa.

Rand Paul: Claramente debería compensar cualquier miembro de la campaña que compró 1/3 de los boletos. Lo hizo bien, pero parece estar demorando su regreso a Kentucky para defender su escaño en el Senado contra el alcalde de Lexington, Jim Gray, un multimillonario hecho a sí mismo, lo que debería ser interesante de ver. Paul podría perder tanto la presidencia como su escaño en el Senado en el mismo año. Personalmente, descubrí que Paul parecía la persona más racional en el escenario, pero lo coloqué tan bajo en la lista porque es una ocurrencia tardía.

John Kasich: Bien, encontré que su respuesta de salud mental era buena, de lo contrario sus respuestas fueron decepcionantes. Pensé que era gracioso después de que Megyn Kelly preguntó sobre el cifrado; Kasich dijo: “Shh … no deberíamos estar hablando de eso, el terrorista podría estar escuchando”. Creo que es una buena opción para VP, aunque solo sea porque es el gobernador del estado decisivo más importante. Si se pregunta por qué no obtuvo una foto, es porque estas fotos provienen de páginas de Twitter y usa el icono que ve.

Ben Carson: Ni siquiera pretende prepararse para los debates y parece listo para abandonar para poder ganar dinero en su próximo libro: no se puede matar a ISIS con corrección política .

1. Rubio se lastimó en este debate, ya que no pudo responder bien a dos preguntas difíciles.
2. La cara de Rubio parecía roja cuando Fox News publicó viejos videos de él diciendo que no quería ningún tipo de camino hacia la ciudadanía para extranjeros ilegales y luego apoyarlo. Era casi como un anuncio político. Los viejos clips lo mostraron diciendo: “Nunca he apoyado y nunca apoyaré ningún esfuerzo para otorgar una amnistía de legalización general a las personas que han ingresado o se han quedado en este país ilegalmente … el camino hacia la ciudadanía es básicamente un código para la amnistía … es injusto para el las personas que han ingresado legalmente a este país para crear una alternativa para las personas que ingresaron ilegalmente y lo hicieron a sabiendas “. Megyn Kelly dijo entonces:” A los dos años de ser elegido, usted copatrocinaba la legislación para crear un camino hacia la ciudadanía, en sus palabras , amnistía. ¿No has probado ya que no se puede confiar en este tema? ” Rubio no tuvo una gran respuesta y habló sobre los esfuerzos para asegurar la frontera. La confianza es importante para los votantes, independientemente de su posición sobre la amnistía.
3. Se le preguntó a Rubio sobre su declaración de que las mezquitas problemáticas donde los radicales islámicos se encuentran deben cerrarse y evitó la pregunta. La implicación es que no quería llamar la atención sobre esa declaración. Dijo que deberíamos ir tras los radicales donde quiera que estén, pero se negó a repetir su afirmación anterior, lo que creo que es revelador. Trump dijo algo similar, pero la declaración de Rubio en realidad fue más allá de lo que dijo Trump de que los cafés deberían cerrarse si muchos musulmanes radicales se encuentran allí. Aunque los partidarios de Trump han aceptado declaraciones como esta, el tipo de votantes que Rubio juzga puede encontrarlos menos atractivos.
4. Trump no asistió al debate. No se le mencionó mucho, excepto algunas breves preguntas al principio en las que se les pidió específicamente a los candidatos que comentaran sobre su ausencia. Incluso entonces, no fue atacado mucho. Todos los demás candidatos obtuvieron más tiempo de emisión y se discutió mucha política.
5. Cruz parecía ser la persona más carismática en el escenario en ausencia de Trump.
6. Cruz tuvo una gran respuesta cuando se le preguntó sobre inmigración, pero puede que no haya sido suficiente. Se le preguntó si estaba a favor de la amnistía y dijo que apoyaba una enmienda a un proyecto de ley para evitar la amnistía y que, de lo contrario, no lo respaldaría. La enmienda que Cruz apoyó permitió el estatus legal de los inmigrantes indocumentados, pero no la ciudadanía. Cruz sugiere que la enmienda era una píldora venenosa diseñada para reducir la factura completa, pero los videoclips reproducidos por Fox News sugieren que en realidad quería que la ley se aprobara con sus enmiendas [1]. Sus críticos dicen que su enmienda implica que él acepta el estatus legal y tiene una actitud “más sagrada que como” hacia otros que apoyaron el estatus legal en un momento u otro.
7. Cruz entregó algunas buenas líneas. Dijo que Iowa debería ser un “estado de vuelo” y no un “estado de paso elevado”. Compartió una estadística interesante sobre la disminución del tamaño del ejército estadounidense. “Hace apenas dos semanas se cumplió el 25 aniversario de la primera guerra del Golfo Pérsico. Cuando comenzó esa guerra, teníamos 8,000 aviones. Hoy tenemos alrededor de 4,000. Cuando comenzó esa guerra, teníamos 529 barcos. Hoy tenemos 272”. [2] Sin embargo, puede haber sido un comentario un tanto engañoso porque la disminución en el número de barcos en la Marina desde el tiempo de George W. Bush en el cargo no es tan grande, alrededor del 4%. [3] La caída en el personal de la Fuerza Aérea desde George W. Bush tampoco es tan significativa, cerca del 1%. [4]
8. Ted Cruz dijo que estaba molesto porque muchas preguntas fueron diseñadas para alentar a otros candidatos a atacarlo. Fue abucheado cuando dijo eso. Dijo que puede abandonar el debate si se hacen más preguntas malas. Creo que esto fue una broma, pero se cayó por completo y la entrega fue deficiente. No sonrió después. Vale la pena señalar que, aunque se alentó a otros candidatos a atacar, la mayoría fueron caritativos con él en sus respuestas. Esa es otra razón por la cual este enfoque no funcionó para él.
9. Jeb Bush afirmó que no tenía control de los superpacs que gastaban millones atacando a Rubio, Kasich y otros republicanos.
10. Kasich hizo un buen trabajo. Creo que este debate puede haberlo ayudado bastante. Cada vez más, mientras veo estos debates, tengo la sensación de que es más sólido que otros candidatos. Tiene mucha experiencia, se nota. No parece tener el equipaje o los defectos que tienen muchos otros candidatos. Simplemente no arruina las cosas como otros candidatos parecen. Él no tiembla cuando le hacen preguntas. No dice tantas cosas que posteriormente lo meterán en tantos problemas. Es moderado, por lo que no puede desconectar a los independientes como lo haría un candidato de extrema derecha, incluso si no electrifica la base como lo hacen los demás. Aún así, la mayoría de la gente no sabe mucho sobre él, por lo que tiene mucho trabajo por hacer. Está votando bien en New Hampshire, donde se ha concentrado pero no ha tenido los recursos para hacer mucho en otros estados.
11. Carson tenía una extraña declaración final, recitando el comienzo de la constitución. Era extraño que no usara el tiempo para hablar sobre sí mismo o sobre temas.
12. Bush no pudo mostrar el carisma o la presencia que ella necesitaba. Parece dar vueltas a veces al responder en lugar de dar respuestas claras.
13. Christie, Paul y Carson no brillaron tanto como necesitaban. Carson habló mucho menos que otros candidatos y no pareció sentir la necesidad de hablar más. [5]
14. El debate tuvo mejores calificaciones que el debate hace dos semanas que incluyó a Trump. [6] El debate hace dos semanas fue sobre Fox Business, que es un canal menos popular que Fox News y se encuentra en menos hogares [7], pero el índice de audiencia todavía ayuda a refutar el argumento de Donald Trump de que las calificaciones se acumularían sin él. Trump afirma que habría aumentado las calificaciones y eso probablemente sea cierto, pero las calificaciones aún eran bastante buenas sin él, con más de 12 millones de espectadores. En contraste, 2.7 millones de personas vieron el evento competitivo de Trump que se realizó en dos redes. [8]

Notas al pie

[1] Megyn Kelly parrillas Rubio y Cruz duro en chanclas de inmigración

[2] Transcripción del séptimo debate republicano, anotado: ¿Quién dijo qué y qué significaba?

[3] Niveles de fuerza de buques de EE. UU.

[4] Personal militar de EE. UU. 1954-2014: los números

[5] 3 cuadros que explican el debate republicano sin Trump

[6] ¿Quién ganó la carrera de calificaciones, Fox News o Donald Trump?

[7] Lista de cuántos hogares hay en cada red de cable a partir de febrero de 2015

[8] 12,5 millones miran el debate republicano del jueves en Fox News

Chris Christie miente, repetidamente, calvo y tan agresivamente que incluso Megyn Kelly no pudo soportarlo más y lo llamó,

Anoche fue la desaparición de Ted Cruz. La base del Partido Republicano no va a elegir a un graduado de la Facultad de Derecho de Harvard que hable sin problemas y que se vincule repetidamente en nudos retóricos. En este punto, apuesto a que incluso él no sabe si estaba a favor de la amnistía o en contra. Rubio, por el contrario, sabe que está lleno y que no puede ocultarlo.

De hecho, fue una gran gran noche para Jeb Bush. De hecho, también era demasiado poco y demasiado tarde.

Las preguntas fueron sorprendentemente sólidas, aunque podría haberlo hecho sin las constantes promociones de YouTube.

La respuesta corta es que se sintió como un mejor debate orientado a la información y menos como una pelea, que es lo que sintieron los últimos. (Lo siento si esto es demasiado corto, solo quería escribir por qué sentí que era un punto importante en general)