Sí, solo hasta cierto punto, pero por una buena razón.
En términos de libertad de expresión, China no está tan restringida como muchos piensan. Todos los chinos son libres de criticar o hablar mal del gobierno de la forma que deseen. No intentarán perseguirte. No me creas Mira a Quora. La reunión de intelectuales que quieren insultar al gobierno chino no es exactamente una “pequeña cantidad”, sin embargo, este sitio web permanece desbloqueado. Y en todo caso, la gente aquí puede presentar muy buenos argumentos para desacreditar al gobierno chino. También hay muchas páginas de redes sociales que critican o sugieren mejoras al CPC. Por supuesto, como todos los países, es decisión del gobierno escuchar o no.
En términos de alcanzar el cargo, deberíamos estar restringidos. Por suerte para los chinos, no somos una democracia. Antes de descartar este artículo como “anti-democracia” o “anti-libertad”, tenga en cuenta lo siguiente: el nivel educativo de China, según el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, es 0.610 (1 es el puntaje perfecto). Estados Unidos tiene un puntaje de 0.890. No confía a una nación con un IDH de 0.610 para celebrar sus propias elecciones, ya que es posible que no podamos tomar las mejores decisiones para nosotros (diría lo mismo para muchas naciones africanas, pero casi siempre terminan como dictadura sin democracia). En cambio, somos una meritocracia, donde los calificados llegan a ocupar un cargo y no pueden ser obligados a abandonar los caprichos de la gente.
- ¿Los indios usan la libertad de expresión adecuadamente para lo que está hecha?
- ¿Cómo protegemos la libertad de prensa?
- ¿Alaska quiere liberarse de Estados Unidos?
- ¿Podrá el nuevo gobierno conservador convencer a la UE para que acepte a Gran Bretaña como un país cerrado que no reconoce el principio de libertad de movimiento para los ciudadanos europeos?
- ¿Cómo tiene Estados Unidos más libertad que los países de Europa occidental o los países asiáticos desarrollados?
Esto significaría que, para la mayoría de nosotros, no tenemos “libertad política”, porque estamos completamente descalificados. Nuestro gobierno toma estas decisiones por nosotros, eligiendo quién es el mejor para ocupar el cargo.
También es cierto que, para la mayoría de los funcionarios que ocupan altos cargos en China, tienen experiencia previa en política o militares. La mayoría comenzó como “juventud conocedora”, antes de ascender en la cadena de mando.
Considere a nuestro presidente, Xi Jinping. Comenzó como un “joven conocedor” en la provincia de Shaanxi. Luego se convirtió en secretario de la región militar de Shaanxi, antes de asistir a la Universidad Xinhua. Luego, trabajó para el Departamento de Estado en Beijing, luego trabajó en Hebei, luego Fujian, luego Zhejiang, luego Shanghai …
Le llevó más de 40 años alcanzar el rango que tiene hoy. ¿Cuántas personas en China pueden decir “sí, he estado involucrado en política durante más de 40 años”? El punto es que las personas tienen la libertad de aspirar a altos cargos, pero solo los políticos más veteranos y experimentados realmente llegan allí. ¿Eso significa que el hombre chino de 40 años en Internet que critica al gobierno y dice “puedo hacerlo mejor con …”? Si, no puede. No pasó 40 años aprendiendo las cuerdas. Se le permite criticar, pero en términos de realmente hacer algo, no estaría calificado.
Para concluir, si “libertad política” significa “libertad de expresión”, realmente no está tan restringido por el estado. Si la libertad política significa “se le permite alcanzar el cargo”, entonces sí, es algo restringido, porque no queremos que los ideólogos no probados entren en el cargo e intenten cambiar todo el clima político. No funciona así.
Y, si quiere decir “¿por qué China no puede ser políticamente libre como Estados Unidos y celebrar elecciones?”, Tengo un par de nombres para que recuerde:
Sarah Palin, Michelle Bachman, Sam Brownback, Donald Trump, Joe Barton.
¿Debo continuar?