¿Estarían los estadounidenses dispuestos a entrar en una unión al estilo de la UE con el Reino Unido, posiblemente incluyendo derechos recíprocos de libertad de movimiento?

Para responder la pregunta directamente primero: No , vería que es muy poco probable que los estadounidenses vean esto como algo más que algo que compromete su libertad individual, y la idea no se les vendería ni un poco. Si los EE. UU. Alguna vez persiguieran en un caso improbable una unión de libertad de movimiento como esta, entonces es casi seguro que se buscaría como una idea solo con Canadá. Si los canadienses serían recíprocos es otra cuestión completamente distinta. Supongo que los anglófonos se dividirían de manera bastante equitativa, pero los francófonos se oponen en gran medida a la idea.

Sin embargo, la pregunta trae un análisis más cortante en su existencia re: preocupaciones del Reino Unido

Lo que potencialmente me preocupa personalmente sobre la premisa de esta pregunta es que el punto de vista de “Deberíamos estar más estrechamente alineados con Estados Unidos” parece ser una visión más común entre los británicos más jóvenes que entre los mayores. Antes de estar activo en Quora no me había dado cuenta de esta nueva revelación en lo más mínimo.

He notado temas similares a las preguntas sobre Quora sobre temas que discuten si los británicos tienen más en común con los alemanes / franceses / europeos en general que con los estadounidenses [1] [2], y el tema tiende a ser que la mayoría de los carteles tienen entre 25 y 45 años. digamos abrumadoramente Europa (independientemente de si son un remainer o brexiteer), con un consenso general de que estamos más conectados con los EE. UU. de una manera superficial, de cultura pop / baja cultura, y en un lenguaje, sin embargo, en general, no en general. alcanzando y penetrando la cultura y las actitudes, donde somos mucho más europeos en nuestro ADN.

Independientemente de la edad, aquellos con un alto grado de experiencia y contacto con estadounidenses y otros europeos casi siempre respondieron que otros europeos (especialmente los occidentales y del norte) eran más parecidos, incluidas las opiniones de otros europeos sobre los británicos y estadounidenses que tenían tales experiencias.

Sin embargo, los menores de 25 años y que no tienen una gran experiencia directa de contacto con ninguno de los dos tienden a responder como tales y cada vez más parecen mirar a los Estados Unidos como culturalmente más similares. Muchas de las peculiaridades de la cultura estadounidense que consideramos demasiado diferentes (tenga en cuenta que no necesariamente están mal, pero que no son como los países europeos), no parecen darse cuenta tanto, especialmente si está lejos de temas políticos o religiosos.

Es como si algunas de las cosas superficiales de la cultura pop se hayan arraigado tanto a la generación en Gran Bretaña de menos de 25 años, que se ha convertido en la actitud normal predeterminada para una proporción considerable de jóvenes británicos también, y para ellos es mucho menos superficial o al menos conscientemente es así.

El corte de 25 es clave aquí en cierto sentido (lo lleva a un nacimiento en 1992 en la actualidad). Esto coincide con una generación que nunca ha conocido la vida antes de SKY y la televisión multiplataforma, nunca ha vivido sin la World Wide Web, y nunca ha vivido sin juegos de computadora interactivos.

Estos tres medios han permitido a Estados Unidos (para bien, para mal o no) estampar su marca cultural e influencia en el mundo de una manera que ninguna otra nación ha hecho antes. Para ellos, parte de la realidad virtual se siente mucho más real y relatable: aquellos un poco mayores no encuentran que las exportaciones de la cultura pop estadounidense sean menos agradables per se, sin embargo, aún están más dispuestas a identificar que es claramente diferente a la nuestra.

Ejemplos: un británico de 30 a 40 años observa South Park, Simpsons, Dawson’s Creek, The Big Bang Theory, etc., con diversos grados de disfrute, pero aún es muy consciente de que muestra idiosincrasias que no son necesariamente compatibles con la cultura propia. Los menores de 25 años no suelen hacer esa última distinción, ya que para muchos es todo lo que han sabido desde que eran niños pequeños. Esto se ha vuelto normal para ellos desde que consideran a los niños en Nickelodeon o Disney Channel (que tienen costumbres de comportamiento de los Estados Unidos) como sus compañeros con los que se relacionan.

No juegan a Grand Theft Auto como los niños de 30 a 40 años: lo ven más a menudo como un juego que parodia la realidad de que son parte de sí mismos, más que como un juego británico que es una parodia de una lengua en la mejilla Realidad cultural distinta que observamos a distancia, y que solo estamos pasivamente en lugar de participar activamente.

El uso del vocabulario también, por ejemplo, los intensificadores y quatificadores hablados por los británicos más jóvenes también están más inflados en un sentido positivo, más en línea con las normas estadounidenses. Decirles que su trabajo “no está mal” ya no es tan positivo; los superlativos deben ser “asombrosos”, “superamazing”, “asombrosos”, etc., a menudo solo para experiencias y resultados levemente positivos.

Comprender que esto existe es algo importante, que otras naciones europeas (y globales influenciadas por la cultura pop estadounidense) también deben reconocer a un nivel más amplio, para mantener sus culturas heterogéneas distintas y saludables. No se trata solo de jóvenes británicos: también he visto lo mismo con alemanes, escandinavos, holandeses e irlandeses más jóvenes, en gran medida, y en menor medida con los de países de habla románica.

Nota: aunque no del todo directo a la pregunta, como comentario personal, personalmente creo que el término Millenials abarca a personas un poco mayores que el estereotipo. La aceptación masiva de Internet realmente fue un cambio de juego generacional, y por lo tanto, los mayores de 25 años creo que no deberían llamarse Millenials, ya que es el punto de corte donde la mayoría de las personas pueden recordar toda una vida antes de que Internet fuera cómo se hizo todo. Incluir a los Millenials en personas de hasta 30 años (y a veces incluso 35) parece extraño en este contexto.

Notas al pie

[1] ¿Gran Bretaña está culturalmente más cerca de Estados Unidos o Francia / Alemania?

[2] ¿En qué se diferencia la cultura de Europa occidental (Reino Unido, Francia, España, Alemania) de la cultura estadounidense?

Sospecho que muchos estadounidenses podrían estar convencidos de hacer esto, aunque el problema sería cómo gestionar los estados de la comunidad con los que el Reino Unido tiene relaciones recíprocas con respecto a la inmigración.

Sin embargo, es bastante cuestionable para Gran Bretaña: pasarían de ser una parte importante de Europa a ser esencialmente nuestro estado número 51. Estados Unidos tiene más de cinco veces la población del Reino Unido y mucha más tierra.

Para Estados Unidos, sería un lugar adicional para visitar, obtener ingresos fiscales y recursos militares. Para el Reino Unido, la pérdida de cultura debido a la fusión con un país mucho más grande y socialmente distinto (derechos de armas, por ejemplo, o falta de atención médica a un precio razonable) sería devastador para sus formas de vida tradicionales.

La cultura británica y estadounidense son demasiado diferentes. No funcionaria. La forma de vida entre los dos países es radicalmente diferente. Está claro que se ve en la política donde la izquierda estadounidense es la derecha británica.

No. Una unión mucho más sensata para el Reino Unido es Europa.

Ni siquiera tienen el mismo derecho que actualmente estamos tirando con Brexit, y mucho menos nos permiten algo similar.

En los Estados Unidos, casi no se reconocen las calificaciones entre los estados, por lo que, si bien un médico es libre de mudarse de Minnesota a Nevada sin restricciones, no califica como médico cuando llega allí.

Teníamos algo mucho mejor que los estadounidenses.

Si lo solicita amablemente, tal vez le permitan convertirse en un nuevo estado de EE. UU. Como en “bastante por favor, por favor”.

Tendrá que abolir la monarquía y cambiar a $ US. Y algunas cosas más de un tipo similar. Aprende a cantar el himno. Conduzca por el lado derecho. Ese tipo de cosas

Nada serio. 😉

Los estadounidenses no estarían interesados ​​en una unión al estilo de la UE con los estados de los demás, y mucho menos con el Reino Unido: en lugar de optar por una unión cada vez más estrecha, están contratando su estado federal.

La mayor ventaja de la UE es el hecho de que las fronteras, con la clara excepción de GB son contiguas, una clara ventaja logística cuando se transportan mercancías de un país miembro a otro. Estados Unidos ya tiene importantes acuerdos comerciales con el Reino Unido y probablemente aprovechará la situación del Brexit para negociar acuerdos aún más ventajosos.

Sin embargo, la libertad de movimiento presenta un problema insuperable exacerbado desde la coronación del rey Donald el Dozey, que parece querer construir murallas alrededor de su feudo para mantener alejado a cualquiera que no le guste (casi todos).

Básicamente, eso sería lo mismo que revertir su independencia de nosotros hace tantos años.

¿A quién beneficiaría esto, cuánto costaría? ¿Beneficios? Inconvenientes?

Ya estamos cerca como está.

¡Vamos Teresa! ¡Sabes que hay canales adecuados para este tipo de preguntas!